济南的冬天课堂笔记 济南的冬天课堂笔记图片( 八 )


(七)李庆霞:
听余映潮老师的《济南的冬天》,好象在听智者聊天 。他聊得太专注,聊得太吸引人了 。听课时,感触不断来撞击头脑 , 随手写了一些感受 , 过后再来细品:
1、品析(一)“宝地”、 “温晴”、“奇迹”、“有山有水”、 “慈善"、“理想的境界"这几个词和短语中,哪一个最适合于概括“济南的冬天”的特点?,问题一出马上抓住了我的注意力,我在想 , 这些词都是赞美济南的冬天的 , 要谈最适合,必然要进入到文本里面去寻找依据,同时还要了解作者爱济南的情感,这样一来就不知不觉走进文本,整体感知了课文 , 真是“牵一发动全身”,太妙了 。在学生选择分析后,余老师有一段小结:济南是“温晴”的“宝地”,因为温晴所以是“奇迹” , 因为温晴所以“慈善”.....更可以看出大师设计的匠心,所谓答案、结论都是相对的,语文本来就是学习的思维方式 。
2、余老师整体把握课文的意识超强,不割裂文章 , 不断章取义 。如谈主线“温晴的宝地”,描
绘“山”和“水”表现的是“温晴",绘天绘地表现的是“温晴",写雪景也是表现的“温晴”,分析四个比喻还是体会的“温晴” , 大师对文章的整体把握能力,课堂的调控能力给人的印象太深刻了 。
3、在听课时我写下了感受最深的一点就是板块设计不刻意,因为刻意必然雕琢,刻意就容易矫情 。初看余老师的课,板块设计真的很简单,就是“品析(一)、品析(二)、品析(三)”,完全没有我们的走进作者,整体感知,阅读理解 , 延伸拓展....的模式,但品什么,怎么品,“整体--部分--精段”,由面到点,品析的思路一目了然 。这样的板块设计即体现了教学的思路,同时也提示了品析的思路和和方法,真是一举两得 。
(八)罗斌:
今天听了大师的一节课,确实很震撼,我突然发现 , 一节语文课,有时候可以通过激情澎湃去感染学生,有时候也可以依靠娓娓道来的魅力去震撼学生,而显然,后者需要的是多年的积淀和深厚的功底 , 需要的是无穷的语言魅力 。余老师的课听上去似乎没什么 , 品析(一) (二)(三),三个问题,似乎这几个问题我们也曾经在教《济南的冬天》的时候都讲了,但是区别在哪里呢?——合理的整合!我们满足的是将问题一个个抛出去,然后解决了就满足了 , 但是大师呢?我想他必然用了更多的时间花在思考这些问题本身,然后研究,寻找统一性,再进行整合整理,并且在这样的过程中 , 完成对文章本身深化理解 。
不妨回顾一下自己的备课呢?差距似乎就不言而喻了吧 。问题不在于多少,在于精细,在于效率优先 。
(九)董云
听余映潮老师的《济南的冬天》,后来又仔细的听了他对,上3节课的评价,不难看出这位老先生做任何事情都是那么的条理分明:
1、上《济南的冬天》时是三大板块:品析(一)“宝地”、 “温晴”、 “奇迹”、“有山有水”、“慈善"、“理想的境界”这几个词和短语中,哪一一个最适合于概括“济南的冬天的特点?”品析(二)四个比喻句,品析(三)第3小节,这样在学生回答问题,讨论问题的过程中完成“整体--部分--精段”的教学 。
2、评课时也是三大板块:教师自己研读课文,然后评析教课老师的教学,从过程到效果,从老师到学生,从内容到形式 , 从优点到缺点无所不谈,最后提出如果自己来上课是会怎么处理公教学老师借鉴 。我觉得这最好一点是最值得我敬佩的,因为人的欣赏水平往往高于自己的实际操作水平的 , 既能评又能提出自己的构思的水平应该是更上一层了吧 。

推荐阅读