|房子还适合投资么?

文章图片
往前几十年 , 城镇化率提高很快 , 造成了房价普涨的情况 , 买涨不买跌 , 造成了中国人热衷买商品房的现象 , 关于未来房子还涨不涨 , 涨多少 , 这里来发表下个人的观点 , 看不认同 , 您就当一乐 。
先说说大部分博主的输出的观点 , 其实还是围绕着:短期看政策 , 中期看土地 , 长期看人口这句话展开的 , 这句话拥趸众多不是没有道理的 , 货币政策放松 , 市场有更多的钱 , 有更多的钱买房 , 中期看土地供应 , 深圳模式供应工业用地吸引入驻 , 住宅用地有限 , 房价就很高 , 官媒表扬过的长沙 , 住宅用地供用充足所以常年不涨 , 人口流入流出更有极端的例子来证明 , 一线城市几十年都是流入 , 房价就涨了几十年 , 鹤岗、玉门还有其他一些资源枯竭类城市 , 几万块一套的房子随处可见 。 这观点看起来是完全正确的 , 我也坚定认同 。 这个观点很早就被提出了 , 完成了理论基础 , 建立了有涨有跌的预期 。 这点很重要 , 涨不涨是预期说了算 。
随着国内城镇化率提高 , 达到63.89% , 剩下的36%还有考虑空巢老人的情况 , 后阶段比例即使增长也有相当一部分是农村老人去世造成的 , 这并不会给城市带来更多人口 。 闭着眼睛买 , 买到就赚到的情况以后会很少了 。
这时新的观点出现 , 开始结构优化转型 , 小城市没增长动力(已经下跌的城市就是证据) , 大城市还有空间 , 大城市的核心区更是保值投资的首选 , 这是一类;高层住宅以后会变成贫民窟 , 尤其小城市高层建筑 , 注定迎来民生凋敝 , 这是一类 , 这两类也都有所依据 , 可以参看国外的高层情况 , 如果你住过高层小区 , 碰到过更换电梯 , 你大概能感同身受 , 几十年后变危房了怎么办 , 低层有开发商拆了盖高有利可图 , 高层的拆建收益就低的很可怜无利自然没人起早 , 上海外滩附近至今仍隐藏着不少老破小没人拆的起 , 当然这个离我们也很遥远 。 另外还有政府保护说 , 楼市流出会造成大通胀 , 引发危机外资收割民族资产等 , 其实都对 , 都没问题 。
以上基本涉及所有主流观点了 。 在认可这些的前提下 , 我还是得出了房子不适合投资的答案 , 下面具体说明 。
回归最初 , 买房子是为了什么 , 是有个赖以生存的居所(①) , 还是离工作单位近(②) , 是医院学校方便(③) , 还是会涨价用来配置资产(④) , 资金实力背书(⑤) , 结交圈层(⑥) 。 选第一个的有大把的廉价的选择 , 不多说了 , 选第二个的 , 大城市的平均通勤时间足以证明 , 这并不是很重要 , 而且随着产业外移 , 新的工作岗位出现在城市边缘 , 核心区反而不满足近的要求 。第三点医疗教育条件可行 , 但是有些滞后性 , 网络教育 , 手术用机器人 , 随着算法人工智能这些高精尖的发展 , 可能以后大城市的医疗条件并不会比小城市好多少了 , 所以还值得被看重么 。 第四点配置资产 , 这点就跟炒股一样 , 没有其他点的支撑 , 不增长 , 长期持有相反会跑输通胀 。 第五点资金背书 , 我在哪哪几套房 , 其实和我在哪哪几个厂 , 几个公司一样 , 并不是必选项 , 如果有资产缩水的风险 , 聪明的有钱人当然会及时止损 , 然后第六点结实圈层 , 国内很少见富人区 , 已经成名的小区还好 , 未成名的结识的机会成本是有些高的 。 最初的问题解决了 , 是不是告诉你一个小区的房子不会涨了 , 即使这个小区再北京一环(手动狗头)你也不会去买 , 现在的选择多半是站在金融理财的角度做的 。 且这个角度并不立得住 , 只要预期不在 , 在未来重新审视时 , 增长就没有实际支撑了 。
推荐阅读
- 装修|淋浴房还可以坐着洗澡,一开始很不理解,装修后才发现太实用了!
- 住宅|现在买房,选“高层”还是“低层”好专家20年后差别很大
- 楼市|房子降价对楼市而言反倒是件好事
- 购房置业|经济学家:老百姓60%的钱花在房子上很危险!网友:说得很对
- 房贷|“重启”拆迁?这2类房子或全拆重建,两类人受到影响
- 客厅|参观向华强和陈岚的豪宅,房子层高太矮了,住着不压抑吗
- 万科|首付745万的房没了还要赔500万!买二手房签合同时注意这8个细节
- 三居室|118平现代风三居室,一个简单而纯粹还原生活色彩的家
- 大门|房子大门万万不能朝这地方开,师傅看了摇头,怪不得我家越住越穷
- 购房置业|为什么买房不要买靠边的房子?这些问题要注意,开发商不会告诉你
