交易|买房中介费,明星也嫌贵( 四 )



关键是服务体验高中介费的模式 , 有可能被彻底打破么?
早在2021年时 , 有关中介费将调整的消息 , 就在市场广为流传 。 讨论中的中介费改革有三种方案:降低中介费收取比例 , 从2.7%降至1%;中介费根据房屋总价分档次收费 , 总价越高收费标准越低;按照固定费用收取 , 无论房屋总价高低 , 均收取固定的中介费 , 即“一口价” 。
这些方案无一例外地瞄准了高费率难题 , 但试图通过打击高费率建立一套新的秩序 , 又谈何容易 。
空白研究院院长杨现领直击要害称 , 实际上 , 消费者真正关注的不是中介费用有多高 , 而是服务有没有价值 。 在服务价值不能确认、不能得到消费者认可的情况下 , 中介费怎么降都没用 , 哪怕降低到1%以下 , 消费者都不满意 。
中介生意 , 长期以往赚的都是“信息不对称”的钱 。
如今的二手房交易亦如是 。 中介实行双边居间委托 , 赚的是撮合交易的利润 。 而经纪人受托于买卖双方 , 要代表双方进行谈判 , 立场很难确定 。
但双边代理 , 意味着中介不代表任何一方 , 不为任何一方创造价值 。 这造成一个典型的交易现象 , 买卖双方严重的利益博弈 。
刘冰称 , 她在进行房屋买卖谈判时就拉满了戒备心 , “这套房源敲定得特别临时 , 一开始都没打算看 , 就是中介突然告诉我说卖家有时间” , 当时 , 由于家里人不方便到场 , 她又着急敲定 , 只得单刀赴会 。 “房源在北五环 , 中介开上车拉着我就直奔卖家的单位附近 , 开了一个小时才到 , 那气势就感觉 , 为了促成交易不惜一切手段 。 ”刘冰能明显感觉到 , 在这场利益博弈中 , 中介实际就是在“两边搅合” , 谁的心理防线弱 , 谁就是最终的弱势方 。 好在自己足够坚持 , 她因为坚决不让步 , 击破了卖家的防线 , 愣是给她又让出了一定价格空间 。
但刘冰还属个例 , 在还算大热的行情里坚持住了自己的底线 。 通常当房价进入快速上涨通道时 , 经纪人为了促成交易 , 大都会选择偏向持有房源的一方 , 帮着卖家抬高房价 , 极力劝说买家出高价 。 而处于买方市场供过于求时 , 中介则偏向于购房者 , 会帮着买家向卖家压价 。
不过 , 随着房屋交易市场特征的演变与发展 , 一些新的格局也正在形成 。
2021年底 , 深圳市住建局主办的深圳市房地产信息平台 , 又正式上线新版二手房交易网签系统 , 将二手房交易涉及的挂牌、委托代理、产权核验、购房资格查验、网签备案等环节纳入政府监管 。
这三个动作 , 直指中介行业的三大原罪:双边代理、高中介费及假房源 。 而独家代理 , 正在作为中介行业发展与演变的最大变数 , 但从目前来看 , 实操性难度依旧很大 。
杨现领认为 , “独家委托制度在理论上是一个理想的机制 , 但在实际操作层面需要大量的基础设施与基础规则的制定 , 在我国目前这种情况下 , 还需要更多的探索与尝试 。 ”
十年前 ,中介市场还是野蛮生长的初始状态 , 行业缺乏监管 , 运营机构良莠不齐 , 导致消费投诉量大 , 满意度较低 。 十年后 , 二手房中介交易 , 成为了国内交易量最活跃的市场 。 可以预见的是 , 在“房住不炒”的新形势下 , 行业将走上更加注重民生体验的发展轨道 。

推荐阅读