林腾蛟|阳光城为何让员工想“哭泣”?( 三 )


2021年4月,双方签署合作协议,合作范围进一步拓展至环保、教育、地产、医疗、健康、养老等领域。彼时泰康保险表示,看好阳光城未来的发展机遇,并支持阳光城物业的全面和创新发展,认可阳光城的长期价值。
但随着阳光城的业绩“变脸”,双方渐生嫌隙。阳光城三季度报告中称,公司董事陈奕伦、姜佳立因对于公司三季度所表现的公司经营恶化,需要得到管理层合理解释,故对公司2021年三季报无法保证季度报告内容的真实、准确、完整。
资料显示,陈奕伦为泰康资产经营管理委员会成员、泰康资产(香港)公司CEO、泰康集团投资管理部总经理,姜佳立为泰康资产管理有限责任公司不动产股权投资部投资总监。
根据阳光城三季报,其第三季度营收114亿元,同比下降18.24%;净利润9.19亿元,同比下降11.57%;扣除非经常性损益后的净亏损为17.5亿元,同比下降274.27%。
整个前三季度,阳光城的营收为413.3亿元,同比增长8.59%,净利润为29.1亿元,同比增长6.23%,扣除非经常性损益后的净利润为8670万元,同比下降96.89%。
按照对赌约定,阳光城在2021年应该实现53.16亿元的归母净利润,但实际前三季度归母净利润为29.1亿元,现实业绩与目标相去甚远。
有分析认为,随着泰康系所持股权账面亏损不断扩大,“急了眼”的泰康系两位股东代表,对阳光城三季报投出了“反对票”。
客观而言,翻看阳光城财报中的关键数据,的确存在数据全面下滑的迹象。例如,三季度扣非净利润为负、毛利率逼近个位数、资金大幅流出,皆表明公司的持续盈利能力弱化,现金流生产能力下降。
林腾蛟|阳光城为何让员工想“哭泣”?

阳光城内部人士对此解释称,七八月份以来,公司线下销售通过降价促销回笼资金,所以做了66亿元左右计提准备,成为导致三季度扣非净利润亏损的主要原因。此外,管理层已跟泰康沟通,以得到有效支持。
在IPG中国区首席经济学家柏文喜看来,三季报暴露出阳光城基本面恶化,因业绩未达预期引发市场担心公司流动性出问题,进而对其用脚投票。接下来公司有多笔债券和票据到期,要约交换是否能成功是其面临的最直接挑战。
注:本文是雷达财经(ID:leidacj)原创。未经授权,禁止转载。

推荐阅读