夫妻约定财产归属协议：能否直接发生物权变动效力？|金镝观点 | 法定财产制夫妻约定财产归属协议：能否

金镝律师原创作者 | 崔巍

目前我国《民法典》对夫妻约定财产制的规定笼统，导致学界对我国采取的究竟是选择式约定财产制，还是独创式约定财产制存在很大的争议。本文认为，我国采取且应当采取独创式夫妻约定财产制。我国《民法典》第1065条为任意性规定，只要在不违背法律法规的强制性规定和社会公序良俗的前提下，夫妻双方就可以对一方或双方的财产归属进行自由约定。正如台湾学者史尚宽先生所说：“夫妻财产契约不必及于全部财产，对于一定之个别财产，亦为可能，例如一笔土地为特有财产或为付与夫管理之财产。”一味地要求夫妻双方只能选择特定某一种模式来更改法定的婚后共同所有制并不会产生法律的实益，该条文也会失去其实践指导意义。因此，夫妻可以对整个婚姻存续期间的财产关系进行制度性的约定，也可以对个别财产的归属进行约定，而对个别财产归属的约定即是夫妻约定财产归属协议。

夫妻约定财产归属协议对内应具有物权变动的效力。夫妻约定财产制是一项财产制度，与法定夫妻财产制并存，旨在变动、排除法定夫妻财产制，两者并无优劣之分。在法定财产制下，两人在婚姻存续期间所得财产为夫妻共有财产，该财产的所有权归夫妻双方共同共有，无需另行公示。作为意在变更法定财产制的夫妻财产约定，当然可以直接产生物权变动效力。在民法领域，根据意思自治原则，当事人之间的约定往往优先于法律规定，基于当事人约定而达成的契约也理应对其双方有更强的约束力。在此基础上，夫妻双方对财产归属的直接约定亦无须采公示手段便可发生物权变动的效果。
【夫妻约定财产归属协议：能否直接发生物权变动效力？|金镝观点 | 法定财产制】财产法领域的公示是为了保障交易的便捷与安全。夫妻间对财产所有权的变动，并不具有交易流转的特点，夫妻间进行财产约定也不旨在追求价值交换，夫妻财产的权利外观并不需要在彼此之间进行公示。而对公众而言，夫妻关系本身就对公众公示了某项财产是夫妻二人所有，尤其在担保领域，即使不动产权证书上只有一个人的名字也可能因为婚姻状况而使担保财产减少一半。在此情况下，婚姻本身的公信力反倒强于产权登记的公信力。其次，在不动产物权变更上，登记不应当作为夫妻财产权利的唯一依据。在法定财产制下，婚后财产归夫妻双方共有。但实际上存在很多夫妻共有房屋登记在一方名下的情形，登记与事实上所有权状况并不相符。而对动产而言，夫妻间也无需实际交付。虽通过合同订立财产归属约定，但因为夫妻的亲密关系，双方对该财产仍继续不分彼此地共同占有、使用、收益，或者财产的继受方在约定成立之前就已经实际控制、占有财产，因此也不需要进行交付。因此，按照债权意思主义原则，夫妻约定财产归属协议在夫妻之间直接发生物权变动效力，无需公示程序。

物权作为一种绝对权、对世权，具有强大的效力，如果仅凭当事人自己的意思表示就能使物权产生设立、变更或消灭的排他性效力，即能够任意对抗市场中的第三人，那么对于市场主体中的不特定交易对象而言，其将处于危险境地，可能遭受不测之损害，最终会危及交易安全。因此需要通过外部清晰而知的方式表征物的归属，明确物权人的权利。但就近几年司法实践来看，夫妻约定财产归属协议所引起的纠纷很少涉及第三人，往往只是夫妻双方就某一或某些财产归属产生的争议，也即表明，赋予夫妻约定财产归属协议以物权变动效力并不会对夫妻之外的第三人产生影响。或许有人认为，明确规定夫妻约定财产归属协议之后，很可能会引发道德风险，反而会使得第三人遭受不必要的损害。其实这种担忧完全不必要，夫妻约定财产归属协议并没有得到民法的过多偏爱，其必然受民法基本原则的制约，违反诚实信用、善良风俗的任何法律行为都不受民法的保护。婚姻领域在财产法得以豁免之处也必然逃脱不了民法的束缚。

夫妻约定财产归属协议：能否直接发生物权变动效力？|金镝观点 | 法定财产制

推荐阅读

油底壳轻微渗油要修吗

怎么蒸水蒸蛋

滚瓜烂熟这个词语是什么意思

哈弗h6报价多少钱一辆?

金边白菜

微波炉烤鸡腿要烤几分钟

华为麦芒9的安兔兔跑分是多少，成绩约为31万分

supreme中文名叫什么

红莲湖的恒大金碧天下会升值吗

瑜伽的拉筋方法

4g和5g手机有什么区别，5G相比4G本质的区别有哪些

我来分享在轻颜相机里找到特效的基础操作。

狗打喷嚏怎么解决

李白的名句哪句最经典

栖霞的邮编是多少钱，栖霞车辆交税的地方在哪

中国GDP十强城市,武汉和南京哪个城市好