房价|“二次房改”要来了?北大教授提出“新方案”,两类人将从中受益( 二 )


不可忽略的是 , 过去一二十年来不断上涨的房价也直接带动了租赁市场的向上发展 。 在很多一二线城市 , 年轻人不仅难以承担巨额购房首付 , 甚至连每月数千元的租金都支付不起 。 调查数据显示 , 2020年末 , 我国租房规模已经高达2.1亿之多 , 四大一线城市 , 租金支出已经占到工资收入的4成以上了 。
更严重的是 , 伴随着房价不断上涨 , 近年来我国住房空置率过高、投机炒作过盛、房价收入比严重偏离合理区间等问题也开始暴露出来了 。



实干家曹德旺曾经更一针见血指出 , 市场化之后的房地产 , 显然弊端越来越明显了 , 房子的投资价值越来越高 , 资金都跑到房地产里去了 , 实体经济和高科技产业 , 甚至是小微企业等都很难得到输血 , 发展严重受阻 。 更重要的是 , 房地产的快速发展加剧了“不公平造富”行为 , 有些人奋斗一辈子买不起一套房子 , 有些人却可以凭借投资买房早 , 轻轻松松就获得了巨额利润 , 坐拥几十上百套房产 。
此外 , 居高不下的房价 , 更在抑制生育和不利于我国“经济内循环”的发展 。 抑制生育 , 有科学依据——房价上涨1000元/平 , 生育一孩的概率将降低1.8%~2.9%生育二孩的概率将降低2.4%~8.8% 。 不利于经济内循环发展就更好理解了 , 国人工资收入的80%都用来付买房首付款了 , 而且后续还要偿还二三十年的银行贷款 , 每个人都在省吃俭用凑首付 , 每个人又都在勤俭节约还房贷 , 哪还有多余的钱消费?



综上所述 , “98房改”后的二十多年时间里 , 我国房地产虽然迎来了长足发展 , 但弊端也日益显现:房价偏高 , 住房分配严重不均衡 , 投资炒作房地产过盛 , 房屋空置过盛严重 , 租赁市场结构不合理 , 房地产挤压消费、挤压实体经济、挤占信贷资源等 。
事实上 , 国家层面也早就点名了房地产的问题 , 今年初在重要会议上 , “解决好大城市住房突出问题”第一次被提出来 。 不仅如此 , 会议还部署了5大重点工作 , 涉及压实地方主体责任、严防资金违规进入房地产市场、加大住宅用地供给、遏制投资投机炒房行为、加强政策性租赁住房建设等 。



如何高效地解决楼市目前存在的种种难题?对此北大教授徐远于今年2月份提出了“二次房改”的新方案(总结):1、大规模建设安居房 , 以40-60平方米的小户型为主 , 让流动人口在城市里安居乐业 , 启动农民工市民化 。 每年兴建1000 万套安居房 , 套均面积50 平方米 , 套均投资100 万元 , 每年直接投资10 万亿元;2、大力提高公共服务建设 , 例如学校、医院以及各种商业配套等;3、购置安居房时首付比例遵循不低于20%的原则 , 并且在贷款利率方面将会给予优惠政策;4、开放购房资格 , 将缴纳社保作为唯一标准 , 不再排斥无学历、无户籍人士 。



基于该方案所述 , 如果“二次房改”的新方案真的开始实施 , 对于房地产将有深远影响 。 首先 , 大规模建设安居房 , 能建设1000万套最好 , 即便建设800万套也是底层购房群体的福祉 , 要知道2020年全年 , 商品房才卖了1000多万套 。 所以此举不仅可以帮助低收入群体解决居住难题 , 更有助于抑制高房价;其次 , 提到农民工市民化 , 就意味着降低大城市落户门槛 , 或者说是取消落户门槛 。
不仅如此 , 徐远还分析总结了“二次房改”的短、中、长期意义:短期看 , 能够快速复苏经济;中期看 , 能保障未来10~15 年的经济增长和社会稳定;长期看 , 彻底打破城乡二元结构 。

推荐阅读