南宁|碧桂园暖冬

南宁|碧桂园暖冬

文章图片

南宁|碧桂园暖冬

文章图片

【南宁|碧桂园暖冬】南宁|碧桂园暖冬

文章图片



文 | 谢泽锋

编辑 | 杨旭然
出品 | tide-biz
64.6亿元参投万达商管Pre-IPO、碧桂园服务百亿元收购富力……在房地产陷入信用危机 , 诸多房企暴雷之际 , 碧桂园的军团却在“大肆抢购” 。
依靠“高周转” , 碧桂园攻城略地 , 迅速坐上“第一房企”的交椅;而效仿者们却纷纷陷入生死泥潭 。 碧桂园物业通过不断的收购扩张规模时 , 竞争对手们被远远甩在身后 , 俨然被市场定义成杨国强的猎物 。
碧桂园和恒大都曾经登顶“宇宙第一房企” 。 但不合理的负债结构 , 高居不下的融资成本 , 隐晦不明的表外负债以及“赌徒式”的多元化 , 最终恒大玩砸了这场“杠杆游戏” , 陷入债务深渊 。
和许老板不同 , 杨国强懂得收敛 , 深知杠杆不能用得太高 。
近12年来 , 碧桂园恪守净负债率低于70%的财务红线 , 让如今的碧桂园可以更加放松的应对压力 。 身背1.7万亿总负债 , 碧桂园却并没有被压垮 。
即便外界始终诟病其“高周转”模式 , 但较为稳健的财务水平 , 相对合理的多元化扩张 , 都让碧桂园免遭重蹈恒大的覆辙 。 在物业方面 , 碧桂园服务的竞争优势甚至比碧桂园在地产领域更加明显 。
在前所未有的地产寒冬期 , 碧桂园并没有收缩御寒;在物业进入跑马圈地的时代后 , 碧桂园服务甚至隐隐成了行业头牌 。 对于庞大的碧桂园集团来说 , 这个冬天实在是不太像冬天 。
01 成败“高周转”


碧桂园的地产业务一直坚持控制净负债率在70%以下 , 并已经持续了12年 , 坊间传言这是当年吴建斌给杨国强建议的一条财务铁律 。
在吴健斌所著的《我在碧桂园的1000天》中 , 杨国强就指出:“在做生意方面 , 财务要记住 , 在不违法的前提下 , 永远不要让公司受到任何约束 , 有的做就狠狠地做 , 没的做就耐心地等待 。 ”
对极为依赖资金的房地产企业来说 , 只要巧用财务杠杆 , 就能获得源源不断的动力 。 农民出身的杨国强深谙财务之道——在未达到财务红线时 , 就“狠狠地做”;在即将超过财务红线时 , 就“耐心等待” 。
碧桂园地产板块一直坚持控制净负债率在70%以下 , 并已经持续了12年 , 坊间传言这是当年吴建斌给杨国强建议的一条财务铁律 。
今年上半年 , 碧桂园地产板块净负债率进一步下降至49.7% , 财务健康程度进一步提升 。
而另一方面 , 碧桂园对其“高周转”模式也在进行修正 。 按照此前的要求 , 摘牌当天出图 , 拿地后四个月开盘 , 五个月资金回笼 , 六个月资金回正 , 即“456”工作模式 , 但后来又提高到了“不可能完成”的“345”(拿到地设计就基本完成 , 3个月开盘 , 4个月资金回正 , 5个月资金再利用) 。
但由于对工程进度的过快要求 , 造成多起安全事故 , 碧桂园地产业务主动降速 , 提升管理水平和项目质量 , 并且只公布权益销售额 , 而不再提及水分过多的全口径销售额 。
今年前10月 , 碧桂园地产业务权益销售额4940.7亿元 , 同比微增1.33%;其中10月份销售158.3亿元 , 同比减少15% 。 在大环境向下的背景下也出现降速 。

推荐阅读