贝壳|没有了左晖,彭永东带领的贝壳能扛过这轮周期吗?

贝壳|没有了左晖,彭永东带领的贝壳能扛过这轮周期吗?


文丨吴大郎
出品丨牛刀财经(niudaocaijing)
中国的房产中介发展史中 , 如果要寻找一家具有划时代意义的公司 , 那么它就是贝壳 。
贝壳的代表性不在于其体量 , 而是因为它引领行业规则 。 在偌大的房产市场上 , 中介行业过去一直是“草莽江湖” , 诞生了无数造富神话 , 也给买家留下坑蒙拐骗的不良印象 。 贝壳ACN模式(经纪人合作模式)的横空出世 , 则一举改变经纪人的收益分配 , 重塑整个中介行业面貌 。
在创始人左晖辞世之前 , 贝壳的活力和进取心都表明了它对主宰中介行业话语权的渴望 。 然而随着今年左晖的离世 , 贝壳的新病旧患一齐发作——老毛病:居高不下的付佣率导致亏损;新挑战:2021年房地产市场的一系列变动 。
直观表现就是股价暴跌 , 从2020年12月31日的61.54美元/股(约393.9元/股) , 到今年10月28日的19.65美元/股(约125.76元/股) , 已然跌破了20美元/股(约128元/股)的发行价 。 紧接着老东家融创减持 , 以及贝壳不得不裁员度过今冬 。
贝壳在资本市场的不如意 , 一方面离不开大环境的客观因素 , 另一方面也是拜其独特的ACN模式所赐 , 深度改造中介行业以后 , 贝壳换来了市场规模 , 但付出的代价却是高额付佣成本和垄断疑云 。
如今 , 没有了左晖 , 彭永东带领的贝壳能扛过这轮周期吗?
二手房哑火 , 新房“盛筵难再”11月9日 , 贝壳公布三季度财报 , 报告期内贝壳实现营收181亿元 , 同比下降11.9%;净亏损17.66亿元 。
贝壳的收入来自三个板块:二手房、新房、家装业务 。 三季报显示 , 贝壳二手房交易服务的净收入为61亿元 , 同比下降31% , 这正是亏损的主因 。
二手房收入缩减的背后是交易额低迷——三季度贝壳二手房GTV为3782亿元 , 同比下滑34.3% 。
在房住不炒的基调下 , 2021年对于痛失灵魂人物左晖的贝壳来说 , 是名副其实的“生死年” 。
自今年3月起 , 国家下发的一批文件昭示出对中介行业“重拳出击”的决心 , 包括购房资金来源审查和贷款利率政策收紧 , 住房和城乡建设部等8部门颁布《关于持续整治规范房地产市场秩序的通知》 , 以及杭州上海等地对中介的管控条文 。
左晖生前曾经乐观估计 , 未来新房市场继续萎缩 , 二手房还是增量市场 , 然而按照国家当下的监管力度 , 贝壳唯有断臂求生 , 裁员收缩 。
二手房业务受阻 , 贝壳并不能将希望寄托在新房业务上 。
过去一年 , 房企面对“三道红线”这柄悬在头顶的达摩克利斯之剑 , 去库存需求紧迫 , 带动了贝壳的新房业务 , 甚至一度超越二手房的业绩贡献 , 成为增长主力军 。
比去化速度更快的却是房企出现危机的速度 。
10月4日晚间 , 花样年披露公告称 , 公司约2.06亿美元的未偿还票据已到期 , 且未于当日付款 , 构成实质性违约 。 紧接着花样年旗下的多只债券出现了暴跌的情况 , 盘中一度被临停 。
同月26日 , 当代置业也发布公告 , 公司未能偿还于10月25日到期的12.85%优先票据的本金及应计但未支付的利息 。
事实上 , 从去年下半年开始 , 为控制房地产行业背后的金融风险 , 一场最为严厉的调控就已经轰轰烈烈展开 。 当年8月 , 央行联合住建部出台“三道红线”政策 , 严控房地产企业新增债务规模;12月 , 央行又联合银保监会发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》 。

推荐阅读