购房置业|女子花4150万买房：她疑被中介赚250万差价，为何颜值却成焦点？
“花4150万买房疑被中介公司赚250万差价”的事情上 ， 当事女业主本来只是想以维权叙事的方式推向舆论 ， 希望围观可以促进自己维权 。 然而让人感到吊诡的是 ， 当事女业主在露面控诉中介公司后 ， 她所提到的“差价细节”反倒变成次要的 ， 而自身的高颜值、年轻、财富被联系起来 ， 瞬间变成新的舆论焦点 。
就“差价细节”而言 ， 当事女业主强调在所购房产费用总额4150万之外 ， 已经另支付给中介公司33.2万佣金 ， 可前业主却称该套房产的售卖价格为3900万元 。 因此当事女业主质疑中介公司有意哄抬价格 ， 并从中赚取差价 ， 所以要求中介公司道歉并返还佣金 。
到此为止这事还不算完 ， 因为中介公司的说法也是比较微妙的 ， 回应称（大概意思）：服务当事女业主的中介工作人员已离职 ， 除合法佣金以外并未收取当事女业主任何费用 ， 中介人员只提供沟通、协调等服务 ， 被要求退还佣金的诉求并不成立 ， 望客户理解 。
不难看出当事女业主和中介公司的互撕才刚开始 ， 至于谁说的是事实 ， 可能还需要多撕几个回合后才能有所判断 。 但是就事情涉入舆论后的反馈来讲 ， 即便“差价细节”中提到250万的出入 ， 也依然没有坐稳焦点位置 。
从某种层面上而言 ， 如果是花415万或41.5万买房 ， 可能这事就会聚焦在当事女业主和中介公司之间的纠纷上 ， 即便当事女业主也是高颜值 。 不得不承认当颜值和年轻遇上巨量财富时 ， 所谓的艳羡很容易走向无端的质疑 。
要知道无论是4150万的房产 ， 还是3900万的房产 ， 对于绝大多数人而言都是奢望 。 这种情况下 ， 当一位年轻且高颜值的女子声称自己已经入手如此价位的房产时 ， 虽然只是在维权发声过程中释出的细节 ， 可舆论层面的围观依然还是将焦点转向 ， 并且发出各种感叹 。 不得不承认 ， 当围观代入感牵涉到艳羡时 ， 那么就意味着离嫉妒和恨不远了 。
在此值得注意的是 ， 虽然舆论围观中还没有直接上升到“嫉妒和恨”的层面 ， 但是就“这是典型的白富美”、“真正的人生赢家”、“这么年轻就能买得起4000多万的房产”、“我想知道她怎么赚得4000多万”等等评判和揣测来看 ， 也是能感受到并不友好的质疑氛围 。
一直以来 ， 对于年轻人而言 ， 无论是男性还是女性 ， 只要可支配的财富超出寻常人的认知范畴 ， 就很快会被推到质疑的案板上 。 比如是不是“富二代”、是不是“嫁得好”（娶得好） ， 是不是“傍大款”（攀富婆）等等 。
总之人们不太相信年纪轻轻就能靠自己获得巨量财富 。 即便近二十年以来 ， 年纪轻轻就拥有巨量财富的人越来越多（当然总体上来讲还是属于极少数） 。 这使得人们在打量年轻高颜值的男性或女性时 ， 总不免往背后有靠上想 ， 尤其对于女性更甚 。
【购房置业|女子花4150万买房：她疑被中介赚250万差价，为何颜值却成焦点？】不过彼得·汉德克说：“我是凭借不为他（她）人所知的那部分自己而活着 。 ”言外之意 ， 个人“隐秘的部分”（具象的和抽象的 ， 只要对自身和周遭无极端性的消极影响就是合理的）对于自我塑造而言很重要 。
以“花4150万买房疑被中介公司赚250万差价”的当事女业主来讲 ， 只要她在维权中属于“受害者” ， 那么作为维权叙事就不该轻易跑偏 ， 即便舆论层面的风向有跑偏的趋势 。 至于人们在“嫉妒和恨”的层面的揣测和质疑 ， 那又是另外一回事 。
推荐阅读
- |“最惨购房者”相关话题登热搜榜首，到底是怎么一回事？
- 购房置业|经济学家：老百姓60%的钱花在房子上很危险！网友：说得很对
- 购房置业|上海女子拍下对楼住户家无敌露台，超大空间网友酸了：买房送操场
- 中海珑悦府|中海珑悦府好不好？置业顾问从项目现场发回新组图
- 购房置业|为什么买房不要买靠边的房子？这些问题要注意，开发商不会告诉你
- 购房置业|这个城市住房补贴都涨到600万了！
- 碧桂园|小城市的房住不炒，遇上返乡置业
- 购房置业|买房界的黄金法则：好房子横向要宽、纵向要薄，多面朝南
- 买房|二手房指导价意义非凡，主要有这4点，想购房的来看看
- 购房置业|上半年能再买房吗？2个消息接踵而至，央媒定调，答案很明显