王健林|手握5套房,不出售、也不出租,闲置20多年,为啥这样做?

王健林|手握5套房,不出售、也不出租,闲置20多年,为啥这样做?

文章图片

王健林|手握5套房,不出售、也不出租,闲置20多年,为啥这样做?

文章图片

王健林|手握5套房,不出售、也不出租,闲置20多年,为啥这样做?

文章图片


有一次 , 王健林参加一次房产论坛活动 , 台下坐了很多对房地产感兴趣的观众 。 到了互动环节 , 一位30多岁的男子向王健林提出了一个尖锐的问题“王先生 , 你认为今后的房产会涨还是跌?”说实话 , 这个问题 , 搁在谁的身上 , 都无法回答 , 即便是自诩为房地产改革之父的孟晓苏 , 或许回答这个问题 , 也需要思考几分钟 。



不过 , 王健林很聪明 , 机智过人 , 他立马回到道“你去看看城市里房子有多少了 , 到处都是房子 , 今后的价格还用说吗?”王健林的这番回答有道理吗?很有道理 , 符合《一般经济学》的基本价格规律 , 商品房的价格再高 , 说到底终究依然是一件商品 , 既然是商品 , 那么就必然要遵循最简单的“价值规律” , 供大于求则价格跌 , 供小于求则价格涨 。

王健林说到“城市的房子这么多了 , 还用多说吗?”答案显而易见 , 在王健林的眼中 , 他并不看好房市 , 对房产价格持有“看空”态度 。
从现实数据来看 , 王健林的这个判断是正确的 , 经济学家任泽平在《城镇住房过剩还是不足》报告中指出 , 截止2019年 , 城镇存量房产达到3.11亿套 , 户均房产保有量达到1.1套 , 显然房产过剩了 。 除了任泽平之外 , 央行课题组也在《金融界》发表了《城镇家庭资产负债报告》 , 认为 , 城镇家庭平均资产为318万元 , 超过96%的家庭拥有房产 , 持有二套房的占40%左右 , 还有10%的家庭拥有3套房 , 平均每个家庭拥有房子1.5套 。 任泽平的报告与央行报告相差1年(泽平先生在前 , 央行在后) , 虽然数据略有不同 , 但是结论一样:房子供给量多于需求量 。



那么 , 一个新奇的问题就出现了 , 既然房子这么多 , 为啥价格还在不断上升?这不是一个“违背经济学原理”的事情吗?在98年住房改革初期 , 市场上确实供小于求 , 呈现出需求侧的状态 , 价格上浮是合理的 。 但是有专家认为 , 截止2015年前后 , 我国总计建设出来的房子(商品房 , 小产权房、集体房等加起来)足够供给30亿人居住使用 , 这个时候显然供过于求 , 市场处于供给侧状态了 , 该阶段房市继续上浮就显得不合情理 。

情况如此“反常” , 必然有“非常规”的道理:结构性供给失衡 。 指闻君举个例子:一个村庄 , 有10个人具有购房意图 , 这个时候甲房地产开发商建设了20套房子 , 按照平均分配法 , 这10个人每人可以分配到2套房 , 人人都有房居住 。 然而在房地产金融化属性和投资属性的加持下 , 有钱的人会追求购买更多的房产 , 其中4个人 , 每人买了5套房 , 20套房子抢买一空 。 最终村庄里剩下0套房源 , 还有6个刚需 , 房子不够用 。
【王健林|手握5套房,不出售、也不出租,闲置20多年,为啥这样做?】


为了解决这个“不均衡配置”的问题 , 很多国家出台了空置税 , 例如加拿大、美国、英国、德国等都有该费用 。 在加拿大和美国 , 空置费的比例为1%-5%之间 , 主要用于抑制长期空置的房产数量 。 在德国和法国 , 空置费率相对较高 , 普遍在3%-5%之间 , 效果也很显著 , 住房闲置和浪费的情况很少 , 在瑞士等国家 , 还曾规定 , 房产闲置达到6个月的 , 可以让无房人免费入住 。

推荐阅读