文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
PC的AI化 ， 以及AIPC新品类的诞生 ， 吸引了众多舆论的关注 。 然而 ， 从新知到普及 ， 还有漫长的路要走 。
【商用AI PC \真相实验室\— 无“AI”之7：“新生”主力，工作之选】
相对传统、未实现AI化的应用、场景和用户 ， 仍占据市场的绝对主流 。 英特尔和AMD两家PC处理器企业 ， 做着相同的事情：一手推动AI PC主流化发展 ， 另一手稳住商务和主流市场的基本盘 。 前者 ， 我们看到了酷睿i品牌升级为酷睿Ultra、锐龙品牌升级为锐龙AI 。
“新”7系的提高与下降
而后者 ， 是我们今天的主角：没有了“i“的酷睿200H ， 以及暂代市场位置的“新款”锐龙200系列的锐龙8000H ， 都是它们“7”系列的高端产品过招 。
同是年初发布 ， 目前市场上尚存的13代酷睿以面向游戏市场的HX系列为主 ， 酷睿7 200H已经完成了13代酷睿H系列的替代 ， 成为主流轻薄本的主力平台 。 与之对标的锐龙7 H 250不仅性能水平调降 ， 而且还没有完成迭代 ， 如今市场主销型号仍是去年的锐龙7 8845HS等几款产品 。
相比之下 ， 酷睿7 240H是Raptor Lake Refresh架构的新品 ， 是酷睿i7-13800H（频率比当年的当家花旦酷睿i7-13700H还高）与酷睿i7-13620H的结合体 。 以后者为蓝本 ， 就是P Core频率提升至5.2GHz、核显频率从1.5GHz提升到1.55GHz的性能再升级 。
细节决定成败 ， 入门也要高品质
作为全新一代的主力办公产品 ， 惠普延续了战66品牌近年来的成功 ， 其第8代产品仍然基于全球机型ProBook400系列打造 ， 目前配备酷睿7 240H的机型已经上市一段时间 ， 而配备锐龙7 H 250的版本则刚刚上市 ， 错过了采购测试样机的时间窗口 。
同机型 ， 仅差别处理器情况下 ， 惠普战66（酷睿7 240H）比同配置锐龙7 H 250机型价格略高（国补前差价8%） ， 而换成锐龙7 8845HS后 ， 两款产品几乎同价 。
两款实测机型的主要参数配置相同 ， 战66以更轻盈的身形、更出色的显示效果 ， 实现了更好的性能以及相同的电池续航能力 。 具体配置如下表 。
惠普战66
锐龙机型
CPU
酷睿7 240H（6P+4E ， 16线程）
锐龙7 8845HS（Zen4×8 ， 16线程）
内存
16GB DDR5-5200（单通道 ， 可扩展）
16GB LPDDR5-6400（双通道 ， 板载）
SSD
三星PM9C1 PCI-E 4.0 x4
铠侠BG5 PCI-E 4.0 x4
屏幕
14英寸 ， 2560×1600
14英寸 ， 1920×1200
电池
11.5V ， 56Wh
11.5V ， 60Wh
电源适配器
USB-C 45W
USB-C 65W
主机重量
1.42kg
1.43kg
散热系统
单风扇双热管
单风扇单热管
账面配置看似相同 ， 而实际配置水平更高 ， 如战66在内存可升级的情况下保持了相同厚度的机身 ， 更高分辨率、亮度、支持120Hz高刷和动态刷新率的屏幕 ， 拥有更靓丽的显示效果 。
配置之余 ， 战品牌的成功源自骨子里的高品质 ， 也刺激惠普持续将其全球机型装入“战”的框 ， 如今定位更高的EliteBook以“战66+”的名义开始销售 ， 已经第8代的战66如何能够更进一步 ， 如何既不失商用产品既有素质 ， 又能不抢了大哥的风头？
战66没有在材质、轻薄和配置上抢高端产品的风头 ， 而把精力放在提升品质以及细节优化上 。
虽然无线网络在多数办公场所已经普及 ， 但是高端机型仍保留着有线网络功能 ， 以备高连接可靠性场景使用 。 战66不仅内置Wi-Fi6E无线功能 ， 而且如高端机型一样配备PCI-E接口的千兆网络 ， 而不是用USB接口的版本“糊弄” 。 另外 ， 即使是这个使用频度并不高的功能 ， 为了整机轻薄的整体视觉 ， 战66加装了可闭合的接口挡板 ， 内部配有固定点多达3个的应力扩散框架 ， 避免开启挡板的力量直接传导至主板 ， 降低主板损坏风险 。
电池的表面数据只有“56Wh”一个 ， 而无论是不足6mm的超薄结构、209g的超轻重量 ， 还是长效锂离子聚合物的特性 ， 对战66这一主流产品的轻薄化（17mm厚、1.42kg重）以及耐用性 ， 都有着直接的帮助 。
免工具维护 ， 以及惠普代表性的蓝色操控机构设计 ， 已经用于战66机型 。 精巧的电池固定装置 ， 有3档定位设计 ， 对应锁定/释放电池和机构拆卸功能 ， 免去了螺钉固定的多种成本 。
惠普战66身上 ， 类似的好用又体现设计巧思和产品品质的亮点有很多 ， 如宝藏般等待着用户去挖掘 。
给这台商用笔记本电脑升级内存 ， 是个小小的挑战 。 和SSD一样 ， 它的两个内存插槽 ， 被较厚的一体式全屏蔽金属罩覆盖 ， 需从金属罩侧面的凸起处撬起方可 。 这样的防护效果 ， 无论是EMI还是散热/隔热 ， 甚至物理防护 ， 都不是一般贴纸或干脆没有措施所能比拟的 ， 彰显商用产品对品质的追求 。
续航与噪音 ， 商务本的第一体验
商用产品 ， 用户对其体验往往是从电池续航和散热、噪音开始的 ， 这是它们相对消费级产品的性能差距所在 。
战66的产品标定向低噪音、长续航倾斜 ， 实际产品表现也达到了预期 。 它将酷睿7 240H处理器的PL1设定在中位数的35W水平 ， 并增加了HP Optimized优化续航的电源计划 。
更低的功耗 ， 使得战66有更好的散热和噪音表现 ， 在它身上 ， 你感受不到灼热的掌托与恼人的噪音 。 反观锐龙7 8845HS机型 ， 为了提高性能 ， 牺牲了用户体验 。
以上温度及处理器运行频率数据 ， 是在系统（CPU、FPU、Cache、内存、SSD、GPU）压力测试中获得 。 由于各家PC厂商广泛使用自家的性能控制系统 ， 导致部分风扇转速、温度等数据不能通过通用软件获得 。 完整对比数据如下表 。
在室温超过26℃夏季 ， 战66的处理器等核心零组件保持相对较低的工作温度 ， 散热风扇也未因疯狂旋转而发出巨大的噪音 ， 整机性能稳定发挥 。
锐龙机型内部温度明显更高 ， 散热风扇转速突破4000r/min 。 和战66最高3780r/min风扇相比 ， 噪音大小人耳可辨 。 dBC指标反映出锐龙机型的噪音能量比后者高3倍（4.5dBC） ， 在夜晚等安静环境中使用 ， 差异明显 。
整机高温也是由CPU持续高功率释放造成 ， 甚至连与CPU负载关联度不高的SSD ， 也因为散热条件劣化而温度提升 。
在电池续航方面 ， 由于锐龙78845HS系统与Outlook（2021及2024版）存在兼容性问题 ， 测试无法顺利完成 ， 因此无Procyon Office Productivity battery lifeBenchmark成绩、只有个别论次性能测试结果可用；战66的测试成绩超过12小时 ， 达到756分钟 ， 足够一天工作所需 。
在两机型可比的Procyon Video Playback Battery Life Benchmark测试中 ， 锐龙7 8845HS系统凭借更大的电池容量 ， 获得了更长的续航时间（红色）；战66（绿色）的直接测试结果为726分钟 ， 电池容量差折算后 ， 时长为778分钟 。
如采用降低屏幕分辨率、刷新率的方式 ， 可使战66的平均功耗从当前的4.3W进一步降低0.3W ， 续航时间达到14小时 ， 领先于因配置低而功耗低的锐龙机型 。
办公性能全面领先
办公这一轻负载应用 ， 以Office、浏览器和多媒体为主 ， 是主流商务本的主要使用场景 ， 相关测试也围绕这一场景展开 。
值得一提的是 ， 战66机型配置更新 ， 随Windows11附赠的Office也是更新的2024版 ， 而去年配置的锐龙机型 ， 附赠仍是Office2021版 。
战66附赠的Office2024不仅针对新款处理器进行了更多优化 ， 还加入了更多AI组件、特性 ， 同机型的运行速度更高 ， 以下测试基于这一版本完成 。 如使用Office2021 ， 锐龙78845HS机型的Procyon Office Productivity Benchmark（MP）成绩将下降10000分 ， 分数损失集中在对处理器频率敏感的Word和Excel项目 ， 而PowerPoint成绩无变化 。
在没有Outlook相关测试子项的Procyon Office Productivity Benchmark（MP）中 ， 酷睿7240H（惠普战66）占据了各测试子项目的领先位置 。 这不仅仅是因为它的运行频率更高 。
在为数不多的Office Productivity Benchmark可完成loop中 ， 锐龙78845HS表现出的性能与MP模式类似 ， Word、Excel、PowerPoint和Outlook等4个子项目中 ， 得分均落后于惠普战66 ， 幅度为12%~17% 。 这样的差距 ， 已达可感知的水平 。
Office轻负载测试中 ， 两颗处理器也能达到各自标称的最大运行频率 ， 但实际测试成绩差异远高于频率差距 。
从上图所示的处理器频率监控数据不难看出 ， 红色的酷睿7 240H（惠普战66）曲线波动更为频繁 ， 幅度也更大 。 反映出酷睿7 240H能够更好地应对Office软件的负载变化 ， 需要性能的时候高频召之即来 ， 负载下降之后处理器马上进入节能的低频状态 。
难怪酷睿处理器的办公应用续航表现 ， 通常都会优于同级别的锐龙处理器 。
Web应用新生态
基于Web和云的办公场景 ， 已经是不少公司的常态 ， PC本地性能 ， 对其流畅性体验的影响依旧 。 连接电源适配器条件下 ， 两款处理器在WebXPRT4测试中打成了个平手——仅限于总分 。 拆解各测试子项目得分不难看到 ， 惠普战66在处理器密集、灵活多变场景（如CPUAI）中有一定领先优势 ， 锐龙78845HS的优势则来自偏GPU负载的场景 。 由于处理器负载整体不大 ， 电脑的电源模式 ， 是最佳性能还是平衡 ， 以及锐龙是否开启高性能模式 ， 对结果几乎没有影响 。
转到电池供电后 ， 锐龙7 8845HS处理器的性能大幅降低 ， 相关延迟成倍提高 。 差别仅仅是最佳性能模式 ， WebXPRT4的总成绩“只有”20%的降低 ， 而平衡模式 ， 成绩进一步腰斩 。
惠普战66保持了更好的性能表现 ， 供电方式切换后 ， 性能下降幅度较低 。
speedometer3.0也是基于Web的应用性能 ， 对包括浏览器在内的系统优化、处理器性能/频率较为敏感 ， 更直接地展现出酷睿7240H敏捷处理一系列网络办公应用需求时的能力 。 虽然两款处理器的频率差异只有100MHz ， 但是战66的性能表现明显占优 。
CrossMark更能展现酷睿7 240H这颗处理器在电源和电池供电情况下的性能差别——几乎没有变化 ， 用户无需为了性能 ， 而被拴在电脑桌前 。 电池供电后 ， 锐龙78845HS性能成绩下降了20% ， 性能表现明显逊色于酷睿7 240H 。
可扩展内存 ， 性能的助推器
如果你仔细看了前文的机型配置表 ， 心中就会存有疑问 ， 两个系统的内存配置出入较大 ， 这对比不公平呀！样机的原因 ， 战66预装的16GB内存为可更换和升级的DDR5-5200、单通道；锐龙7 8845HS机型为板载16GB双通道LPDDR5-6400 ， 单论测试 ， 性能更加出色 ， 奈何不能升级 。
我们为战66机型添加一条与原机同品牌、同规格、同批次、同容量的16GB DDR5-5600内存后 ， 神奇的事情发生了 。 内存运行频率 ， 恢复成SO-DIMM模块原本的5600MT/s ， 甚至DRAM与FSB的频率比例都因此而发生了变化 。
而在双通道功能开启后 ， 惠普战66的内存读写带宽近乎翻番 ， 其中读带宽超内存频率更高、时序更低的锐龙7 8845HS幅度达60%！同时内存延迟保持更低的水平 。
更大的内存带宽 ， 有利于酷睿7 240H处理器的核显性能改善——共享内存为显存的集成显卡 ， 对内存带宽尤为敏感 。
有了双通道内存加持 ， 上文的很多测试结果将被改写 ， 如果你是此机的用户 ， 强烈建议你增加5%的预算 ， 为它增加内存 。
新一代高品质主流之选
性能提升之外 ， 战66的品质和质感也在不断提升 。 它不仅在保持扩展能力和性能基础上 ， 变得更为轻薄耐用 ， 而且整机质感、功能还在不断增强 。 该机全面升级A、C和D等3面铝合金材质 ， 手感更好、机身也更为坚固耐用 。
以主流产品身份 ， 战66通过了19项针对笔记本电脑在恶劣环境使用可靠性而进行的MIL-STD-810H“美国军用标准”可靠性和耐用性测试 ， 无惧跌落、冲击、振动、风沙、高温与严寒 ， 走到哪里 ， 战66就在哪里平稳地工作 。
作为2025款新品 ， 战66引入了多项AI、安全特性 。 其键盘升级Copilot?功能 ， 与可定义键盘功能相得益彰；可升级按压式指纹模块 ， 与带有物理隐私挡板的Windows Hello摄像头、惠普Wolf安全BIOS提供三位一体的安全防护；现已被收入惠普旗下的Poly ， 为该机提供PolyStudio音频、PolyCamera Pro摄像头、PolyLens音视频集中管理等全套解决方案 。
其中 ， PolyCamera Pro运用AI技术 ， 为战66带来超越Windows Studio Effects的摄像头特效 ， 使用核显及NPU的算力 ， 实现低功耗的画质增强、人脸追踪、背景虚化/替换或抠像等高级功能 ， 为视讯会议这一商务人士高频度应用场景提升品质 。
代表品质的另一项软指标就是服务 ， 虽然战66没有如战66+那样长达3年的上门服务 ， 但是针对中小企业用户 ， 它提供了颇有特色的“战”专属服务 ， 不仅有此级别产品罕见的专属7（每周7天）x9小时专属电话相应、第2个工作日上门、1年免费上门现场维修服务 ， 而且还提供了新机开荒与惠管家在线工程师支持服务 ， 惠小微智能AI电脑助手 ， 则更能随时随地为你提供支援 。
软硬兼备、内外兼修 ， 是惠普战66保持商务本品质本色的关键所在 ， 围绕安全与智能打造的软件体系 ， 再加上内从芯起、外从材始的硬件升级 ， 线上线下服务兜底 ， 不断提升主流商用机型的产品综合体验 。
推荐阅读
- 为华为苹果新机铺路！eSIM手机业务，运营商已迈出商用第一步
- 对华芯片制裁彻底失败？雷蒙多终于承认了，但真相更残酷
- 华为今年要进行L3试点商用：余承东说的大家能边开车边睡觉时刻要来了
- 锐龙7 8700G商用机大战酷睿i7-14700：65W功耗下几乎全程碾压
- 宣传 iOS 26.x 无 AI 智能上线？真相在这里
- 不可思议，猫咪已经进实验室打工了？
- DeepSeek流量暴跌？AI大模型全球霸主离奇遇冷，外媒曝出真相
- DeepSeek向明星道歉，起底闹剧背后的真相
- 外观到底有多重要！且看OPPO的日月光配色，背后的真相
- 啥情况！iOS 26.x Filza 管理器发布，真相在这里