只有三个层级工作的社会，比起现在的社会来说，更像是由精英领导的社会，也让我们避免了自由市场假设里的谈判条件不平衡的漏洞，交易会更让人觉得平等，服从“双方都有利可图”的原则 。这样的社会，总体财富会不断增加 。（社会总体财富增加，还有另外一面：“因为没钱治病而死亡”或者“因为睡大街睡不好，导致工作效率低”等等，会成为社会的负担，导致总体生产力下降，而这些问题解决了，社会生产力自然会提高 。）
所以，无条件基本收入的影响，远比反驳一要复杂 。不是说人们不想工作，而是有些工作的报酬之前太低，在有了无条件基本收入后，这类工作报酬可能大大提高，人们对工作带来的价值，也会有改观 。
请不要低估这一点的潜在影响 。行为心理学有一项很重大的发现：人们对于财富和权力的变化接受度还是可以的，除非这些变化会让他们和其他人的相对地位发生变化 。如果地位突然从顶层到了底层，甚至就只降了一级，都会让人心慌意乱 。在我们考虑实现无条件基础收入之前，需要好好考虑人们可能的反应 。
反驳二：我们负担不起
一听到“无条件基础收入”，很多人第一反应就是，我们怎么能负担得起？ 乍一想，你可能觉得基础收入会干扰现行政策 。但是只要你跳出现在的框架，结合一下数据，就发现这样的反驳实则不太靠谱 。我们社会中的财富净值（GDP除去折旧）实则增长迅速，以美国为例，从1930年来每年的财富总量在不断增加（数据来自美联储） 。
人均GDP曲线变化也几乎是同样的形状 。
现在的国内家庭生产平均值大约是129000美元，家庭平均收入中位数是 59039美元，平均数是72641美元 。财富增长得很快，我们也更应该意识到自己选择的影响：企业机制将股东的收入放在首位，如果我们按照这样的机制，来对财富进行分配，个人收入的税负远超过对资本增长和持有财产的税负；这样的机制是人为的决定，而非自然法 。金钱，或者说实际财富，比如具体的产品和服务，只存在于系统中 。
重新分配这笔财富，自然会对人们带来巨大的影响，毕竟，现在已经坐拥大把财富的人，肯定不愿意“失去”自己的财富 。同时，“合法占有”自己财产的规则早已深入人心，如果要从大财主们的口袋里拿出财富来再分配的话，仿佛是从他们手中抢走理所应当属于他们的财富 。
我们应该意识到的是，其实人们对于“所有物”的概念是随着时间一直在变化的 。人们可以在不同的层面上“拥有”物品：你拥有你的车，你也拥有你的身体、想法、家庭 。但这些“拥有”不同的 。如果你欠了债，法庭也不能强取你的肾来抵债，但是车子可以拿去抵债 。
历史上，不同类型的“所有物”就有不同的“所有权” 。比方说，拥有土地，不代表可以收过路费 。美国的土地所有权不包括开采权，也不包括对上方天空的所有权 。传统的土地所有权系统里甚至没有个人所有的土地，土地一般是宗族、家庭或社区所有，是身体器官类似的不可分割的一类资产 。
而且，随着时代的变化，人们可以拥有的资产之定义都在不断改变 。比如知识产权是十八世纪创造出来的概念，后来它的范围一直在变化 。以前，奴隶算是奴隶主所有，现在大多数社会里，奴隶不再是合法财产了 。
现在西方国家里，能在市场上交易的，就可以成为个人所有财产，交易的实质，就是所有权的转移 。实际上，器官捐赠者不能获得报酬，就是处于这样的考虑，否则，器官就真的成了市场上流通的商品，在人们欠债时，就可以强取来抵债了，也就逼着某些人贩卖器官了 。
推荐阅读
- 丰润外环为什么有限高,限高为防大货车通过
- 千灯房价为什么不长，在江苏省昆山市千灯镇中心小学上学对社保有什么要求
- 为什么即墨房价这么厉害，即墨西元庄房子有没有 发展潜力 会不会升值
- 就业意向怎么写，个人简历里的就业意向怎么写
- 九江求职，想在九江找工作,哪里有？
- 上海申通地铁集团，上海申通地铁集团有限公司是做什么的
- 就业论坛，有没有关于大学生就业的论坛？
- 就业报到证，什么是就业报到证
- 成都有什么好三本大学排名,有什么好的三本院校
- 华东交大有什么专业,哪些专业比较好