不能理解为确定具体民事权利义务的协议 丈夫签下忠诚协议后出轨妻子索赔

【不能理解为确定具体民事权利义务的协议 丈夫签下忠诚协议后出轨妻子索赔】2009年,湖南邵阳人王少平和妻子李晓霞在海南省儋州市民政局登记结婚 。2015年,王少平写了一份“保证书”,大意是如出轨,自己将赔偿李晓霞100万元 。2018年12月,李晓霞发现王少平真的出轨了,两人于当月离婚 。
2019年,王少平再次向李晓霞出具一份欠条,内容是因自己婚内出轨导致婚姻破裂,并同意赔偿她100万元 。此后,他还三次出具“保证书”,保证不再与其他女人来往 。
2021年6月,李晓霞起诉了王少平,索要这100万元,王绍平的“保证书”和“欠条”,成为法庭上的证据 。
9月8日,该案判决书公开 。邵东市人民法院认为,上述保证和欠条均属于夫妻“忠诚协议”的范畴,认可其有效性,且认定这100万元属于精神损害赔偿金 。但综合王少平的经济实力、工资收入等情况,最终判决他向李晓霞支付精神损害赔偿金20万元 。
而近期公布的另一起类似案例中,湖南常德一对发生经济纠纷的同居情侣在街道办调解下签订的“忠诚协议”,却未被法院认可 。
出轨丈夫的“保证书”:如出轨致离婚,赔偿100万
据中国裁判文书网显示,王少平和李晓霞2009年结婚 。2015年7月23日,王少平向李晓霞出具一份保证,载明:“本人如出轨造成婚姻破裂,我愿意净身出户,并赔偿李晓霞壹佰万元整,王少平,2015年7月23日 。”
2018年12月,李晓霞发现王少平与其他人有不正当关系,随即与其签订离婚协议 。协议约定,双方共有的房屋归女方所有,双方无债权债务 。同月,二人办理了离婚登记手续 。也就是说,王少平“净身出户”了 。
2019年4月7日,王少平向李晓霞出具一张欠条,欠条载明:“本人王少平(由于婚内出轨,导致婚姻破裂)于2019年4月7日欠前妻李晓霞壹佰万元整,王少平承诺2022年4月6日欠偿还清全部欠款,如到期未还清本息,李晓霞为实现债权的费用包括不限于律师费、诉讼法、差旅费、误工费等均由王少平承担,欠款人王少平,2019年4月7日 。”
此后的2019年3月9日、2019年9月4日、2020年6月7日王少平三次向李晓霞出具了保证书,保证不与其他女人往来 。
女方持保证书和欠条起诉,法院判决男方赔偿20万元
2021年6月,王少平因未能按时缴纳100万元欠款,李晓霞遂将其告上法庭 。
王少平辩称,李晓霞出具的婚内保证是夫妻保证,是在她的威胁下所写,不是其真实意思的表示 。王少平还称,他没有与他人有出轨行为,双方离婚也是因感情不和,不是因为出轨 。
邵东市法院根据保证书、欠条、离婚证、离婚协议及原、被告的当庭陈述,对事实予以确认 。法院认为,王少平出具的“保证书”属于夫妻“忠诚协议”的范畴,法院予以认可 。
邵东市人民法院最终判决王少平在判决生效后十日内向李晓燕支付精神损害赔偿金20万元,并驳回李晓霞的其他诉讼请求 。
释法一、“忠诚协议”为何被认可?
邵东市人民法院认为,在王少平与李晓霞一案中,被告与原告离婚后向原告出具一份欠条并非被告向原告借款或被告欠原告其他债务,双方签订的保证和欠条,均属于夫妻“忠诚协议”的范畴 。夫妻忠诚协议是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的提醒,是夫妻双方合意的结果,符合《民法典》的原则及公序良俗 。
王少平辩称出具的保证及欠条系受胁迫下所写,但没有提供任何的依据予以证实,该辩护意见法院不予支持 。该协议系双方对忠实义务的量化,没有违反法律的禁止性规定,法院予以支持 。

推荐阅读