村民为维护土地权益而阻拦企业生产经营，在法律上，可定性为自力救济 。如果将正当防卫理解为自力救济的一种，即国家权力来不及对私人进行救济时，私人可以以自己的力量维护自己的权益 。
但是，与正当防卫相比，自力救济的范围显然要大一些，条件显然也要放松一些 。如正当防卫需要对方正在侵害防卫人的合法权益，具有紧迫性 。而自立救济在紧迫性方面，可以稍微降低一些 。
在时间上，正当防卫的背景可能是长时间的不法侵害，如长时期的家暴，在某一天，侵害人喝醉酒，加大侵害力度，防卫人不得不进行正当范围，将侵害人杀死 。而自力救济的侵害时间可能也是长期的，但侵害程序一般具有稳定性 。
如今在司法政策上，正当防卫较为引起重视，相应的司法意见也出台了 。不管实践当中处理个案的效果如何，至少它表明了国家重视正当防卫的权利 。但是，自力救济就没有那么引人注目，甚至，不断地遭受打压 。自力救济的背后根源是公权力不作为 。
【正当防卫属于以下何种救济途径 正当防卫与紧急避险属于自力救济】与正当防卫中，公权力来不及救济的情形不一样，自力救济情形中的公权力是可以进行救济的 。如针对矿山占用村民土地的问题，矿山污染当地环境的问题，村民不断地向有关政府部门举报、信访，但没有得到任何有效的答复，政府部门也没有行动 。
即使村民到上级部门信访，最后问题还是转到县一级部门来处理，问题依旧 。在这种情况下，有的村民持续不断地在网络上发帖、曝光，被认为造成公共秩序混乱，触犯寻衅滋事罪；有的村民多次到镇政府、县政府门口信访，被认为触犯聚众扰乱社会秩序罪；有的村民去堵住生产经营场所的路口，不让车辆进出，被认为触犯破坏生产经营罪；涉及金钱往来的，还有可能被认为敲诈勒索罪；等等 。
在一定程度上，这些罪名已经成为打压维权的工具性罪名了 。尤其在扫黑除恶运动以来，有的村民还被当成恶势力犯罪，有的在法院阶段无罪，有的在法院阶段脱恶，有的在法院阶段还是被定性成恶势力 。几年前被处理完毕的案件，现在又被挖出来，通过言词证据，改变了跟以前不一样的定性 。无论如何，这在一定程度上，是“法”向“不法”的低头 。
无论是公诉人，还是法院判决，都可能强调，行为人本应该通过理性方式维护权利，不至于通过犯罪的方式来表达诉求 。甚至，公诉人还会表示，案件的背景并不重要，重要的是被告人确实做了这些事情，那就是有罪了 。
但很显然，这种逻辑是断章取义的，没有还原事实真相，是一种机械司法的表现 。即使按照唯物辩证法来看，事物之间是存在联系的，没有背景，拿来的后果 。那么，即使认为被告人构成犯罪，通过背景事实的承认，至少能够减轻被告人的罪责，这才是一个完整的法律评价 。
因为，下一纸判决是容易的，认定有罪肯定要比无罪要容易得多 。但是，判决的影响力不仅仅在于个案 。即使局限在个案，背后也涉及个案的公正 。严格遵守罪刑法定，维权的主观目的不是为了犯罪，那就不可能是犯罪；即使从有过错的角度来看，存在一定的过激行为，那也属于情节显著轻微、危害不大，优先通过民事、行政的方式解决，而没必要上升到刑事犯罪的程度；即使认定为刑事犯罪，也应优先通过非监禁措施，通过法庭审判，足以使被告人认识到自己的问题 。至于社会效果方面，一纸有罪判决，可能符合了当地政府的意愿，终于打压了这些人，使这些人不再去“闹事”，但长期而言，必定是压制人们的自由，人们只能在侵权面前保持克制、沉默，没有人愿意往前走一步，而公权力还是依旧不作为 。
推荐阅读
- 以下四种方法可有效祛湿
- 蒲公英都有哪些益处呢
- 冰箱产生的异味的主要有以下几个原因
- 如何预防中风有以下几点要注意
- 主要危害有以下几个
- 硫磺皂具有以下作用
- 失眠发生常见原因包括以下几方面
- 孩子便秘的原因大约有以下几种
- 你有以下坏习惯吗
- 木瓜做熟的吃法也不外乎以下这几种