职称是教授还是副教授,大学里的副高职称算不算教授

大学里的副高职称算不算教授?【职称是教授还是副教授,大学里的副高职称算不算教授】

职称是教授还是副教授,大学里的副高职称算不算教授

文章插图
大学里的副高职称不算教授 。大学教师中的副高职称即副教授 。副教授属于高级职称,通常被大家称作“副高职称” 。一般副高还包括副研究员、高级工程师、高级会计师等各专业领域的高级专业人才 。
副高职称:
高级职称是职称中的最高级别,分正高级和副高级两类 。职称最初源于职务名称 , 理论上职称是指专业技术人员的专业技术水平、能力,以及成就的等级称号,是反映专业技术人员的技术水平、工作能力 。就学术而言,它具有学衔的性质;就专业技术水平而言 , 它具有岗位的性质 。专业技术人员拥有何种专业技术职称,表明他具有何种学术水平或从事何种工作岗位,象征着一定的身份和地位 。
职称是教授还是副教授多大程度不好量化 , 主任医师当然不是必然比副主任医师高明 。
临床序列
的职称,初级职称叫做住院医师
 , 中级职称叫做主治医师
,高级职称叫做主任医师
。高级职称里又分正高和副高,就是主任医师和副主任医师 。
教授副教授属于教学序列
的职称,另外还有科研序列
的职称,比如研究员副研究员之类的 。
通常医院里就是临床序列职称,但在大学的附属医院中,因为承担了大学的教学任务,所以有的医生也获得了教学序列职称 , 甚至有人还获得了科研序列职称 。

如果你只是去看病,别的不用管,就看他的临床水平,那么教授不教授的无所谓,就关注他的临床职称就可以了 。
那么临床职称多大程度上反应医生水平呢?得看医生职称是怎么升上去的 。
如今医院里医生职称的晋升,临床水平如何并不重要,
最关键的要看你有没有课题,有没有论文,当然,还有一定的人际关系 。就算你手术没做过几例 , 但是论文发表的够凶猛,那么晋升职称总是不成问题的 。而那些醉心临床的医生,实在懒得去搞科研 , 那么你手上的活再漂亮,能晋升到副高已经算不错了 。你看微博上的急诊医生于莺,干了十几年还是主治 。她辞职后说 , 不和医院晋升机制玩了,她承认玩不过人家 。
本来晋升还有年资限制,不过 , 随着医生学历门槛的提高,年资不是问题了 。现在博士毕业,半年可以晋升主治医师,再过五年可以晋升副高 。这么说吧,放眼全中国所有医学院,哪个医学院的博士 , 毕业半年就能胜任临床主治医师工作的?是不是胜任先甭管他,先晋升了职称再说!内科系统也就罢了,理论知识过硬也还说得过去 。外科系统可是要动手开刀的,半年时间 , 能做几例主刀?。靠杀鹨晕┦可谘@锒佳Щ崃? ,现在高校博士毕业是有论文门槛的,你文章发不出来怎么毕业,要发文章哪有那么多时间在临床开刀?所以,工作中低学历高年资的主治医师 , 带着高学历副高开刀的例子可不少见 。

医院里规定的专家门诊、名医门诊,其实都只是按照职称来排的,如果你的职称还没有晋升好,那么不管你临床水平如何 , 有些门诊也都没资格看 。曾经有位学校领导要来开刀,托院领导帮忙找个水平好的医生,院领导开玩笑的问他,两个医生,一个是正高博士 , 论文发了很多,所以临床上被分散了一些精力,但是可以看“名医门诊”;另一个是多年的副高硕士,没啥论文,但是整天就泡手术室那种,所以一直没再升上去,平时是没资格看“名医门诊”的,您看打算选哪个呀?

临床水平是要靠长时间在临床上摸爬滚打练出来的,而职称的晋升 , 不过就是为了事业单位体制内的管理,是和待遇挂钩的 。以目前国内医生的晋升机制 , 是很难真实反应医生的临床业务水平的 。
欧美的经验,没有这样的医生职称,只要你经过了规范化的医生培训 , 获得了医师资格,那么就可以行医 。如果再进一步获得了专业医生的资格(fellowship),那么就是对你在相关领域的肯定 。然后 , 为了保障医生水平,国家组织定期的医生考核,而没有什么正高副高这么复杂 。

当然了,医生的临床水平确实是有高低的,那么怎么了解医生的临床水平呢?这个确实不好回答 。粗略想了下 , 首先,年资很重要,医学确实是要靠经验的 。不过,也不是越老越好 , 别觉得找了个六十多岁的医生看病就是逮到宝了 。很多老年医生医疗观念更新不够,不见得就比年轻医生强多少 。所以,我个人觉得最好的医生年龄段应该是在35-50岁,这批少壮派接收新事物能力更强,医疗知识更新及时 , 同时有经验,有精力,有想法 。
另外 , 就外科系统而言,要想找靠谱的医生开刀,最好不要迷信那些职称头衔 , 而是找个熟悉点儿的本院医生打听打听 。而本院医生当中 , 最好是听听麻醉医生的评价
,因为麻醉医生常年驻扎在手术室里,每个医生的手术情况都尽收眼底 , 自然会有比较 。所以,如果麻醉医生们认为手术好的,那么应该就是靠谱的 。

    推荐阅读