浑水|遭浑水做空背后,贝壳的处境如何?

来源:市值榜(ID:shizhibang2021) 作者:何玥阳 编辑:嘉辛
做空机构浑水又瞄准了一家中概股。
12月16日晚,浑水发布了针对贝壳的沽空报告,直指贝壳存在系统性欺诈,称贝壳在第二、三季度中新房总交易额(GTV)被夸大126%,佣金收入数据被夸大了77%-96%,经纪人数量被夸大。
此外,浑水还指出贝壳存在幽灵商店和克隆商店的情况,他们调研后发现,第二季度末,贝壳报告的总商铺至少虚增了23%。同时,浑水认为贝壳夸大了其2019年对中环互联的收购价格,通过这种方式消耗掉虚假的现金。
贝壳随即反驳称:“浑水因为不了解中国房产市场,缺乏对贝壳业务的基本认知和三张报表的正确解读。为保证投资者权益和不受错误信息引导,贝壳将在24小时内针对报告内容逐一拆解回复。”
截至发稿,贝壳尚未出具详细回复报告。
2018年,链家蜕变为贝壳找房,做起了“中介的中介”的生意。2020年,贝壳上市,这个把房产中介和互联网结合起来的平台,备受关注,市值一度超过万科和保利的总和。
转折点出现在2021年。
内部,创始人、灵魂人物左晖离世;外部,房地产行业不景气,房产交易遇冷,又遭遇反垄断调查;股价,春节过后,从超过70美元的高点最低下跌至15.15美元。今年第三季度,贝壳更是一举亏损17.65亿元。
抛开被做空,贝壳基本面究竟如何?它又会不会成为下一个瑞幸?
01 巨亏:贝壳独善其身
贝壳的业务可以总结为“中介的中介”,在贝壳这个平台上,链家是嫡系中介,同时也接入了其他的中介。
贝壳的收入来自三个方面:
和二手房相关的有销售的佣金、其他经纪公司的平台使用费、一些特许使用费和增值服务费;销售新房向开发商收取的佣金;包括家装和金融在内的其他业务。
贝壳第三季度的亏损原因有三:
1、GMV下滑,引发收入下降。2021年第三季度,贝壳平台的二手房GTV为3782亿元,同比下滑34.3%,新房GTV为4101亿元,同比微降2.5%。相应地,与销售二手房相关的收入为61.38亿元,同比下滑约三成,新房交易收入113.48亿元,略微上升2.5%。
2、毛利率下滑。数据显示,第三季度贝壳找房的毛利率为15.2%,环比下降近7个百分点,同比下降约6个百分点。
浑水|遭浑水做空背后,贝壳的处境如何?


3、计提坏账准备。第三季度计提了一笔2.5亿元的优化准备金。贝壳在三季度,因对方存在不付款的风险对来自包括恒大在内的几家风险房企的渠道费用进行了计提。
贝壳Q3亏损17.65亿元,即使剔除股权激励等因素,调整后也亏损了8.88亿元。不仅如此,对四季度的预测也十分不乐观,预计第四季度收入为144亿元—155亿元,同比缩水31.6%—36%。
这样的财报披露之后,股价迎来一波反弹,披露之后就上涨超过10%。因为环境过于糟糕,引发市场对贝壳的超低预期反而成为了股价回调的动力。
房地产行业环境有多糟糕呢?
资金面上看,房企的三道红线,银行的两道红线,死死地限制住了新房市场的阔步前进。银行放款受限,也波及到了二手房,二手房出现了审核周期长、放款慢的现象。
上游土地市场,量价齐跌,溢价率也呈现下行趋势。
克尔瑞的数据显示,前三季度,累计土地成交面积大幅下滑,金额同比下降8%,第三季度更甚,最严重的一线城市成交量环比下滑89%,同比降幅也达到了79%。9月份,整体土地市场成交的溢价率降到了3.9%的历史低位。
往下传导,新开工面积放缓,施工强度减弱。
信贷政策、调控政策的收紧,延缓了刚性需求的兑现。到销售成交层面,2021年第三季度,全国二手房GTV同比下降41.6%,新房GTV同比下降14.1%。对比来看,贝壳下滑34.3%和2.5%,的确是稳住了。

推荐阅读