美奇丝染发剂什么档次 美奇丝( 二 )


此外我们认为,成分党时代下研发资源的共享可进一步升级为心智资源 的共享,即高端品牌完成市场教育建立成分和功效认知,大众品牌通过 “平替”概念实现更大规模的收割,由高端品牌为大众品牌完成背书 。化妆品作为品牌导向的行业,比产品、成分确实有用更重要的是消费者 认为它有用,即品牌带来的信用背书 。集团化公司可以通过品牌力天然 更强的高端线建立消费者对于成分的认知,如兰蔻小黑瓶的二裂酵母、 赫莲娜黑绷带的玻色因,再宣称大众品牌单品中添加了相同的成分、配 方相近,如欧莱雅黑精华,利用成分作为纽带,将消费者对于高端品牌 的信任感转移,迅速建立大众品牌的单品心智 。在欧莱雅、宝洁旗下大众品牌巴黎欧莱雅、OLAY 的大单品黑精华、小白瓶中,从包装、概念宣 传以及实际配方等方面,都能看到其对于集团高端品牌兰蔻、SKII“平 替”的影子 。当然“平替”并非完全的替代,比如小黑瓶中除二裂酵母 外还添加了酵母提取物增强角质代谢、小灯泡中更是添加了 SKII 品牌 独家成分 Pitera 进一步提亮美白,配方功效升级;另外高端品牌还会在 使用感方面如质地、肤感、香味等加以优化 。
1.2. 其他:开拓地域、防御型并购、产业链整合
1.2.1. 开拓新地域:出海的重要方法
跨国运营面临品牌认知低和渠道开拓难两大问题,多美妆集团采取收购 方式进入市场 。如欧莱雅收购美国美宝莲(1996 年)、联合利华收购韩 国 AHC(2017 年)、雅诗兰黛收购韩国 Dr.Jart+(2019 年)、LG 生活收 购美国雅芳(2019 年) 。不同国家消费者品牌偏好和渠道不同:如 LG 生 活健康曾表示“日本消费者倾向于选择本国的化妆品品牌、配送公司、 原始设备制造商和原始设计制造商,给外国公司进入市场带来很高的壁 垒”;再如中国市场线下渠道环境复杂,欧莱雅刚进入中国市场时因无法 适应分销渠道,旗下大众品牌表现远逊于日化起家的宝洁玉兰油 。收购 当地品牌可迅速解决上述问题并提供丰厚的并表收入,对于资金雄厚的 跨国巨头们而言性价比较高 。
1.2.2. 防御:直接消灭或阻碍竞争对手
部分外资巨头通过收购消灭竞争对手或者阻碍对手的品牌布局 。我国部 分本土老牌日化企业在上个世纪 90 年代被外资收购后遭遇雪藏,如宝 洁收购熊猫、联合利华租赁“中华”牙膏品牌、美洁时与“活力 28”合 资等,本土品牌均在被收购后由于无资源支持,份额严重下滑 。此外 2003 年底羽西传出即将被宝洁收购的消息,但 2004 年 1 月即被欧莱雅收购,相比 4 年磨合收购小护士,欧莱雅收购羽西略显仓促,或为阻碍其竞争 对手宝洁在护肤领域的品牌布局 。
1.2.3. 产业链纵向并购:强化研发、渠道、营销等能力
美妆集团会进行少量的产业链纵向并购,通过整合上下游强化自身实力 。据 ATKearney 数据,2010-2016 年间发生在化妆品行业的 214例并购中,分别有 12%、20%是为了获取上下游的渠道、研发资源 。如 2014 年欧莱 雅收购护肤品扫描和配色技术制造商纱幸 Sayuki 以及 2013 年科蒂收购 Lena White(科蒂旗下美甲品牌 OPI 的英国最大分销商) 。
1.3. 并购何时性价比更高?
当需切入新品类或打开新市场时,自主孵化难度较大 。化妆品不同品类 的运作逻辑不完全相同,如彩妆具备时尚属性,变化快依赖推新,色号 多非标属性明显,对供应链反应速度要求高,与护肤打磨大单品差别较 大 。精于护肤研发的雅诗兰黛采取并购切入彩妆;以美发细分品类起家 的欧莱雅更是高度依赖收购扩张版图 。而切入新市场时品牌认知低、渠 道开拓难、已有产品难以满足本土化需求均有可能阻碍自主孵化,并购 性价比更高,例如在本土时选择自主孵化彩妆品牌的资生堂在切入美国 市场时仍选择收购 NARS、bareMinerals 和 Laura Mercier 。

推荐阅读