对于如今的市场,“非旗舰超薄手机”就是耍流氓

对于如今的市场,“非旗舰超薄手机”就是耍流氓

文章图片

对于如今的市场,“非旗舰超薄手机”就是耍流氓

文章图片

对于如今的市场,“非旗舰超薄手机”就是耍流氓

文章图片

对于如今的市场,“非旗舰超薄手机”就是耍流氓

文章图片


就在几天后 , 一年一度的“科技春晚”、也就是苹果秋季新品发布会即将召开 , 因此各种关于新款iPhone的爆料也开始多了起来 。

在iPhone 17系列中 , 最受关注的显然是全新的iPhone 17 Air 。 作为苹果旗下首款“超薄旗舰” , 它的工业设计、性能水准、续航表现 , 都令不少人感到好奇 。
根据最新的一些泄露信息表明 , iPhone 17 Air的整机重量可能仅145克 , 机身厚度更是只有5.5mm 。 它或将配备一块6.6英寸、2740*1260分辨率的120Hz高刷屏幕 , 并搭载全新开发的A19(也有说法是GPU规格简化版的A19 Pro)芯片 。

总的来说 , 如果现阶段的相关爆料属实 , 那么iPhone 17 Air就将超越此前发布的三星Galaxy S25 Edge , 成为接下来最薄、最轻的旗舰智能手机 。
但它的代价又是什么呢?
根据目前的传言来看 , iPhone 17 Air最大的一块短板 , 可能是它仅有2800mAh左右的电池容量 。 尽管此前有传言称 , 苹果专门针对这款机型设计了不少续航优化机制 , 而且可能还要专门为iPhone 17 Air推出新的MagSafe磁吸充电宝 。 但从这些传闻中其实就不难感受到 , 无论苹果还是坊间 , 对于这代“超薄旗舰”的续航能力多少还是有点信心不足的 。

当然 , 续航这个短板或许并非iPhone 17 Air“独占” , 因为此前在我们测试Galaxy S25 Edge时就曾提及 , 这款机型并没有因为超薄机身的设计去主动限制性能上限 , 最多只是设置了较为严格的温控策略 。 如果真的想拿它(带散热器)打游戏 , 那么表现其实并不会输给常规体型的旗舰机 , 但在这种情况下 , 其仅有3900mAh的电池容量就会成为比较明显的问题 。
看到这里可能有的朋友会说 , 手机厂商为什么不干脆给超薄机型配更省电的SoC , 非得上旗舰不可呢?

低负载游戏 普通旗舰机平均功耗2812.4mW



相同测试项目 , 次旗舰SoC机型功耗就到了4393mW
乍看之下 , 这句话好像有点道理 , 但实际上恰好也反映了当下手机行业的一个尴尬事实 , 那就是“次旗舰”甚至许多中端平台 , 可能还不如性能最高的旗舰SoC来得省电 。

中高负载项目 , 旗舰机平均功耗4753.0mW



相同测试项目 , 非旗舰机平均功耗达到了6567.05mW
为什么会这样?原因其实非常简单 , 因为真正的旗舰SoC成本足够高 , 这就使得它们可以“独占”最新的架构和最先进的半导体制程 。 而且因为旗舰SoC“峰值性能”非常高 , 这意味着在大多数情况下 , 它们的CPU、GPU都只需要很低的频率就能满足性能需求 , 所以功耗反而就会低 。
相比之下 , “次旗舰”、“非旗舰”主控不仅架构和制程都吃亏 , 而且由于本身性能就不太够 , 所以但凡遇到中高负载场景 , 就不得不运行在“拉满”的高频状态下 , 整体功耗反而就会高起来 。
换句话说 , 如果手机厂商真的要追求“绝对更省电”的芯片方案 , 那么他们能用的恐怕就只有那些中低性能、甚至是入门级的“真·省电平台”了 。

当然 , 倒不是说入门级手机就不该有超薄设计 , 但所有人都明白 , 正是因为三星、苹果拿他们的“旗舰机”带了“超薄”的这个节奏 。 所以就现阶段来说 , 其他品牌就算真想要“跟风” , 也必须是用旗舰平台的超薄手机才可能会被市场所接受 。 如果真拿超低功耗的入门级芯片去打造超薄手机 , 这样的产品很容易就会被质疑是否存在靠“蹭热度”来将低端硬件卖高价的嫌疑了 。
【对于如今的市场,“非旗舰超薄手机”就是耍流氓】【本文部分图片来自网络】

    推荐阅读