土拍|集中土拍规则调整,对房企变友好了?( 二 )



近几年,出问题的房企基本都有一个问题:房屋质量差!

这很好理解,公司命悬一线,哪还有心思打磨产品,高地价、限房价组合在一起,再美好的产品力情怀也要让位于生存,这时很容易拿产品减配开刀。此外,项目停工或烂尾,一房多卖也不鲜见。

生存是发展的前提,不少此前很有匠心和情怀的房企最近几年少有建树,融创却做出了不少叫好又叫座项目,就得益于融创的财务状况持续改善。

继此前成都祭出“踩中了三条红线的房企,不具有参与土地竞拍报名的资格”之后,杭州又补了一刀:

取消预公告,暂停单宗地5000万勾地模式,直接发布挂牌公告,采用保证金模式报名。第二批宅地保证金普遍为20%,杭腾未来社区地块保证金需30%。

▲来源:中指院

第一轮土拍中,很多房企为了提高命中率,采取了多马甲,多报名参拍地块,跟人联合拿地等方式。多马甲陆续被叫停;

跟人联合拿地有被放鸽子的风险,苏州的第二轮集中土拍还要求,土地款付清前不得引入合作方,也就是说竞得人必须和项目公司为统一控股股东;
过去,多报名要多交保证金,使使劲也能上,但过热城市的保证金门槛会越拔越高,能冲动的房企会越来越少。

再加上有消息称,被纳入“三道红线”试点的几十家重点房企,已被监管部门要求买地金额不得超年度销售额40%。过去那种大肆举债,用规模掩盖发展质量问题的路子,彻底行不通了。

事实上,前些年因为快速冲规模而光芒四射的不少规模房企,目前都将解决三道红线等问题放在最前面,在集中土拍中鲜有动作,甚至喊出了:

「下半年的主要目标是活下去。」


3
竞自持
比拼多业态的建造和运营能力


今年以来,龙湖突然成了众多房企对标的对象。而在几年前,龙湖还被业内诟病,模式太重了,错失了行业快速发展的机会。

因为龙湖自2000年开始涉足商业,当时业内的质疑声就不绝于耳,甚至认为,商业项目会拖垮龙湖。

2010年开始,龙湖每年拿出10%的销售额,投入商业地产。之后还发力长租公寓等,一度不被人看好,但现在发现龙湖才是真正的赢家。

其实,这种模式,早已被无数次验证过,中国香港的开发商是典型代表,内地的新城控股也很有代表性。

只是知易行难。

可是,现在不干不行了,不仅集中土拍的22个城市,其他能级高点的城市土拍,竞自持也是很常规的操作。

核心,是为了解决效率问题。

一是解决城市和居民的效率。

过去摊大饼式的发展,造成钟摆城市,效率很低,不仅造成大量的污染,而且影响经济运行的效率,降低了人们的幸福感。

如果人们在步行范围内就能解决所有问题,效率和幸福感都会大幅提升。

这就要求项目必须是复合型的,开发商要有打造多业态能力。

以前客户买房更看重户型,现在客户对社区商业配套要求更高,对家的外延需求正在扩大。

二是要提高物业运营的效率。

各种配套,过去也可以要求房企建,但建完就散售掉,很不利于后期的的统一运营,规划时高大上,但实际严重不行。

如此,不仅不能给地方政府带来预想中的税收,而且还影响形象。

现在内卷、躺平引发热议,京投发展总裁高一轩认为,之所以这样,是因为这些人没法向前了,如果一个人在精神活动上、情感活动上有了向前的动作,就可以展开。

推荐阅读