选择吸尘器还是扫地机器人,吸尘器与扫地机器人该选谁( 二 )


从清扫出的垃圾我们可以看到,戴森360 Eye?扫地机器人对于毛发清扫效果最好,对于瓜子壳这样的大尺寸垃圾轻扫效果一般 。为了检测两种清洁工具对墙壁拐角的清扫能力,我们又进行了一场对比:拐角清扫测试:浦桑尼克P9 GTS拐角清扫测试:戴森360 Eye?从上面两张对比图中,我们能可以看到,浦桑尼克P9 GTS吸尘器对拐角处的垃圾很快就能清扫干净;而戴森360 Eye?扫地机器人对拐角处的灰尘却无能为力,一直处在规划路线状态,对清扫拐角处的垃圾有心无力 。
现在越来越多的家庭会在室内地板上铺上一层地毯,地毯不仅走起来舒服还会减少行走带来的噪音,可谓是好处颇多,但是地毯上的垃圾清扫起来可就不是那么简单的了,尤其是地摊上的毛发,毛发会吸附在毛毯上,给清扫带来困难 。在上一页我们在硬质地板、拐角处两个环境,分别测试了两个机器的清扫能力,下面我们测试一下两者在地毯环境的清扫能力:地毯环境测试:浦桑尼克P9 GTS地毯环境测试:戴森360 Eye?在地毯测试环节,我们在地摊上人为撒上几小撮毛发,在测试过程中我们能看到,无论从清扫洁净度还是清扫时间上看,浦桑尼克吸尘器都碾压戴森扫地机器人 。
接下来我们将两者的集尘盒中的灰尘垃圾倒出,两者的集尘盒设计以及打开方式都有很大的区别,倒灰过程如下:两者的倒灰方式对比戴森扫地机器人的倒灰过程需要三步:拆下集尘盒——打开集尘盒盖——倾倒垃圾;而浦桑尼克吸尘器只需一步:按下集尘盒锁止开关,垃圾自动落下 。可见在集尘盒清灰设计方面,浦桑尼克操作更方便,设计更加人性化 。
测试总结:本次测试在这里就要告一段落了,文中对比测试的对象为:戴森360 Eye?扫地机器人和浦桑尼克P9 GTS吸尘器,测试项目为:硬质地面、拐角处、地毯清扫能力对比,以及两者的的集尘盒倒灰方式 。在硬质地面、地毯测试环节,浦桑尼克P9 GTS吸尘器在清扫速度、清扫洁净度等方面,都远超戴森扫地机器人,在清扫地面上一堆垃圾时,戴森扫地机器人把大量的时间都浪费在了规划路线上 。
拐角处垃圾清扫是戴森扫地机器人的软肋,刷毛无法将拐角处垃圾清扫掉 。在倒灰方面,浦桑尼克操作方便,大大的减少了倒灰步骤,节省了时间 。在清扫能力上,戴森360 Eye?扫地机器人无疑输给了浦桑尼克P9 GTS吸尘器 。戴森扫地机器人输的也不算惨烈,毕竟两者不属于同一类别,而且定位也不一样,扫地机器人的设计初衷是为了完全解放双手,是一个懒人必备工具,但是在清洁能力上,还要向吸尘器多多努力才是 。
2021年热销旗舰扫地机型参数对比,谁才是你心中的No.1?不同于一般的吸尘器,扫地机器人除了吸尘这一传统的清洁功能以外,特点在于智能,即能够实现自主清扫,堪称懒人福音 。

推荐阅读