中关村手机对比 手机性能对比

有没有性能强屏幕又好的手机,哪款更值得买?

中关村手机对比 手机性能对比

文章插图
有没有性能强屏幕又好的手机,哪款更值得买??就你所说的iQOO9和iQOO9 Pro性能的确不错 。它是2022年元月5日上市的双模5G手机 。带pro相比不带pro配置的三个版本(8GB 256GB、12GB 256GB、12GB 512GB)贵1000元钱 。(pro的8 256为4999、12 256为5499、12 512为5999元钱) 。
它们的处理器都是高通骁龙8Gen1处理器 独立pro,这颗芯片是新一代4 nm制程工艺,CPU、GPU换代升级,功耗大幅优化、性能再次跃升,全面支撑突破者的探索之路 。手机在安兔兔跑分为1072013分;运行内存RAM采用比较先进的LPDDR5,存储器ROM采用UFS3.1的;前置1600万单摄,后置三摄(5000万主摄 5000万超广角 1600万像素人像镜头),电池容量为4700mAh,有线快充120w(9pro有50w无线快充),封闭式立体双扬声器和X轴线性马达,并且支持NFC 。
VIVO旗下的IQOO9pro依然主打顶级游戏体验,同时升级了屏幕、拍照素质和续航,对于重度游戏爱好者来说,选择这款机型不仅游戏体验拉满,日常使用也更加全面;而IQOO9 Pro还是那个全能旗舰,相比上代IQOO9虽然没有太核心的升级,但使用体验和玩法会更好一些!IQOO9 Pro是三星E5发光材质的微曲屏,支持3200 x 1440的分辨率、10.7亿色和LTPO2.0智能动态刷新率调节,可以算是安卓阵营中顶尖的屏幕了 。
手机CPU工艺比电脑先进,但性能落后很多,为什么?
中关村手机对比 手机性能对比

文章插图
文/小伊评科技制约手机SOC性能发展的关键因素有三个——集成度,板载面积和功耗 。01.手机SOC的集成度更高手机上的那枚主控芯片其实不能笼统地叫做CPU,而应该叫做SOC(即System on Chip),系统级芯片,什么意思,简单来说,就是只需要这一枚芯片,就能完成一个电子系统所需要的全部运算功能 。
一个完整的手机SOC应该包括CPU,GPU,ISP,基带,DSP,缓存,NPU等等组件,是一个功能及其复杂的“缝合怪”,其集成难度更高 。而反观PC上的CPU或者GPU,他就只是CPU和GPU,并不需要额外的缝合其他的功能,最多也就是内置一个性能不算很强的GPU模块,仅此而已,对于集成度的要求其实没那么高 。
简单来说,手机的SOC需要把所有的资源都分配给不同的模块,对于集成度的要求也就更高 。而CPU则不需要,因为他只要一个或者两个模块,对于集成度的要求没那么高 。就像继承父辈的遗产一样,当你是独生子女的时候,你可以获得全部的遗产;但是当你有很多兄弟姐妹的时候,你就无法获得全部的资源 。举个例子,假设现在有100亿美晶体管被分别用来打造手机SOC以及桌面CPU,在SOC上可能只有20亿枚晶体管会被用在CPU模块的搭建上,而在桌面CPU上,则有80亿颗晶体管可以被用在CPU模块上,你说谁更强?所以,从功能性上就注定,手机SOC中的CPU永远不可能真正超过同时代的顶级CPU 。
02.板载面积所限 。众所周知,一块芯片的综合性能和它内置的晶体管数量是有直接关系的,芯片工艺的进步本质上就是为了在相同的体积下放入更多的晶体管 。但是大家千万不要忽略芯片体积对于晶体管数量的制约因素 。下图分别是PC上的CPU和骁龙888的实物图对比,一块电脑上的CPU封装面积大概就有半个手掌那么大,而手机SOC的封装面积一般都在1平方厘米左右,也就是长宽都在1cm左右,和电脑上的CPU差距极大 。
具体罗列一下数据:根据测算,i7 11700K的核心面积达到了270平方毫米,而与之对比,苹果a14板载面积仅为88平方毫米,单论板载面积,i7 11700K是苹果A17的三倍 。而工艺的进步并不能完全抵消在板载面积上的巨大差别 。如下图所示,采用落后的12nm工艺的英伟达 RTX 2080的晶体管数量达到了186亿颗,而目前采用最新,最强的5nm工艺所生产的手机处理器——苹果A15的晶体管数量也才刚刚达到150亿颗,差距依旧明显 。

推荐阅读