中关村手机对比 手机性能对比( 三 )


所以IQOO和VIVO更像是一个互补的关系,而不是一种竞争关系,合作瓜分市场,合作细分消费群体 。举一个最直观的例子——IQOO Neo 5和VIVO S10 。IQOO Neo 5和VIVO S10都是主打2000元档的产品,但是他们的产品定位却完全不同 。IQOO Neo 5是一款典型的主打男性消费市场的机器,它具备很多可量化的参数——骁龙870,UFS3.1,三星E3屏,NFC,对称式双扬声器,Z轴线性马达,66W快充,IMX598 OIS光学防抖等,性价比出色,但是在外观设计,整机用料,自拍素质,整机厚度和重量控制等方面则表现较为一般 。
【中关村手机对比 手机性能对比】而与之相对的,VIVO S10则是一款典型的主打女性消费者的机器,虽然他在处理器性能,扬声器,马达,屏幕,快充等诸多男性消费者在意的客观参数方面不如IQOO Neo 5,但是这款机型却拥有IQOO Neo 5所不具备的更纤薄的机身控制,出色的多得多的前摄自拍素质(VIVO S10是三星GH1 4370万像素前置主摄 800W超广角 微缝式补光灯的组合,而IQOO Neo 5只有一枚1600万像素的单摄),更加精致的外观设计以及更有质感的用料(VIVO S10是金属中框 玻璃后壳而IQOO Neo 5则是塑料中框)等优势,如下图所示,这是IQOO Neo 5和VIVO S10的背面对比情况,VIVO S10在细节方面的处理明显要更加的精致,更富有质感 。
所以,你能说VIVO产品在同价位的表现就一定不如IQOO的产品么?并不能,因为他们的定位完全不同,优缺点恰好互补 。总结:总的来说,如果性能指代的只是狭义上的处理器性能,那么IQOO同价位机型的性能确实要高于VIVO旗下的产品,但是如果我们把性能放大到广义上的影像,堆叠设计,做工用料等诸多方面的话,VIVO旗下的产品的性能可就不一定比同价位IQOO旗下的产品差了 。
春节送母亲手机,红米K40和荣耀X30买哪个,要求信号好?

中关村手机对比 手机性能对比

文章插图
文/小伊评科技题主的这两个选择其实都有些极端,个人并不推荐买这两款机型送给中老年群体 。荣耀X30的主要卖点其实就是外观设计以及其系统的稳定性(优化相对更出色,特效也更少,稳定性更强),尤其是外观方面,绝对是这款机型最大的卖点,且由于配备了中低端的SOC 骁龙695 5000毫安时大电池的缘故,这款手机的续航表现非常出色,是一款比较典型的,比较适合老年人使用的手机 。
但是,这款手机最大的缺点就是性能,骁龙695处理器 uFS2.1闪存 LPDDR4x运存,这样的配置尚且不如上时代配备骁龙765G的机型,其实际性能也就是和一票千元机类似(iQOO U5同样配备骁龙695处理器,但是价格却只要1200元左右) 。骁龙695处理器在目前这个时期虽然还够用,但是到了明年,他就会沦为一款百元机所用的处理器,性能肯定会明显不够用 。
我一直再说,对于老年人来说,性能其实是很重要的,因为他们的换机周期通常比较长,而配备中低端处理器的手机在一两年之后就会出现肉眼可见的卡顿问题,从而影响体验,这并不符合我们购买这款手机的初衷 。而红米K40则恰好相反,这款手机最大的优势就是性能,他配备的骁龙870处理器,uFS3.1闪存,LPDDR5的运存,都是目前中高端手机的标配,性能强悍,几乎是X30的两倍还要多,性能表现出色 。
并且这款手机在细节配置方面也非常优秀,三星E4屏,双扬声器,线性马达等配置一个不少,表现出色 。但是这款手机最大的问题是系统稳定性欠佳,机身发热会比较明显,毕竟他是骁龙870,怎么说也是一款旗舰芯片,其基础功耗比骁龙695要高得多 。综上所述,对于中老年群体来说,这两款手机的优缺点都很突出,所以,个人认为,对于中老年群体来说,这两款机器其实都不算是一个特别好的选择 。

推荐阅读