房源|深圳二手房交易系统上线又下架引热议 绕开中介自助卖房可行吗( 二 )


不过,我爱我家集团原副总裁、景晖智库首席经济学家胡景晖直言,他从业20年间,政府平台、律师事务所、银行等都想取代中介,但无一例外都失败了,他觉得去中介化这条道是走不通的。
“人们一直在探索去中介化,是因为有些人认为2%至3%的中介费太高或不值。中介的工作看似简单,但需要采集房源客源信息进行匹配、匹配之后谈判、撮合成交,还有售后、过户贷款等,实际上并不简单。”胡景晖说,房产交易本身是一个低频、非标、货值高、风险高的项目,中间涉及产权、各种纠纷等,对专业度的要求比较高。
在易居研究院智库中心研究总监严跃进看来,中介市场是一个完备的交易体系所要具备的。既然有中介活动,当然就有中介费。但是从老百姓的角度来看,中介提供的服务不到位,费用很高。尤其是涉及房屋买卖,购房压力本就比较大,还要支付中介费,无疑是“难上加难”。
“人们有一种观念,认为不少中介都是骗子,取消中介就可以节约中介费。但其实中介需要撮合房源、对买卖双方的信息进行匹配,实际上发挥了加快签约流程的作用,也能规避流程中可能的风险。”严跃进说。
中介费机制随行就市
费用与服务须相匹配
对于购房者普遍反映的中介费太高的问题,胡景晖认为除了房价本身就高以外,还和付费机制有关。
“我们处在一个绝对的卖方市场,买方需要付房款、所有的税费以及中介费,所以买方苦不堪言。”胡景晖介绍称,关于中介费的定价权,国家发展改革委、住房和建设部曾出过相关文件,这个交易服务属于政府指导价,而非指令价,“基本上还是随行就市的”。
关于中介费的定价权归哪里,严跃进指出:“虽然现在都讲市场化的定价,但实际过程中整个行业协会、有关部门等,都会有一个指导价。目前中介市场不存在实质性的垄断,但是某些平台存在垄断的倾向。”
在严跃进看来,未来规制中介费,一定要保证中介费与其实际交易背后的服务相挂钩、相符合,也就是“一分价钱一分货”。
“能否绕过中介买卖房屋的问题,现实中大概有8%左右是房东和买方自行交易的,剩下的都是通过中介交易的,所以中介还是占据比较重要的地位。政府搭建交易系统的初衷是好的,但是房屋买卖涉及的细节很多,只在交易系统进行交易容易引发纠纷。总体来说,短期内中介是很难被取代。”严跃进说。
“关于收费机制,建议采取两种方式,第一种是保底的固定收费,第二种是有一部分费用是可以浮动的,比如针对不同的房源、针对不同的买卖和不同的需求偏好。兼顾两方面才能防范出现中介收费的一些弊端。”严跃进称。
在胡景晖看来,房地产中介作为一个低频、非标、高货值、高风险的服务类别,靠低价格是做不好的。要解决这个问题,一是需要有关部门调控基础房价;二是需要促进付费机制改变,减轻买方的负担;三是经纪机构有必要提高服务水平,“最核心的是一定要反垄断,让市场充分竞争”。
中介行业乱象频发生
监管加码或将大洗牌
另一方面,近年来,中介机构及从业人员被通报的事情也频繁发生,导致公众对中介的信任度大打折扣。
7月6日,浙江省杭州市房地产中介行业协会发布第4期行业通报:14名房地产中介机构从业人员被通报批评,5家中介机构被告诫提醒,21家中介机构被风险提示,2家中介机构被表扬。
同一天,北京市西城区房管局发布通报指出,北京我爱我家房地产经纪有限公司2名员工,针对西城区教改政策发布煽动性信息引发群体性聚集,涉嫌寻衅滋事,已被刑事拘留。

推荐阅读