文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【一把魔法扫帚，可以贴地飞行：戴森 PencilVac 评测】
文章图片
今年 5 月份 ， 戴森推出了一支形态前所未有的吸尘器：PencilVac 。 它有着铅笔状的机身 ， 除了吸头之外的全部元器件都集纳于纤细的机身之中 。
我回想起在东京发布会的现场 ， 这支吸尘器的出场方式令人出乎意料 ， 又印象深刻：
创始人詹姆斯·戴森讲了一小会 ， 然后直接回头 ， 从台上一组像是舞台装饰的铁管上 ， 取出了一根「棍子」 ， 动作简单、直接 ， 没有花言巧语 ， 也没有声光电特效 ， 出其不意又直截了当的亮相 ， 打了所有人一个措手不及 。
是的 ， PencilVac 其实一直就在台上 ， 藏在人们的眼前 ， 而这也正好完美传递了产品的最大特点：纤细、轻松、易于收纳、毫不惹眼 。
那一刻 ， 令我联想起苹果发布会 ， 乔布斯从兜里掏出 iPod Nano ， 从牛皮纸袋里取出 MacBook Air 的名场面 。 一个创立于英国乡下棚屋的英国品牌 ， 和另一个发家自加州郊区车库的美国公司 ， 巧合般地达成共鸣 。
前不久爱范儿收到了戴森 PencilVac 。 经过一周左右的居家使用 ， 它确实达到了我的预期：
PencilVac 是一支极度简单且易于操作的吸尘器——就像一把「魔法扫帚」 。
相比主流家用轻型吸尘器 ， 即便是同品牌产品 ， PencilVac 都更加纤细 ， 重量更轻 。 用它来吸地这件事 ， 不像是在操作吸尘器 ， 而是像用扫帚和拖布那样 ， 回归一种更原始、纯粹的体感 。
相比我之前用了六年多的戴森 V8 ， 吸完整个家的地板省力至少一半 ， 甚至还有力气和心情换个刷头配件 ， 去清理一下家具高处（例如灯罩、置物架和衣柜上方）——这正是 PencilVac 和传统吸尘器最大的区别：使用它能让更多人感到愉悦 ， 即便不是清理爱好者（比如我） ， PencilVac 仍能极大降低过程中的痛苦 。
当然 ， PencilVac 并不是完美的家用吸尘器 ， 它在形态和续航上做了取舍 ， 也有适合和不适合的场景 ， 在评测中我会提到 。
PencilVac 的总重量只有 1.8kg 左右 ， 主机身重量不到 1kg 。 相比之下 ， 我家的「钉子户」戴森 V8 ， 重量为 2.61kg；同样备受欢迎的 V12 Detect Slim 是 2.2kg；Gen5Detect 则有 3.45kg——PencilVac 无疑是戴森近几年打造的最轻、最易于操控的无绳吸尘器 。
再加上 38mm 直径的超细机身 ， PencilVac 看起来、用起来 ， 都像一支扫帚 。
在东京詹姆斯·戴森告诉我 ， PencilVac 从 2021 年左右开始构思和设计 ， 其间经过数千次迭代 ， 最终将马达、集尘仓、整个吸力输送机制、电池和主板等元器件 ， 都集成到 38mm 直径的机身内部 。
「38mm」也是个值得一提的数字：它是贯穿整个戴森产品矩阵里的设计哲学 ， 吹风机、卷发棒 ， 以及本次的 PencilVac 上 ， 都会看到这个数字一以贯之 。 詹姆斯·戴森告诉我 ， 38mm 是「经过无数次设计迭代和用研 ， 得到的最优手感的结果 。 」
把吸尘器装进 38mm 的机身 ， 马达部门功不可没 。 PencilVac 内置戴森公司最新研发的 Hyperdymium 140K 数码马达（每分钟 14 万转） ， 在 PencilVac 上 的最高档位上提供约 55 AW（空气瓦特）的峰值吸力 。 它也是在同尺寸下最快、同转速下最小的戴森吸尘数码马达 。
对于家用吸尘器 ， 55AW 确实不高 ， 但数据要和实际结合才有意义：我家使用面积约 60m2 ， 地板 ， 污物主要是猫毛、工地扬尘、浮尘、纤维和长发 。
在 Eco 节能模式下 ， 1-2 个来回足以吸走 90% 左右的脏物；而对于顽固位置 ， 比如平时较少清理的狭窄角落 ， 或因浴室水汽固化在地面上的污物 ， 使用 Med 标准模式和 Boost 强效模式 ， 3-5 个来回也可以清理得八九不离十 。
我想 ， 对于和我家面积相当甚至更小的房屋来说 ， PencilVac 的吸力是绝对够用的 。
用它替换了戴森 V8 之后 ， 我发现自己更愿意、更经常想把它取下来 ， 在家里目所能及的地方吸两圈 。 因为PencilVac 的整个机身都可以轻松握住 ， 操作起来远比 V8 更轻松 。 对于吸地这件事来说 ， PencilVac 实现了我所认为的「完美人体工学」 。
再搭配上这次全新开发的标配 Fluffycones 四锥万向吸头 ， 在使用过程中随着需要摆弄 PencilVac ， 给我带来一种前所未有的愉悦感 。
握着 PencilVac ， 一开机 ， 吸头会有一种像是「悬浮」起来的错觉 。 不需要多大力气就能在地板上滑动起来 。 它的阻力有点太「小」了 ， 以至于来回吸地的速度都变快了 。 这也是我在 5 月发布会的体验区测试的时候 ， 没有注意到的细节 。
按照我的理解 ， Fluffycones 的四联锥筒 ， 以两两一组反方向转动 ， 把吸头从地上「抓」了起来；吸头没有很强的吸力是直接向下的 ， 而是走了一个复杂的气路设计 ， 确保四个锥筒的每个位置都有吸力 。
实际体验中 ， 使用 PencilVac 从家具下方、背后的狭窄角落里进进出出 ， 是一种 V8 给不了我的畅快感 。 摆弄它非常省力 ， 而这也是相比 V8 我会更主动、更频繁使用它的原因 。
这种「悬浮感」 ， 让我很想把 PencilVac 称作一支「贴地飞行」的「魔法扫帚」 。
但用着爽不是全部 ， 吸头打理同样重要 。 我的老 V8 因为服役时间比较久了 ， 我基本上每个月手动清理、视情况（半年 or 一年拆一次滚筒） 。 而由于 PencilVac 到我家才不到两周时间 ， 还没有到需要手动清理的程度 。
对于大量的猫毛、头发 ， 以及毛发灰尘的混合物 ， 戴森兑现了 5 月发布会时候说的「零缠绕」 。 一周使用下来 Fluffycones 吸头的锥筒全然无恙 ， 只有其它地方偶尔会卡住一两根猫毛 ， 不影响工作 。
具体的防缠绕机制在于 ， 头发从滚刷的任意位置进入 ， 锥形滚刷旋转会将毛发「甩」向刷头两侧并分解 ， 然后再通过边缘的气路设计重新吸回到集尘仓里 。 如果你用大量毛发去测试 ， 它们会被吸头打成「绺」然后从侧面甩出来 。
这一点 ， 我是因为吸到床底下猫吐的毛球才发现的……
除了零缠绕 ， Fluffycones 四锥万向吸头的气路设计还有另一个好处 ， 就是为边缘提供足够吸力 。
想必戴森对于「零缠绕」这三个字是足够自信的 ， 所以它敢把刷头的外壳做成透明的 。 就算有缠住头发 ， 现在也不用像以前那样还要抬起吸头 ， 直接一眼就能看到 。
再说到 PencilVac 的集尘仓 ， 它是我在无绳吸尘器上见到过最简约且符合直觉的设计 。
PencilVac 集尘仓受到 38mm 物理限制 ， 总容积只有 80ml ， 是不是要经常排空集尘仓？
其实一开始我也担心 ， 但实际测试后发现完全没问题 。 我在两天时间里分别用半小时左右吸了整个家的地板 ， 特别关照了之前没怎么问津的猫爬架角落 。 第一天用 Eco 档 ， 猫毛挤占了 3/4 的尘仓 。 我想测试一下极限 ， 第二天开了 Boost 档继续吸——我发现 ， 档位开的越高 ， 尘仓的压缩越厉害 。
参数表显示 ， PencilVac 开启 Boost 档之后的压缩体积比达到 5 倍 。 而在现实中 ， 吸完整个家的各种灰尘尚未塞满整个集尘仓 ， 还留有一点余地——所以别看它容量小 ， 其实能「吸」也能「装」 。
这里正好回答另一个当时我们总被问到的问题：拆除吸头清倒灰尘的时候 ， 会不会有残灰立刻掉下来？
实测结果是基本不用担心 。 当吸尘器工作时 ， 灰尘被空压吸到集尘仓的顶上 ， 停机后也不会掉下来 。 因为集尘仓内有一个经 12 层立体折叠的精密折叠滤网结构 ， 使用金属+无纺布等材质 ， 滤网总面积为 120cm2 。 每一层捕获符合当前尺寸的颗粒 ， 抓不到的留给下一层 ， 以此往复 ， 最密的一层可以捕获 0.3μm 的颗粒物 。
吸尘完毕后 ， 尘仓内的一个小盖门缓缓落下 ， 作用是避免仓内灰尘掉落 。
需要说明的是 ， 关机时确实会有些灰尘尚未进入集尘仓 ， 会残留在这个盖门之下 。 因此我的建议是在吸尘完毕之后再让 PencilVac 空转几秒钟 ， 再关机、拆吸头 。
集尘仓更好玩之处在于排空的方式：戴森全新设计的活塞式排空系统 ， 只要把吸头拔下来 ， 把集尘仓对准垃圾桶 ， 往下一推一拉 ， 就搞定了 。
活塞式设计是为了彻底解决「尘雾」这个困扰戴森公司的问题 。 5 月采访的时候他们表示 ， 过去气旋式产品的尘仓设计并不理想 ， 用户会抱怨弄脏手 。 主要是排空过程会有一个向上拉出主机的动作 ， 此时尘土受重力自然掉落 ， 但由于尘仓较大 ， 会产生扬尘 ， 而且一次性无法倒干净 ， 用户要做一个拍击尘仓或主机的动作 ， 也会制造更多的尘雾 。
而现在 PencilVac 的长条形集尘仓 ， 内部机制能够将绝大多数的尘土和毛发「压实」 。 再结合前面提到的仓内压缩 ， 推出去的其实是一个由毛发和尘土组成的完整「尘团」——这种压缩效果显著降低了尘雾的产生 ， 和我之前用的 V8 的确是天壤之别 。
符合人体工学 ， 操作简单不脏手；不产生尘雾 ， 可以直接推到垃圾桶的深处——用过 PencilVac 之后我会有点怀疑：为什么之前的吸尘器都没有这样设计？
关于集尘仓我唯独有一些小的不满意 ， 就是活塞动作的过程中 ， 集尘仓内部有几个紧贴透明外壳的部分 ， 会挂住一部分灰尘 。
这当然不会影响 PencilVac 的正常工作 ， 只是如果你有强迫症的话（我没有） ， 可能要记得隔一段时间把尘仓拆开冲水清洁（在连接吸尘器后 ， 戴森 app 也会这样提醒你的） 。
邻近结尾 ， 说说我对 PencilVac 的整体看法和发现的不足 。
它作为一支吸尘器的体验非常顺畅和符合直觉——或者可以说 ， 它回归了最原始的扫帚/拖把体验 。 特别是在光滑地面 ， 用它来吸尘真的像是在「贴地飞行」 。
而使用配套的软毛缝隙组合吸头 ， 用吸尘器来清理较高的位置 ， 比如衣柜上方、灯罩 ， 以及用另一个随附的单螺旋吸头去清理床单和沙发 ， 都变得轻松许多 。
但除此之外 ， PencilVac 处理其它位置都不算理想 。
车内 ， 如果空间不够大 ， 操作起来就会比较尴尬；但好在杆子又细又长 ， 可以拆成两截 ， 车里存放确实不占空间 。 如果经常需要车内吸尘 ， 恐怕戴森的其它产品更合适 。 半高不低的地方 ， 比如桌面和一般台面 ， 摆弄起来会有点累 ， 我用它吸了我的办公桌 ， 知道的是在吸尘 ， 不知道的以为我在耍金箍棒……当然 ， 这不是设计缺陷 ， 而是吸尘器没有万金油 ， 形态、设计、功能 ， 三者之间必有取舍 。
最大的取舍在于机身物理限制了电池续航 。 实测中 ， Eco 模式可以使用 30 到 45 分钟（中间偶尔关机） ， Med 20 分钟左右 ， Boost 10 分钟左右 。 如果你想一次性吸完全屋再充电 ， 70 平米两室一厅是我认为的极限 。
也正因此 ， 我认为 PencilVac 最适合的是大都市独居/合租的上班族人群 ， 房屋面积在 30-60 平米之间 ， 平时工作很忙 ， 下班后/休息日做清洁的时候希望没有额外负担——PencilVac 在清理效果、使用体验和收纳难度上取得了平衡 。 （戴森在东京发布这个产品 ， 可能也考虑到「社畜」们跟 PencilVac 真是绝配……）
此外 ， PencilVac 也很适合行动不便力气不大的老年人 ， 或因为电脑/手机过度使用受腱鞘炎困扰的人群 。
最后 ， 我认为戴森 PencilVac 所提供的 ， 是将最先进和复杂的吸尘和空气压缩技术 ， 和最原始的「大道至简」的工具形态所结合的体验 。 它的产品设计 ， 特别是人体工学 ， 令人想起「科技以人为本」这六个字——在这个时代实属异类 。
回想起我当时跟詹姆斯戴森开过一个玩笑 ， 给这个产品起名叫「e-broom」 。 他嫌这个名太土 ， 但也表示 ， 「在设计阶段 ， 让产品的使用体验接近扫帚 ， 确实是我们的关键灵感之一 。 这是最符合直觉的 。 」
正如前面提到 ， PencilVac 并不是完美的产品 。 它把轻便、易用、人体工学 ， 以及隐藏在这些要素之下的技术创新做到了极致 。 但与此同时 ， 它的造型也带来了不适合的场景 ， 并且电量续航也有所限制 。
究其根本 ， 我们做清洁是为了卫生的底层需求 ， 更是为了心理愉悦的最终结果 。 但长久以来 ， 搞卫生这件事本身对于大多数人来说并不愉悦 ， 甚至痛苦 。 这也是为什么我们会买吸尘器、扫地机器人 ， 会花钱请保洁工上门来代劳 。
至少 PencilVac 对于转变我——一个不爱搞卫生的人——是很有效的：我变得更爱吸地、更主动吸地了 。
而如果你恰好是一个能够从搞卫生里找到快乐的人 ， 那恐怕 PencilVac 能给你带来的爽感是加倍的 ， 就像在游戏中拾取了一件新的趁手武器那样 。
#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr） ， 更多精彩内容第一时间为您奉上 。
爱范儿|原文链接· ·新浪微博
推荐阅读
- 我们摸到了下一代AI硬件的轮廓，它是一把拥有大模型能力的吉他
- 苹果iPhone 17直捅安卓老巢，库克终于大方了一把
- 魔法原子用机器人与机器狗为IFA 2025来了点“未来震撼”
- 魔法再现，谷歌发布最强图片模型nano banana，劈柴一秒回印度老家
- 电商上演魔法对轰：卖家用AI假图骗下单，买家拿AI烂水果骗退款
- 内部爆料：Alexandr Wang上任第一把火，Meta大模型闭源
- BW2025联想展台超火爆 联想天禧AI生态秀出魔法操作
- 谷歌急了？新设AI架构一把手！DeepMind CTO兼任，曾师从杨立昆
- 配色魔法，vivo S30 Pro mini带你开启夏日奇幻之旅
- CLR-Wire：曲线框可生成？可交互？深大VCC带你见证魔法