安置房|拆迁补偿,“选房”还是“选钱”?内行人坦言:很多人选错了吃闷亏( 二 )
只要不是违法违规的房子 , 拆迁后都能获得国家给予的补偿 。 各地经济水平不一样 , 其补偿的标准也天壤之别 , 不过 , 有一个共同点是 , 其补偿的方式都离不开这3种:分配安置房、直接补偿现金和房子现金都补 。 在实际执行过程中 , 往往会结合个人的需求最终确定补偿方式 , 同一个拆迁片区 , 甲可能选择要房子 , 而乙可能选择要钱 。
对于选房的人来说 , 就是政府按照此前达成的产权比例建设房子 , 建成后再分配到位 。 值得一提的是 , 按照现在最新规定 , 住建部要求 , “原地、就近安置的比例不得低于50%” , 这对于此前担心被搬到其他陌生地方的人来说 , 无疑是一个利好消息 。
对于选钱的人而言 , 当地政府有一套专门的评估系统 , 包括附近住房均价、生活水平等 , 再结合重新购置的评估价等等 , 最终折算成现金补偿给拆迁个体 。
需要注意的是 , 无论是选房 , 还是选钱 , 也无论是在什么地方 , 都会有一个衡量标准 , 即“不能降低原有生活水平标准” 。 对此 , 《物权法》也给予了明确 , 不能因拆迁降低生活水准 。 比如在棚改拆迁时 , 仅按“拆一还一”的补偿标准显然难以保障居住水平 。 所以 , 一般都是高于这个标准的 , 比如沈阳对多层搬到高层提高10-20%的改善面积 , 高层搬到多层提高5%的改善面积 。 如果是补偿钱的 , 直接在评估值上提高20-30%给予补偿 。
理论一看就懂 , 但在拆迁补偿实际选择过程中 , 由于对选房和选钱的不了解 , 加上各地本身的差异和个体差异 , 有的人因拆迁发了财 , 有的人可能生活还过得不如拆迁之前 。 在内行人看来 , 很多人选错后吃了闷亏 。 具体而言 , 内行人给出的建议是:
1.属于这两类情况 , 应“选房” 。
一类是拿钱可能买不起周边同品质的房子 。 说白了 , 这种情况就是现金补偿标准过低 , 看似给了一大笔现金 , 但真到市场上买房子时却发现还差不少钱 , 加上装修还得欠一屁股债 , 这种情况还不少 。 身边有朋友就遇到过 , 当时拆迁给了200万 , 却发现同地段的老旧安置房就要200多万 , 买商品房更是无从谈起 , 如果他当时考察了市场行情 , 肯定会选房子 , 特别是那种原地或者就近安置的 , 一般选择房子没错 。
二类是处在核心城市群或者都市圈 。 首先要明白一点 , 我们的城市化进程早已过半 , 城市化率达到了近64% , 如果算上“人户分离”的实际情况 , 离70%也不远了 。 换言之 , 农村人口大量流入城市的时代已经过去 , 未来人口主要就是城市与城市之间的流动 , 很显然 , 核心城市群和都市圈占据优势 , 还会虹吸其他地方的人口 。 目前国家规划了很多城市群和都市圈 , 而且地方上也在自己规划这样群、那样带 , 可谓眼花缭乱 , 其实 , 我们只要把握住一条 , 从经济发展角度去判断 , 即“黑河-腾冲线”以东的国中、省会、计划单列市及其周围联系紧密的卫星城 , 由于绝大部分经济聚集在这一边 , 未来大概率还会吸收更多的人口 , 有住房需求支撑 , 长远来看 , 在这些地方选择房子 , 其大方向不会错 。
2.属于这两类情况 , 应“选钱” 。
一类是人口被虹吸的城市 。 这一条其实是与前面对应的 , 那些核心城市吸入的人口正是来源于这些收缩型城市 。 根据机构数据显示 , 目前我们每10座城市中有1座收缩型城市 , 未来10年 , 可能变为每10座城市中有2座收缩型城市 , 可见 , 将有越来越多的城市出现“空心化” , 这是城市化后半段的正常现象 , 也不可逆 。 显然 , 这些城市的房子容易出现“过剩” , 商品房都不好消化 , 拆迁房更不容易找到接盘者 , 这个不用多说 , 肯定选择现金 , 有条件的话 , 可把资金投放到优质城市 。
推荐阅读
- 房产证|婚前财产婚内可以自行处理吗
- 屋主|56㎡小户型老房改造,小而美的设计!
- 当事人|房产商不办按揭怎么办?
- 房价|房地产要变回支柱产业,你知道吗?
- |最高暴涨70万!宁波二手房市场即将回暖?
- 装修|乔迁新房3月以泪洗面!当初的不理智,连犯15个极品装修坑!作孽
- 装修|淋浴房还可以坐着洗澡,一开始很不理解,装修后才发现太实用了!
- 中间商|出租房屋可以不用中介,打造自助门店,同样收租金
- 对象|廉租房和公租房的有什么区别?
- 贷款|5月起,“2道铁令”,今后这1种买房方式再也行不通了
