华为逆势增长2%排名第二,小米下滑2%排第四,荣耀跌幅最大排第五

华为逆势增长2%排名第二,小米下滑2%排第四,荣耀跌幅最大排第五

文章图片

华为逆势增长2%排名第二,小米下滑2%排第四,荣耀跌幅最大排第五

文章图片

华为逆势增长2%排名第二,小米下滑2%排第四,荣耀跌幅最大排第五

文章图片

Counterpoint最新发布的报告显示 , 2025年Q3前八周 , 中国智能手机市场销量同比下降2% , 进入调整期 。 在整体市场疲软的背景下 , 各大品牌表现可以说是“几家欢喜几家愁” 。
华为:逆势增长 , 产品组合发力华为前八周销量同比增长2% , 市场份额为16% , 跃居第二 。
这主要得益于其丰富的产品组合和持续的市场扩张 。 华为近期推出的Nova 14系列延续了Nova 13系列的成功 , 自5月上市以来持续热销 , 成为中端市场的明星产品 。 此外 , Mate 70系列等高端旗舰产品也保持了强劲的市场表现 , 进一步巩固了华为在高端市场的地位 。

华为的增长还得益于其强大的技术创新能力和品牌忠诚度 。 尽管面临国际市场的限制 , 但华为通过深耕国内市场和优化供应链 , 成功抵御了外部压力 。 尤其是在折叠屏手机和5G技术上的持续投入 , 使其在高端市场中占据了一席之地 。

此外 , 华为卖的不仅是技术 , 更是一种身份认同与情绪价值 。 可以说 , 华为的增长是产品力、品牌力、市场策略和情绪价值四者共振的结果 。
小米:小幅下滑 , 稳健前行相比华为的逆势增长 , 小米的表现稍显逊色 , 同比下滑2% , 市场份额16% , 排名第四 , 但与华为只有百分之零点几的差距 。
考虑到整体市场低迷的情况下 , 小米的表现依旧称得上稳健 。 小米15系列在高端旗舰市场的突破以及REDMI K80系列的热销 , 为其赢得了可观的市场份额 。 同时小米之家升级到1.5万家 , 线下渠道的持续优化也为销量提供了有力支撑 。

小米的另一大亮点在于生态链产品的破圈效应 。 例如小米SU7和YU7等智能家居设备的成功 , 间接拉动了手机销量的增长;而雷军个人IP的持续出圈也为小米带来了足够的曝光量与销量;当然 , 澎湃OS系统、玄戒芯片、澎湃电池/影像芯片的的持续突破同样至关重要 。

尽管友商采取了机海战术和非常规营销手段“围剿”小米 , 但小米凭借性价比优势和用户口碑 , 依然稳住了基本盘 。 总体来看 , 小米的下滑更多是市场环境的影响 , 而非自身竞争力的衰退 。
荣耀:高管变动与渠道困境荣耀是该时间段冲击最大的品牌 , 同比下滑9% , 排名跌至第五 。
表现不佳的主要原因可以归结为以下几点:首先高管团队的频繁变动导致战略不稳定 , 影响了市场布局和产品规划 。 其次荣耀在线下渠道不佳 , 遭遇华为、OPPO、小米、vivo的强势围堵 , 市场份额被进一步挤压 。 再次线上表现欠佳 , 未能有效吸引年轻消费者 。 最后就是营销策略缺乏亮点 , 难以与竞争对手形成差异化 。

尽管荣耀曾凭借独立后的市场初期红利迅速崛起 , 但在激烈的市场竞争中 , 缺乏持续创新和稳定的战略规划成为了其短板 。 要扭转颓势 , 荣耀需要重新审视自身定位 , 并在产品、渠道和营销上进行全面调整 。
其他品牌:各有千秋vivo虽然以销量第一的成绩领跑市场 , 同比下滑5% 。 vivo的Y300、S30和X200s系列在中低端市场表现强劲 , 但在中高端市场略显乏力;OPPO的表现更为亮眼 , 同比增长4% , 位居第三 , Reno 14系列持续热销
【华为逆势增长2%排名第二,小米下滑2%排第四,荣耀跌幅最大排第五】作为全球智能手机市场的领军者 , 苹果在中国市场的表现相对平稳 , 但同比仍下滑6% , 排名第六 。 iPhone 16 Pro系列在价格调整后表现出色 , 吸引了部分高端用户 。

侃哥叨叨2025年Q3前八周 , 中国智能手机市场进入调整期 , 整体销量同比下降2% 。 在这场激烈的竞争中 , 华为凭借丰富的产品组合和技术创新实现了逆势增长 , 而小米则在市场压力下保持了稳健表现 。
相比之下 , 荣耀因高管变动和渠道困境遭遇重创 , 成为跌幅最大的品牌 。 vivo和OPPO分别以不同的策略应对市场变化;苹果则继续在高端市场稳扎稳打 , 整体影响有限 。
对于各大厂商而言 , 未来的竞争将更加激烈 。 如何在技术创新、产品布局和渠道建设上找到突破口 , 将是决定成败的关键 。

    推荐阅读