艺术家|黄欣伟：网红不是终极诉求，可持续发展才是
不晓得是受众被媒体错误引导，还是媒体本身也被萧规曹随引导。
凡有个新的城市更新项目入市，最高频次出现的脱不开“网红”和“打卡”这哼哈二词。
在看脸的时代，用好看与否来界定第一印象无可厚非，包括对城市更新的评价。
但好看是不是唯一的评价标准？
当然不。
更重要的是，好看是不是可以长久甚至永恒？
至少，物理上是否定的。
一、客户端：叫好也怕不叫座，没有经营考量的艺术活不长
“是谁发明了‘网红’和‘打卡’这两个词？”
“是谁把这两个词和城市更新匹配撮合，如今成了固定搭配？”
去溯源这两词的出处意义不大，不如提前预判“网红”和“打卡”行为的生命力。
殊不知，今天的城市更新项目，主客双方的做派已经固化——
项目在设计之初，不仅是审美先行而且预设拍照点位，为成为网红未雨绸缪；
开门迎客之后，人流如织“排队两小时拍照五分钟”，然后社交媒体一发了事。
也不晓得是“因为受众爱拍照的行为在先，倒逼了业主方因势利导”，还是“因为项目的美态使然，参观者禁不住留下美好瞬间”？
当然这不重要。
必有远虑（甚至欲壑难填）一下：
1、拍照可持续吗？
2、拍照能引发消费吗？
3、拍照能否吸纳第二次到访，由此引发重复消费为项目输血？
事实上，凡事脱不开“天下无不散之宴席”的朴素轨迹，不晓得业主内部用什么标准来评估一个项目改建的功过是非，面对流量有无“留量思考”？
叫好，相对于无人问津固然可喜；
叫好，内心有无叫座的非分之想？
叫座，是否有持续叫座的强迫症？
跟房地产有关的观点中，有过有趣的两两比喻：
一是“住宅地产是女儿，打扮漂亮嫁出去；商业地产是儿子，不断优化留膝下”；
二是商业地产的“开业是婚礼就算借钱也风光，运营是过日子朴素但持重”。
同样的观点有什么启示可以给到城市更新？
特别是其将成为未来上海特别是上海市中心的趋势、看点和未来！
10年前，淮海路上某商场开业，被邀请去做了一次媒体直播，当时在座嘉宾情商高，纷纷美言不吝，吾当然不好意思驳了堂会的面子，也不至于说出：“这孩子以后要死的”，想来折中也就说了一句：好不好，我们五年后再评价！
2020年，再一次因故路过该商场的时候，它已经是“第N次调整后重新开业”。
即使，在位于淮海中路新天地一路之隔的地段贵如油。
穿堂而过。商业价值最高的一层空空如也，偶有靓女走过逃不脱“拿起手机凹造型”的常规套路。
由此，先城市更新之忧而忧，如果地段和人气不及贵如油，你侬我侬又能多久？
说到底，没有经营思维的艺术，生命力有限。
二、市场端：“从市场出发”非洪水猛兽，商业思维更要前置
不可否认，城市更新脱不开审美，也承认“光有心灵美”的路会很艰难。
虽然时代一日千里，但自古以来“万般皆下品、商业最下品”的固化封建已然被包裹在每一个光鲜亮丽的外表躯壳，羞于谈市场回避说商业。
也是一对“面子和里子”的矛盾——
一方面，艺术家和设计师或羞于或鄙视商业，总之行为上排斥以商业为出发点；
另一方面，名片TITLE再多的大咖大拿大家，也需要向市场化缘来维系愤怒。
推荐阅读
- 隔音差|别再骗年轻人买Loft了！住进网红Loft，是我做过最后悔的决定......
- 功能区|装修完发现，有些网红设计，并不是虚有其表，实用性和颜值都在线
- 网红|跟风网红装修的人越来越多，只为拍照好看，入住后“一塌糊涂”
- 阳台|见过太多装修风格，他以“网红风”定位新家，完工后超有质感
- 厦门|从包租婆到网红：27岁美女在广州有400多栋楼，每天为收房租发愁
- 归属感|小县城装修天花板！拒绝土味精装，不走网红风，沙漠配色太惊艳了！
- 装修|越来越多业主跟风“网红装修”，只为拍照好看，实际入住一塌糊涂
- 华润城|“万人打新”变“花钱拉人”，深圳超级网红盘启动全民营销：推荐购买奖5000！楼市降温在继续
- 宁波|最高涨幅35.9%！宁波新晋网红5号线沿线成为了房价助推器！
- 鱼肚|第一次装修，跟风了这四个“网红设计”，直言：滤镜太重上当了