梅艳芳和张国荣的悲剧爱情 梅艳芳张国荣的故事( 二 )


哲学家周国平说:男人凭理性思考 , 凭感情行动;女人凭感情思考 , 凭理智行动 。思考时 , 男人指导女人;行动时 , 女人支配男人 。
作为边缘人 , 如花在主流社会的权力结构里本无一席之地 , 既然不能让权力低头 , 那就不如销毁权力 。她给十二少酒中另下四十片安眠药 , 如花一杯 , 十二少三杯 , 得不到就玉石俱焚 , 如花的冷清映照的反倒是十二少的幽怨 。
观众感动如花的深情、同情如花的苦情 , 一个为爱痴狂的女人为爱了却生死 , 是她逃不脱的宿命 , 这种解读是观众对这种文化传统之下女人情感走向的基本判断 。因此就认定十二少的游离、躲避 , 是爱得不够情深意笃 。
其实从身份的角度 , 如花既无家人也无社会地位 , 于是才有痴情背后的倔强与绝决 。而十二少却有太多俗世的牵绊 , 他毕竟是为了爱情赴死了 , 但他社会身份背后的那些权力 , 不会让他那么轻易地死去 。
五十多年后如花再见十二少 , 传统附加在男人身上的权力光鲜已然不在 , 倒是那份陈腐的丑陋让她落荒而逃 。五十多年的痴等 , 原本是心存侥幸地期待权力的俯首和认同 , 她未曾料想的 , 是那份她曾经企盼的权力 , 已然腐朽至世人鄙弃 。

梅艳芳和张国荣的悲剧爱情 梅艳芳张国荣的故事


③逼死如花和十二少的是封建纲常伦理
女人作为一个完整的命运共同体 , 在中国传统文化中十分少见 。中国人的尊卑秩序渗透在家庭生活的方方面面 , 一个绝对的主权者是不存在的 。女人可以享有尊严与权威 , 但一定是附着在传统的道德机制之上 , 通过馈赠和男人分享道德利益 。
和如花的身份卑微相呼应的 , 是十二少母亲养尊处优的尊贵 。在中国文化的谱系中 , 女人的身体、性都服从于家庭生活的恒常运转 。家庭承载着女人的道德标准 , 持有对女人形象的发布权 。家庭也是文化操作的权力场 , 女人身处其中 , 一旦处于权力的核心位置 , 自会与父权共谋 , 成为父权的代言人 。
十二少母亲不无深意地提醒如花:杭州的女孩子在清明前上山??采茶 , 摘一些最嫩的茶心 , ??放在兜里面 , ??用香汗体温润着带回家 , 这就叫做乳前龙井……你没听过吗?要用真正女儿身才算矜贵 , ??不过要用处女的??乳房湿润过才算得上是极品 , ??我和你就不可以了……
女人是最善于在家庭领域展现自己的生存智慧和治理才华的 。这种不能承担宗法道德又不易破坏的男女关系 , 十二少母亲可谓一出言就把如花置于道德的审判台曝晒了 。
严苛的道德规范之中 , 道德已经内化成女人的本能 , 内在于女人意识之中的自动书写了 。凭借男人 , 女人才能获得相对的权力运作空间 。所以如花才说“一个女人命好就可以找个男人依靠 , 命不好就只有当妓女” 。
十二少母亲言之凿凿地告诉如花“如果你一直缠着他不放 , 他早晚会回到我身边的” , 这是千百年传统给予她的自信 。道德编程已经植入了女人的头脑 , 为家庭、丈夫、儿子而活 , 一个社会意义的母亲 , 是相对于父亲的家庭权威的次级符号 , 她就是这样保证了权威的柔性运转 , 如花也是深刻认同这个权威性的 。所以 , 逼着他们殉情的 , 并不是不通晓男女之情的十二少母亲 , 而是这邪恶的封建纲常伦理 。
梅艳芳和张国荣的悲剧爱情 梅艳芳张国荣的故事


02.身份的唤醒与爱情的迷失 , 两性关系的重新建构在五十年的时间跨度背景下 , 这已不是一个单纯的爱情悲剧故事 , 而是一种包含在时代更迭下个体认知变迁的情感写照 。

推荐阅读