中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

文章图片

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

文章图片

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

文章图片

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

文章图片

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

文章图片

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

文章图片

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了

文章图片

中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了



前言
最近 , 中科大的朱士尧教授直言:“造5nm的芯片要比造原子弹难10倍以上”这番言论可引发了不小的轰动 , 毕竟原子弹可是关乎人类生死存亡的“大杀器 。 ”
教授还直言“如果美国的软件工具不给我们用 , 我们将设计不出芯片”而芯片只不过是微小的零件 , 真有这么高的难度吗?
究竟是教授“夸大其词”还是正如教授所说呢?

造原子弹的难度
当听见教授说芯片的制造难度是原子弹的10倍之上的时候 , 很多人都觉得教授说的有点夸张了 , 一个小芯片怎么能跟原子弹比?但实际上教授还真没夸张 。
但是把芯片的制造原理和原子弹的制造原理都摊开来看的话 , 就会发现两个技术的难度差距可谓是天壤之别 , 如果说造原子弹的难点在技术上 , 那芯片的制造难点就是在全产业链上 。

如果想制造原子弹的话就需要克服两个关键的难点 , 那就是高浓铀/钚的提纯和核反应的控制 , 对普通国家来说确实难以克服 , 但是对一些强国来说 , 只要资源到位 , 技术并不难攻克 。
目前世界上已经有了不少国家都掌握了制造原子弹的技术 , 除了联合国的五个常任理事国之外 , 印度、朝鲜、巴基斯坦等国家也拥有自己的核打击力量 。

这也就表明只要一个国家有研究的决心 , 并且拥有一定的科研实力在加上资源的投入 , 制造原子弹的想法并不是天方夜谭 , 原子弹的难点主要在技术攻破上 。
而且距离第一颗原子弹的研究成功 , 已经快近百年的历史了 , 随着核物理学的知识传播 , 原子弹的制造原理也不是顶级的机密了 , 甚至在网上都能找到一些公开的资料进行研究 。
那制造芯片有什么不一样呢?

造芯片的难度
刚才也提到过 , 芯片制造的难点在全产业链上 , 可以说芯片的诞生是多个环节共同组装出来的成品 , 这就相当于自己家里的家具 , 来自不同的品牌 , 不同供应商共同组成了自己的家 。
这种好处就是可以大大的减少了研发的时间 , 比如一百个项目自己研究的话就需要一项一项的研究 , 但如果将项目分出去 , 找一百个供应商来做 , 就可以同时研究 , 研发时间大幅缩短 。

而且芯片的设计也是非常精密的环节 , 设计人员得以芯片的具体用途为基础 , 用专业的EDA软件进行芯片设计才能有顶尖的性能 , 如果稍有差距就会导致问题百出 。
举个例子来说 , 只有荷兰ASML一家公司能制作5nm芯片的EUV顶级光刻机 , 它包含了十多万个零部件 , 涉及了全球五千多家供应商 , 任何一个环节出问题都会导致芯片无法制造 。

这就导致芯片的制造难度呈几何倍数的增长 , 如果没有光刻机 , 将造不出芯片 , 如果没有EDA软件 , 连芯片都画不出来 , 没有材料、测试平台、封装技术连芯片的成品都拿不到 。
相较于原子弹来说 , 不仅要克服技术层面的困难 , 还要克服产业链以及供应商的难题 , 如果所有的项目都自己来做的话 , 所需的时间和资金将会再次翻倍增长 。
那这个EDA 软件又起到什么作用呢?

美国的EDA软件
教授说的美国如果不给我们提供软件 , 会影响我们设计不出芯片的工具就是EDA软件 , EDA软件可是称它为软件设计过程中的“超级大脑” , 也是美国“卡脖子”的一种好手段 。
不论是最初的电路构图设计 , 再到版图的精细绘制 , 以及后续的模拟仿真和验证优化 , 一直到最后供以生产的物理版图 , 每一步都离不开EDA软件 , 没有软件 , 设计工作都无法完成 。

而目前市面上90%的EDA市场都被美国的三个巨头公司 , Synopsys、Cadence和Mentor所垄断 , 美国也深知EDA软件的重要性 , 牢牢地把握着相关的技术和市场 。
一旦限制中国使用先进的EDA软件 , 中国的芯片企业就会因此陷入困境 , 而我国的华为公司就是很鲜明的例子 。

华为被美国列入实体清单之后 , 华为就无法获取到最新的EDA软件更新了 , 直接导致麒麟芯片后续高端版本研发受阻 , 华为先进制程的推进就只能暂时的搁置 。
而且不止华为一家 , 国内众多芯片设计公司都面临着同样的困境 , 由于全球的EDA市场长期被美国企业垄断 , 国内自主的EDA软件虽然有发展 , 但是高端缺口在短时间内难以填补 。
那我国该怎么打破困境呢?

中国芯片产业现状和突破
在2022年的时候 , 美国就开始对我国实施了EDA的出口禁令 , 直接就针对我国下一代的GAA晶体管技术 , 即使有再强的制造能力 , 没有EDA连芯片图纸都画不出来 。
面对如此严峻的环境 , 我国并没有因此放弃 , 在被“卡脖子”的困境之下 , 我国的芯片产业开始另辟蹊径 , 就像华为 , 虽然被点名封锁 , 但是还是凭借着“芯粒”技术突破僵局 。

华为的芯粒技术 , 说的通俗一点就是将许许多多的小芯片拼成一个“大芯片” , 通过这种拼凑的方式能在一定程度上绕开一些美国的封锁 , 包括光子芯片也是传统芯片突破的希望 。
而且光子芯片可以利用光子传输信息 , 速度快、功耗低 , 我国中科院研发钽酸锂光子芯片也取得了重大的突破 , 并且有希望摆脱对光刻机的依赖 , 如果能量产的话 , 对芯片产业将会有很大影响 。

并且刚才也提到过 , 芯片制造的难点是全产业链的合作 , 近些年来 , 我国开始通过政策扶持已经大量资金的投入 , 开始在材料、设备等领域形成自己的产业链 。
像我国的中芯国际、华为海思、以及长江储存等企业 , 以后都会是国产芯片的中坚力量 , 还是教授也说了:“中国的芯片发展问题 , 急不得 。 ”

结语
芯片的产业发展是需要时间积累的 , 而且近些年来我国在各行各业取得的进步都有目共睹 , 不论是原子弹还是航空航天 , 从被国外封锁到现在的独立发展 , 我国都付出了时间进行耕耘 。
【中科大教授:5nm芯片比原子弹难10倍 ,美国不给设计软件做不了】现在的EDA软件和光刻机难题 , 经过我国的努力 , 总会能实现突破 。

    推荐阅读