至于西方国家为什么不做新冠灭活疫苗

【至于西方国家为什么不做新冠灭活疫苗】首先解释一点,中国新冠疫苗不止灭活路线一种,而是灭活疫苗、亚单位疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗和核酸疫苗5条技术路线并发进行的 。
中国目前5条技术路线的14个新冠疫苗进入临床试验,其中5个疫苗正在按程序按标准开展Ⅲ期临床试验,紧急使用、生产准备各项工作有序推进,走得最快的三种灭活苗都已经三期临床接近尾声 。如果非要解释中国为什么要用灭活疫苗路线,原因也很简单: 灭活疫苗的制备方式是传统经典的,属于成熟、可靠的疫苗研发手段 。相对于其他技术路线而言,灭活疫苗研发平台成熟、生产工艺稳定、质量标准可控、保护效果良好,且易于规模化生产,具有国际通行的安全性和有效性评价标准 。而且,灭活疫苗能够增加人体抗体,降低感染新冠病毒的几率,适合老人或孩子、身体免疫力低下及体质虚弱的人 。当然也有其他疫苗技术国内还未完全掌握等原因,如果其他疫苗都失败的话,还有灭活疫苗兜底 。所以,并不是中国选用灭活技术路线,而是目前灭活疫苗最先完成III期实验,率先上市,后续也会陆续上市其它类型的疫苗 。至于西方国家为什么不做新冠灭活疫苗? 灭活疫苗的结果可预期,缺点有很多 。相比较而言,mRNA疫苗优点很明显,另外当时1月份国外疫情还未开始,他们有充足的时间来验证自己的新技术是否可行,成功了就是新技术的突破,失败了也不亏,只是没想到后来国外疫情这么严重,不过幸好疫苗也成功了 。因此,他们选用了mRNA疫苗路线,这一路线是为癌症病人研究的疫苗 。这是人类第一次把mRNA疫苗注射在健康人身上,安全问题很难排除 。而且,mRNA自身稳定性弱,疫苗进入细胞的技术难度大,在体内持续表达可能出现免疫耐受,长期存在细胞内的潜在风险尚不清楚,规模化生产工艺尚有待优化 。所以,不是他们不想做灭活疫苗,只不过基于当时的情况而已,国内是为了稳,国外是为了创新 。

    推荐阅读