二 宽带路由器性能评判常见误区( 四 )


2.排除法:产品是一个综合体 , 不能孤立地看待某一个"证据" 。一个宽带路由器的性能依靠于硬件基础和软件设计 , 硬件是保证 , 软件是要害 , 并通过Throughput、带机数量等指标表现出来 。前面讲过 , 做菜要主料、辅料、厨师都过硬才能做出好菜 。宽带路由器也一样 , 处理器是主料 , 其他硬件是辅料 , 设计工程师是厨师 , 缺一不可 。但市场上各种产品很多 , 而用户对每种产品能了解到的信息相对较少 , 大家在有限的信息条件下怎么办?我们可以采用逆向思维 , 既然很难全面地证实产品性能好 , 我们不妨先把不好的找出来 。证实不好很简单 , 只要找到一个毛病就可以了 , 这就是排除法 。比如我们知道了某个路由器采用的是ARM7内核处理器 , 就不用再去看其它的参数了 , 性能一定好不到那里去 。排除法的要害是尽量多地了解信息 , 并根据把握到的信息和前面告诉大家的对信息的分析鉴别方法 , 挖掘隐含内容 , 辨别其真伪 , 把不好的找出来 。这样通过第二步我们又把选择范围大大地缩小了 。
3.多打听:兼听则明 , 偏听则暗 , 多听听其他人怎么说是了解一个产品既省事又有效的方法 。向谁打听很重要 , 最好的方法之一是找有信誉专业媒体的横向测评数据 , 注重前提是有信誉和专业 , 既能做到客观公正又能测到点子上 , 如前不久《在线Online》杂志(online.cniti.com)2004年第2期中的"18款宽带路由器全面测试" , 就是一个产品/品牌较全 , 测试较为专业、客观、全面的横向测评 , 很有参考价值 。相信按现在宽带路由器产品的市场地位及其发展速度 , 很多权威媒体在今年都会做类似的横向测评 , 大家可以关注 。对于第一步中所讲的一、二类品牌产品 , 大家还可以就不清楚的地方直接打电话或发E-mail问厂家 , 一般能得到较客观回答 。
4.试试看:经过以上三步 , 大家基本上已经可以作出判定和选择了 。假如可能 , 再实际试试看就更保险了 。非专业人士可以直接把路由器安装到网络中用用看 , 注重要在网络最繁忙的时段试才能看出性能够不够 , 如网吧要在基本满座 , 最好大家都在玩"传奇"时测试 。专业人士假如有设备和软件 , 可以做一下Smartbits测试和Chariot测试 , 重点测以下几项:Smartbits测试NAT开启64Byte小包的LAN-to-WANThroughput , 最严格、最客观的性能数据;最大并发连接数及连接建立速度 , 在很大程度上影响带机能力;多连接下Chariot测试Throughput , 也能较好地反映性能 。

推荐阅读