用户进阶：带机数量只是一个估算值和经验值 ， 一定要结合网络的实际状况来看待 ， 准确的性能还是要看测试数据 ， Smartbits测试NAT开启64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput是多少pps（包每秒） 。但带机数量对普通用户来说很直观 ， 很好理解 ， 大家在参考这个数据时一定要注重上面提到的几个误区 。另外这个数据假如是出自大厂家、有信誉厂家之口 ， 一般说法比较严谨 ， 可信度高 。假如是出自小厂家、杂牌厂家之口 ， 一般说法比较含糊 ， 可信度差 。
证据五：带机数量证据六：WAN口数
说法："此路由器是双WAN口 ， 性能是单WAN口的两倍 。""单WAN口带机量100台 ， 双WAN口带机量200台 。"
误区：这种说法混淆概念 。一个路由器基础硬件和软件确定后 ， 其处理能力或性能就确定了 ， 不会随WAN口数的增减而有较大变化 。有一种情况：路由器本身处理能力相对于WAN口出口带宽有富余 ， 如路由器处理能力40M ， WAN口出口带宽每线10M ， 由于受限于出口带宽 ， 单WAN口路由器就只能有10M的吞吐量 ， 双WAN口路由器则能有20M的吞吐量 。从这个角度出发似乎网络性能提升了一倍 ， 但这只是你网络配置合不合理的问题 ， 路由器性能始终是40M ， 没变过 。反过来说 ， 假如路由器本身处理能力只有5M ， 不管是单WAN口还是双WAN口都只可能有5M的吞吐量 。举例来说 ， 一个工厂天天能做一万件产品 ， 但只有一辆运货卡车 ， 天天只能运送五千件产品 ， 这时增加一辆运货卡车就很有效果 。但假如天天产量只有三千件 ， 也配了两辆运货卡车 ， 就没什么作用 ， 徒增成本 。
用户进阶：现在市场上有不同品牌的一些多WAN口路由器在销售 ， 但性能良莠不齐 。一个路由器做多WAN口 ， 首先要建立在路由器本身性能要够强的前提上 ， 相对于出口带宽路由器处理能力有富余 ， 假如本身处理能力有限 ， 多WAN口就纯粹是一个摆设 。大家在选择多WAN口路由器时 ， 一定要小心考察其性能 ， 有一点可供大家参考：假如路由器采用的是ARM7内核或相当性能处理器 ， 主频小于100M ， 基本上可以判定其性能不足以做多WAN口 。
如何正确评判性能
前面分析了几个大家经常引用又轻易误导大家评判的"证据" ， 并告诉大家应该怎样客观地看待这些"证据" 。大家也许会问：你说这也不算数 ， 那也不算数 ， 那你告诉我到底怎么判定才对 。这里要告诉大家一种Step-by-Step的四步判定法 ， 供大家参考 。
1．选品牌：品牌在很大程度上代表厂商和产品的品质、信誉、服务等 ， 选择产品从某种层面上讲就是在选择厂商和品牌 。前面也讲到了选择老实守信厂家产品的重要性 ， 我们透过产品规格和性能的描述是否科学、严谨、清楚能了解到一个厂商的能力和是否讲诚信 。目前中国宽带路由器市场上的品牌非常多 ， 大致上可以分为三类 。一类是进口知名品牌 ， 如Linksys、Netgear、DrayTek ， 绝大部分是在台湾OEM/ODM专业大厂采购宽带路由器产品 ， 产品品质一般有保证 ， 除非使用地区有ISP兼容性问题 ， 和局端不能互通（这是由于台湾和大陆地域性区隔原因造成的 ， 一般很难解决） 。厂家信誉一般也有保证 ， 缺点是价格贵、英文界面（大部分） 。第二类是本土知名大品牌 ， 如TP-LINK ， 拥有自主研发和制造能力 ， 本土化设计使产品非常符合国内用户需求和使用习惯 ， ISP兼容性好 ， 品质、信誉有保证 ， 性能价格比也非常高 ， 是目前中国宽带路由器市场上最刺眼的品牌 ， 业内普遍认为其市场占有率已超过50% 。第三类是小品牌、杂牌 ， 自己没有研发能力 ， 又迫于成本压力 ， 只能从台湾一些小厂进一些便宜、低质量板子 ， 自己套个壳子贴上标签就出去卖 ， 甚至有些不法之徒抄袭台湾小厂设计做产品 ， Copy硬件、复制软件 ， 品质、信誉均无保证 。由于这类厂家本身对路由器了解就很少 ， 无知者无畏 ， 另外还想通过不正当手段谋求利益 ， 所以但往往叫得最凶、吹得最厉害的就是这些厂家 。以上所讲的一、二类品牌是可选的 ， 第三类不可取 。
推荐阅读
- 古人为什么把服务员称作店小二？
- 互联网络的枢纽 什么是路由器
- 误机事件
- 路由器备份配置---Backup
- [华为]路由器系统调试命令
- 三分之二减六分之一等于多少
- 下 教你如何配置CISCO路由器
- Cisco路由器密码忘了怎么办？
- 第二个地球是什么星球
- Cisco路由器的配置