品牌|三只松鼠又被骂上热搜,“零食界的迪士尼”离过气还有多远?( 三 )


品牌|三只松鼠又被骂上热搜,“零食界的迪士尼”离过气还有多远?
文章图片

尽管动画片不温不火 , 短视频也像前文提到的那样不见起色 , 但并没有拦住三只松鼠IP战略的发展步伐 。 甚至可以说 , 虽然三只松鼠是零食商家 , 但在其贴牌代工的生产方式之下 , 与其说消费者是冲着三只松鼠的产品去的 , 不如说是冲着对品牌IP的信任而去 。
这是三只松鼠和其他IP有所区别的地方 。 三只松鼠并不完全靠内容撑着IP , 更多是靠着产品的营销轰炸来经营IP 。 好处是内容不需要打磨 , 只作为产品的补充 , 成功的速度更快 。 负面影响也很明显 , 没有内容的IP具有很强的不稳定性 , 和消费者也容易产生割裂 。
随着三只松鼠IP的逐渐成熟 , 这些年的联名就没有断过:钟薛高、佳洁士、蒙牛、故宫、摩尔庄园、顾家家居、哈弗、奇瑞、变形金刚、大鱼海棠......只有你想不到的 , 没有三只松鼠不敢“贴牌”合作的 。
我们可以看看三只松鼠最近还在力推的和摩尔庄园的联名案例 。 双方合作推出的是零食大礼包 , 包装上有三只松鼠和摩尔游戏的相关元素 , 都属于萌系形象 。 那么 , 会被摩尔颜值吸引的用户群体也有很大的可能性被三只松鼠吸引 , 这不就预定了一波新用户 。
品牌|三只松鼠又被骂上热搜,“零食界的迪士尼”离过气还有多远?
文章图片

再看看和蒙牛的合作 , 也是类似的逻辑 。 它们在今年7月携手推出的“有料冰淇淋” , 不同于只是印刷形象的包装合作 , 蒙牛随变冰淇淋顺势上线了新口味 , 其中包裹的“馅”是三只松鼠的坚果 。 这种通过产品之间深度合作来推出新品的方式 , 有利于打破消费者的固化印象 , 更容易吸引到愿意尝鲜的用户群体 。
品牌|三只松鼠又被骂上热搜,“零食界的迪士尼”离过气还有多远?
文章图片

在经历了一番互联网的高光之后 , 三只松鼠的目光又从线上移到了线下 , 并开出了一批名为“投食店”的线下零售店 。 门店面积基本在150平米之上 , 大部分门口有三只松鼠形象的巨型人偶 , 将IP教育发挥得淋漓尽致 。
三只松鼠对线下门店抱有很高的期待 , “第一阶段要实现中国约4万个500平方以上的主力终端门店 , 我们的坚果品类铺市率要达到80%以上 。 ”
章燎原曾经在接受“FBIF食品饮料创新”采访时表示 , 线下分销将成为三只松鼠最大的战场 , 而这样的结论是基于对“现在内容时代是以用户心智为导向”的判断 。
所以 , 尽管是铺设线下店 , 但要依靠的还是三只松鼠的IP影响力 , 让消费者愿意为此买单 。
三只松鼠在2020年投资5.5亿建成的“松鼠小镇” , 也是通过IP授权来赋能品牌文化具象的逻辑 。 消费者愿意到主题公园玩乐 , 冲着的是对IP的认可 , 这也是迪士尼乐园能够风靡世界的原因 。
但三只松鼠想成为零食界的迪士尼 , 恐怕还有漫漫长路 , 首先要解决的必然是其内容对IP的加持效果 。 对于有能力和意愿购买三只松鼠产品的年轻人来说 , 其视频内容过分低龄化;而对于内容受众的小朋友而言 , 又尚且无法理解IP , 变现还隔着山 。
【品牌|三只松鼠又被骂上热搜,“零食界的迪士尼”离过气还有多远?】但不管怎么说 , 三只松鼠的IP运营仍然值得很多消费品牌研究 , 毕竟它已经赚到了钱 。

推荐阅读