卓越|抛开货币供应,谈房价涨跌,不科学

【卓越|抛开货币供应,谈房价涨跌,不科学】卓越|抛开货币供应,谈房价涨跌,不科学

文章图片

卓越|抛开货币供应,谈房价涨跌,不科学

最近专家们把人口对楼市的长期影响改成了发钞 , 且不论这是一个真理还是一个主动的调整 。 单独从算法来看 , 发钞只能保证房子的价格 , 而不是其绝对的价值 。
同时也对我们讨论房价这件事增加了新的难度 , 房价不再是价值的讨论 , 而仅仅是价格的讨论 , 如果发钞过大 , 各类资产的价格表现都是增加 。

所以如果要讨论房价的绝对价值 , 就得找到价格之外的参照物 。 比如房价对比大米或者猪肉的比例 。 现在一万的房价相当于能买500斤猪肉;如果外来房价只能买300斤猪肉 , 那么房价就是跌了 , 如果能买600斤猪肉 , 房价就是涨了 。
当然猪肉也未必是一个可以当做参考系的标尺 。 或许我们未来能找到一个更合适的标尺来衡量房子的价值变化 。

也有人会想到房价收入比 。 房价收入比是一定要下降的 , 在实现共同富裕的路上 , 不能让我们房价收入比越来越高 , 只能是我们的收入增长高于房价增长 。

更高阶的讨论 , 一定是要把货币供应量纳入到房价的讨论当中来 。 只是普通人当中对房价的讨论只是停留在价格上面 。
如果把房价联系货币贬值之后的对比 , 很多小城市的房价其实是下跌的 。 比如一些中小城市棚改之前的房价是5千 , 现在房价从高峰期的一万又回落到7千 , 而这五年前的5千按照5.88%的成本算 , 也是高于7千了 。

    推荐阅读