郑克爽和郑成功什么关系,他和郑成功一样收复了台湾

郑成功原名叫郑森,他和母亲一直生活在日本平户 。凭什么是郑成功,而不是施琅?且不论郑与施个人家国情感的影响,只要看厦门这座小岛与他们的关系便可知 。郑成功的名气大,所以很多人认为郑成功很厉害 。郑成功收复台湾和康熙收复台湾,之间只差了22年 。
郑成功和李定国谁更厉害?
郑成功的名气大,所以很多人认为郑成功很厉害 。其实以历史背景来说,评价一个人物要结合当下背景,郑成功为什么名气大呢,因为他符合当下两岸分离的背景,是以一个收复者的存在而光芒万丈的 。当然这并非否定郑成功这位民族英雄,只是说郑成功的历史地位在不同时间段是有着不同的定位的 。反观李定国亦是如此,所以不能以当下背景来过度的提高或者贬低李定国 。
虽然很多人以李定国的存在没什么意义,破坏了mz团结,来贬低他,其实是纯粹的事后诸葛亮,最起码李定国在自己的那个时代,坚持了自己的理念,为了复兴明朝耗尽了所有,这份精神是值得肯定和钦佩的 。以个人能力来说,宋安之还是倾向于李定国厉害一些 。因为李定国的战绩是两蹶名王,天下震动,可以是自万历年间努尔哈赤起兵以来,对清军最辉煌的战绩了,本来李定国可以再进一步,奈何孙可望在背后搞小动作,所以只能不了了之 。
如果李定国不受制于南明内部的斗争,不说光复大明江山,怎么说也可以打下划江而治的局面,奈何自己这边窝里斗太严重,明朝气数已尽,所以并没有扭转乾坤 。其实李定国的战略规划还是不错的,曾经计划与郑成功强强联合的,只不过因为郑成功想保持自身一定独立性,所以最后并没有合作,使南明最后一次的翻盘机会错失 。而郑成功呢,能力的确不错 。
郑成功收复了台湾,为啥康熙又要收复?
我是鸣镝,我来回答 。郑成功收复的台湾是被荷兰殖民者占领的台湾(一部分),而康熙皇帝收复的台湾是被郑成功的后代郑氏家族控制下的台湾 。这两件事不可同日而语,又密不可分 。17世纪,欧洲的荷兰是比较早的开启“大国崛起”模式之一的国家,荷兰的崛起依靠的是强大的海上运输能力 。当时荷兰的商船遍布世界各大洋,频繁的往来于亚洲美洲和欧洲之间,通过强大的海上贸易赚取了大量的利润,被誉为“海上马车夫” 。
荷兰的东印度公司就是荷兰最具代表性也是最有实力的商团 。随着海上商路的扩展,荷兰殖民者在亚洲迫切需要一个可以长期为商船提供淡水、给养、休整的殖民地作为海上贸易的中转站,于是他们盯上了台湾 。当时的台湾岛地理位置优越,气候适宜,岛内居民以原著民为主,人口稀少 。于是台湾就被荷兰殖民者占领,修筑了城堡和港口,成为了荷兰人的殖民地 。
郑成功本人也是海商后代,明朝末期,随着中国同日本之间贸易往来的增多,有许多中国海商活跃在中日之间 。这些海商大多在日本长崎有固定居所,还娶了日本妻子 。郑成功的父亲郑芝龙就这样的海商(武装海商),郑成功的母亲就是日本人,郑成功本人也出生在日本 。郑成功七岁以后随父回到中国,接受了系统的儒家文化教育,同时也随父经营家族产业 。
这些经历都让他文韬武略集于一身,这些条件也为他日后能在海上开疆扩土提供了先决条件 。适逢满清入关,大明王朝风雨飘摇,在郑成功打造了庞大的海上帝国的同时,陆地上已然换了世界,大明朝被大清取代了 。郑成功的家乡也被清军占领,家中的母亲也惨死于清军之手 。自由接受儒家教育的郑成功自然不能接受满清王朝的统治,于是他竖起反清复明的旗帜,接受南明永历政权的指挥,走上了抗清的道路 。

推荐阅读