OpenAI大神:人工智能导论课程停在15年前,本科首选机器学习导论

OpenAI大神:人工智能导论课程停在15年前,本科首选机器学习导论

文章图片

OpenAI大神:人工智能导论课程停在15年前,本科首选机器学习导论

文章图片

OpenAI大神:人工智能导论课程停在15年前,本科首选机器学习导论

文章图片

OpenAI大神:人工智能导论课程停在15年前,本科首选机器学习导论

文章图片


机器之心报道
编辑:杜伟
如今 , 人工智能已经成为科技发展的主流 , 尤其是 ChatGPT 问世以来 , 大语言模型(LLM)正在深刻影响社会、企业和个人的方方面面 。
对于想要投身人工智能领域的初学者来说 , 选对一门课程显得尤为重要 。 很多大学往往会设置人工智能导论(Intro to AI)课程 , 并成为很多学生的首选 。 其中最著名、深受学生喜爱的课程有斯坦福大学的《CS221: Artificial Intelligence: Principles and Techniques》 。
对于入门者来说 , 人工智能导论可以让学生快速了解人工智能的不同分支 , 一般包括人工智能基础、机器学习、神经网络与深度学习、自然语言处理(NLP)、计算机视觉、强化学习等知识 。

斯坦福大学 2025 秋季 CS221 课程 。
近日 , OpenAI 研究科学家、德扑 AI 作者 Noam Brown 表达了一种观点:「对人工智能感兴趣的本科生在选择课程时要谨慎 , 不要再把人工智能导论(Intro to AI)作为第一门 AI 课程 。 大学里真正需要修的其实应该是机器学习导论(Intro to Machine Learning)」 。

他给出的解释是 , 过去 15 年里 , 得益于深度神经网络的发展 , 人工智能技术迎来了爆炸式的发展 。 然而在许多学校 , 人工智能导论的课程大纲几乎没有变过 , 依然停留在 2010 年前后 , 通常只会花几节课讲机器学习 。 此外 , 在很多大学里 , 对于这门课程的「重构」存在争议 , 而惯性往往主导了一切 。
【OpenAI大神:人工智能导论课程停在15年前,本科首选机器学习导论】他认为 , 不要只根据课程名称来决定要不要选它 。 相反 , 你应该仔细查看课程大纲 。 理想情况下 , 一门好的入门课程应该涵盖线性回归、梯度下降、反向传播和强化学习 。 不同学校的课程差异很大 , 有些「人工智能导论」会讲这些内容 , 但大多数不会 。
最后 , 他的建议是 , 如果你打算未来从事 AI 相关的职业 , 那么将「人工智能导论」留到后面再学更合适 , 它能让你对智能有更广阔的理解 。 但如果你的目标是学习现代聊天机器人、图像识别或生成工具、代码助手背后的核心技术 , 那么你真正应该先学的课程很可能是「机器学习导论」 。
另外 , 他曾经与很多大学教授讨论过这个问题 , 几乎所有人都认为「人工智能导论」课程应该涵盖更多的机器学习内容 。 问题在于 , 他们对删除哪些内容来为机器学习腾出空间无法达成统一的意见 。 曾经有一段时间 , 他建议应该移除 CSPs(约束满足问题) , 结果就让一些教授觉得被冒犯了 。

相较于人工智能导论略显「传统」的内容(如符合主义、专家系统) , 机器学习导论聚焦现代主流 AI 技术 , 通常涉及线性回归、逻辑回归、神经网络、反向传播、SVM、集成方法、深度学习等 , 内容紧贴工业界和学术界热点 , 适合未来打算进入工业界或从事应用研究的学生 。
其中著名的课程要数吴恩达担任主讲人的斯坦福《CS229: Machine Learning》 , 该课程涵盖了监督学习、无监督学习、生成模型、深度学习基础等知识 。

Noam Brown 的观点引发了热议 , Anthropic 的一位研究者称自己本科时就感到惊讶 , IIT(印度理工学院)的「人工智能导论」课程完全没有提到神经网络 , 并且好像到现在都没有变化 。

有人觉得「人工智能导论」课程确实存在陷阱 。 大学里教搜索算法和专家系统 , 而学生想了解 transformer 和反向传播 。 这就像在智能手机时代教学生修打字机 。

「我们今天看到的大多数突破都来自机器学习和深度学习 , 而不是那些老派人工智能导论课程里的主题 。 」

还有人建议 , 「只学提示词工程和氛围编程就行了 , 剩下的一切将迎刃而解 。 」

人工智能导论课程是否真的过时了 , 请在评论区留下你的看法 。

    推荐阅读