房价收入比2016,我认为5比1 _收入

0倍房价收入比严重买不起。0倍的房价收入比是极其买不起的。我们来看看石家庄的房价收入比。房价收入比是指一个城市的平均房价与家庭年平均收入的比值。房价收入比超过5.1倍，如众所周知的高房价。纽约房价收入比5.5倍，中国一线城市。
你认为中国的房价收入比在什么范围内正常？

文章插图
谢谢悟空问答的邀请！长久关注我的网友都知道，我至少从十年之前开始就反复介绍以房价收入比来衡量房价是否合理了。再稍微谈一下吧房价收入比是指一个城市的平均房价和平均年家庭收入之比，在国际上可负担的房价3倍以下的房价收入比如我最初留学的美国克利夫兰Cleveland的房价收入比为2.8倍中度不可负担3.1-4.0倍的房价收入比严重不可负担4.1-5.0倍的房价收入比极度不可负担超过5.1倍的房价收入比，如众所周知的高房价纽约市房价收入比5.5倍而中国的一线城市深圳房价收入比33.5倍北京房价收入比33.2倍上海房价收入比31.9倍香港房价收入比20.9倍在二线城市中的南京杭州和青岛这些城市，房价收入比也分别达到18.3倍15.7倍和13.2倍。
请问大家觉得年收入与房价，比例多少较合适？我认为5比1？

文章插图
谢邀答题题主这问难以圆满囬答！房价，有地域差工资，也有域差嘛！房子有大小，家中人口有多少，这些，都如何比嘞！我之见只能笼统囬答哈！一是房子，国家在激励人口增长，于是，按户均五口人算，起码得3室两厅两卫一厨的套房，设计面积100左右。
只按当前，二三线城市住房价格大约6000一一10000元左右，购房加装修，起码需100万元左右。5口之家，两人工资收入8000一一10000元左右，每月除去生活等开销，能节余5000元，就算勤俭持家滴！这么算下来，15年至20年才能付清房款按揭贷款。多少比，我就难算了，这就是根据现实，算的账啊！欢迎条友讨论！。
石家庄工资水平和房价完全不成正比，为什么房价还是居高不下啊？

文章插图
咱们先上图看看石家庄的房价收入比。这是2017年，2018年的数据。我们看到，石家庄的房价收入比是23.6，也就是用一个人的工资去买房子，不吃不喝，不买衣服，需要近24年。在全国排在前10名。排在前面的，第一名，厦门，需要54年，第二名，深圳，需要50年，第三名，北京，需要近50年，第四名，上海，需要47年多，第五名，广州，需要近34年。
我们看出，越是一线城市，或是超一线城市，北上广深，房价收入比越大。石家庄作为二线城市，按现在的城市划分，前面至少还有十五年新一线城市，成都重庆杭州武汉西安郑州青岛长沙天津苏州南京东莞沈阳合肥佛山我们看一下城市是如何划分的2021年全国一二三四五线城市划分全国城市划分为一线新一线二线三线四线五线。
截至2021年1月，一线城4个新一线城15个二线城30个三线城70个四线城90个五线城128个。城市划分名单一线城4个北京上海广州深圳，简称北上广深。根据2020年中国百强城市排行榜，北京95.62分上海90.95分广州78.59分和深圳77.23分。
【房价收入比2016,我认为5比1】15新一线城市成都重庆杭州武汉Xi安郑州长沙天津苏州南京东莞沈阳合肥佛山二线城市30昆明福州厦门哈尔滨长春济南大连贵阳温州石家庄泉州南宁金华常州珠海惠州嘉兴南通中山保定兰州台州徐州太原绍兴烟台廊坊。