2000元买个拍照搭子,退货率40%,AI眼镜想火不容易

2000元买个拍照搭子,退货率40%,AI眼镜想火不容易

文章图片


和AI眼镜重磅产品Rayban Meta眼镜一样 , 小米AI眼镜一经问世 , 便取得了令人欣羡的成绩 。 根据小米官方账号的设备激活数据显示 , 短短六天 , 小米AI眼镜的实际用户激活数量已突破三万台 , 部分颜色的眼镜甚至已经缺货 。
去年 , Rayban Meta眼镜凭借三个季度破百万台的销量 , 给行业打了个样儿 。 去年下半年半年 , 玩家扎堆入局 , 据VR陀螺不完全统计 , 已公开入局 AI 眼镜的厂商高达 36 家(含海外) , 产品数量预计超过 50+ 。
【2000元买个拍照搭子,退货率40%,AI眼镜想火不容易】今年下半年 , 玩家们都将陆续发布自己的AI眼镜 , 仅在5月 , 全球市场在单月内发布的新品就超过十款 , 在社交平台上 , AI眼镜的体验视频层出不穷 。
智能手机诞生15年至今 , 所有科技企业都在寻找下一个交互入口 。小米创始人雷军将AI眼镜定位为 , “面向下一代的个人智能设备 , 随身的AI入口” 。 在智能手机的时代 , 小米的入局一下子让智能手机从小范围的极客产品 , 迅速普及为人人拥有的电子设备 。
行业希望小米继续复制奇迹 , 但现实可能没有那么美好 。

集体出货 , 小米炸场在小米6月26日举办的发布会上 , 即便雷军只短短介绍了7分钟 , 但AI眼镜依然是除去小米YU7汽车之外 , 所有人最关注的单品 。
Tech星球曾于上周五下午探访小米之家门店 , 店内销售表示 , AI眼镜是目前最受关注的新品 , 大部分消费者基本上试戴完后就会下单 , 部分颜色已经断货 。 Tech星球想体验一下 , 发现由于体验的人太多了 , 当天营业7个小时过后 , 其电量已经告急 , 微弱的电量已经不支持语言控制 , 唤醒拍照功能 。
不止小米 , 考虑到AI眼镜的研发周期(从立项到上市量产通常需要9个月到1年) , 去年下半年扎堆涌入的科技企业/创业公司们 , 今年下半年正是行业集体出货的关键节点 。
图注:在京东上 , 小米AI眼镜是品类销量第一名 。
国产品牌中 , 小米AI眼镜没有问世之前 , 销量王者属于雷鸟V3 。 这是雷鸟创新研发的产品 , 雷鸟创新是由TCL孵化的新锐品牌 , 雷鸟V3于今年1月上市 , 比其他竞品提前半年 , 它享受到了早期红利——根据市场调研机构洛图科技的数据 , 雷鸟创新在今年一季度中国AR眼镜和AI拍摄眼镜线上市场份额高达50% 。
具体到销量上 , 雷鸟官方并没有公布 。 不过根据自媒体投研大叔报道 , 雷鸟V3在一季度销量约15000台 , 二季度叠加一些因素销量有保证 , 全年预计销量8-10万台 。
比雷鸟V3更早问世的是闪极 。 但闪极在去年11月就因为供应链问题而延迟发货 。 此后更是多次延迟发货时间 , 而发出的产品也因为产品质量不符合预期遭到退货 , 今年3月 , 据《电厂》报道 , 闪极的实际发货量只有1000台 。 无论从体验和销量上 , 闪极都没有吃到早期红利 。
另一个值得关注的选手是Rokid Glass 。 Tech星球了解到 , 目前 , Rokid已经开始给早期抢购到F码的用户发货 。 Rokid许诺F码用户可以享受到免费充电眼镜盒子 , 收到眼镜后在社交媒体发测评还会有299元礼包等 , 据Tech星球了解 , 共有4000个F码 , 目前还并未发货完毕 。 官方客服在微信群内此前承诺本月15号发完 , 但现在改到了本月月底 。
不同于小米和雷鸟 , Rokid还搭载了部分AR功能 , 其创始人祝铭明在今年3月浙江杭州余杭区举行的经济高质量发展大会现场演示——AI+AR眼镜Rokid Glasses作为演讲提词器而爆红 。 作为全球首款实现规模化量产的消费级 AI+AR 眼镜 , 该产品拥有25万台全球预售订单 。
伴随着产品的陆续发布 , AI眼镜的竞争已经从口嗨进入到了拼产品实力的阶段 。

2000元买一个拍照搭子目前已经上市的AI眼镜中 , 都搭载了自研/第三方大模型 , 具备拍照识别、翻译、导游、会议记录等功能 , 但这些都是低频场景 , 大模型能带来的飞跃式体验着实有限 。 用户真正感兴趣的功能只有拍照/录视频 。 在社交平台上 , 能看到不少消费者购买后发布的第一个帖子便是:某某AI眼镜拍摄的照片/视频 。
在国内 , 目前来看具备拍照类功能的AI眼镜 , 其销量也远远超过了单纯的音频类产品 。 以京东为例 , AI类眼镜销量排名前两位的分别是小米和雷鸟V3 , 他们都主打拍摄类 。 而主打音频类产品的界环AI智能眼镜智能排在第五 。
但在实际体验中 , 想要实现良好的拍照体验 , 首先要确保眼镜能顺利连接蓝牙 。 Tech星球曾于北京通州博士眼镜店内体验过雷鸟V3 , 彼时眼镜有18%的电量 , 仅蓝牙连接就花费了10多分钟 。
不止雷鸟V3 , 目前几乎所有拍摄类的AI眼镜都存在体验不佳的问题 。 比如 , 就佩戴舒适度而言 , Tech星球体验后发现 , 小米AI眼镜就不如雷鸟V3 , 前者虽然声称专门为亚洲人打造 , 但实际佩戴过程中 , 总是下滑 。
造成下滑的原因 , 一是因为鼻梁不够高 , 眼镜设计不够贴合亚洲人 , 比如鼻托设计上;二是重量 , 小米AI眼镜重量为40g , 雷鸟V3 的重量为39g , 相差不大 。 但是一般来说 , 轻型眼镜的重量通常在15克左右 , 而普通眼镜的重量通常在20-30克之间 。
这也就是说 , 几乎所有的AI眼镜都存在佩戴体验不佳的问题 。 而一旦配备了近视镜片 , 眼镜的重量还要增加15g左右 , 这会极大增加佩戴负担 。
一位AI眼镜行业人士告诉Tech星球 , AI眼镜中 , 音频类产品比拍照类产品门槛要高 , 目前拍照眼镜最难调的就是影像 。 这也是闪极AI眼镜被大规模退货的原因 , 也是目前行业的通病 。 在小红书上 , 就有多位消费者吐槽AI拍摄类眼镜的照片/视频效果、传输问题 。
一位购买了小米AI眼镜的用户称 , 目前眼镜拍照非常吃光线 , 如果光线好画质就还行 , 但只有稍微一暗 , 画质就惨不忍睹 , 而且抖动模糊厉害 。 一位Rokid Glass F码用户也表示 , 相机失真 , 行驶中抓拍镜头抖动感强 。 雷鸟V3 也存在因为光线暗而拍照画质大打折扣的问题 。 多位用户表示 , AI眼镜的实际拍摄效果完全无法和价位相差不大的运动相机媲美 。
最后 , 续航也是行业通病 。 小米AI眼镜官方续航为8小时 , 雷鸟V3是7小时 , 但在实际体验中 , 有消费者表示雷鸟V3如果一直拍摄 , 其续航时间只有半小时 。 小米AI眼镜视频录制官方要求一次只有10分钟 , 有消费者表示最多只能录制40分钟 。
不过 , 单就视频录制时长要求来看 , 小米还是更胜一筹 , 业内最火的AI眼镜Ray-Ban Meta , 每次录视频只能录3分钟 。
这些都造成了AI眼镜退货率居高不下 。 据行业媒体VR Vision统计 , 在抖音平台 , 行业平均退货水平40%-50% , 即便是小米也未能幸免 , 其抖音平台退货率大概达到40% 。

还未跨过生死线在今年年初的员工大会上 , 扎克伯格表示RayBan Meta将在今年推出第三代产品 , 其第二代产品销量已经突破了200万台 。 硬件行业一直将“200万台出货量”作为AI硬件的生死线 , 这意味着RayBan Meta已经成功上桌 , 且是行业内首款销量突破200万台的智能眼镜硬件 。
据第三方调研机构数据显示 , 2024年全球AI智能眼镜销量234万台 , 而RayBan Meta就贡献了224万台 , 占比95.7% 。
Rayban Meta破圈的关键 , 一是成本下降 , 让普通用户可以买得起;二是有了拍照功能 , 并且支持实时直播发布在Facebook和Instagram上而成功破圈 。 这其中 , 拍照实力是其一 , 更重要的是打通了社媒生态 。 换句话好 , AI眼镜不仅是产品能力的竞争 , 更是背后生态系统的竞争 。
但在国内 , 目前尚未有这样的选手 。 Rokid Glass有支付功能 , 但目前不少用户担心隐私泄露 。 如果使用拍照功能 , 大部分时候需要把照片上传到手机上 , 然后在相册中选择相应的照片 , 才能上传到社交媒体 , 并不如RayBan Meta便利 。
一位AI行业从业者告诉Tech星球 , AI眼镜硬件门槛不高 , 摄像头等都是成熟的模块 , 比如同样的索尼IMX681传感器 。 这就造成了 , 目前的AI眼镜产品高度同质化 。 另一方面 , 由于着急抢占市场 , 大部分AI眼镜的使用上都谈不上特别流畅 , 如果销量想上一个台阶 , 或者降低退货率 , 都需要更长的内部产品调试周期 。
不过 , 任何产品在爆发之前都将经历铺天盖地的质疑 。 初代iPhone问世时 , 曾被时任微软CEO鲍尔默:“iPhone分得2%-3%的市场份额就不错了 , 大部分手机仍将搭载微软系统 。 ”后来iPhone已经成为全球销量最高的手机品牌 。
从销量来看 , 国内AI眼镜选手依然没过生死线 。 根据XR Vision报道 , 小米AI眼镜在3天卖了5万台 , 在15天卖了8万台 , 这一数据超过小米预期 , 目前小米AI眼镜的目标销量是50万台 。
Rokid副总裁、生态负责人蔡国祥在接受钛媒体采访时表示 ,预估到今年底 , 国内AI眼镜的整体出货量有望超过50万台 , 而Rokid产能在20万台左右 , 主要受限于芯片 。 蔡国祥预估 , 明年Rokid的出货量目标是100万台 。
喵司创始人前魅蓝科技总裁李楠表示 , 小米AI眼镜如果三天五万台的话 , 并不算是一个引爆品类的销售速度 , 头部厂商教育市场的路依然任重道远 。

    推荐阅读