本回答由一起瘦提供：旋肉碱品牌挑选，价格，真假鉴别，用人群，国食健字和卫食健字品牌: http://www.yiqishou.com/
10，宝马公司面试题 。99%人错了、 你能答对吗? 这个题目有点混，宝马公司的答案用了强盗逻辑加错误算法得出-2元 。错误算法：整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；整个过程：1-1+1=1元它忘了第三次的交易卖11元，是补上追加成本的1元，又赚一块，加之前的一块，是二块 。应该是1-1+1+1=2，中间的消了，也就是1+1的简单数学题，可以说，是两次买卖，分成不同的两次，8买9卖和10买11卖，各赚一块，很容易，所谓又买回来，就是混淆视听的伎俩 。（不懂的可以实物操作下）所谓强盗逻辑就是已将3元利润视为囊中物，没有赚到最大利润，只赚了2元，少赚一元，到手的利润少了1元，也就亏了一块，是经济的算法 。这个也是上面的衍生出来的答案（2-3=-1） 。总的来说回答2块的是平淡无奇的答案，也是正常的答案,对于回答计算题的话，是正确答案，大部分人都是如此回答，也很正常 。但是回答-1的就是有经济头脑了，他不仅知道正确的答案（2），而且用经济的头脑给出了不一样的答案，企业要的就是这样的人才 。
据说是一家大公司的考试题~答负2的通过面试了：理由是整个交易分三次‘第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；整个过程：1-1+1=1元，但其实可以挣11-8=3元的，现在才挣1元，所以是负2元，我用盈亏（预计盈利-实际盈利）来表述它！我想应该都能明白这点！问题的答案人家规定是盈亏还是实际盈利（简称盈利了）大家自己心里有标准~不用在意谁对谁错！ 关键在于盈利到底多少！面试通过者的答案是1，面表上很有道理，其实纯粹胡扯，面试官也是蠢 蛋！举个例子：你有十元买鸡还剩二元一鸡，卖鸡还剩11元，九元买鸡还剩二元一鸡，结果看上去确实是抵消了，但把鸡卖了却发现有12元了！原因很简单：盈利并没有被抵消，更不可能凭空消失，盈利其实是抵消了成本的增加值，鸡变九元时1元盈利抵消的是增长的一元成本,抵消后鸡成本仍旧是八元，卖了十元后所以应该是十减八而不是十减九，盈利就是2元，其实它所设想的三步聚本身就错，第二步的步一个是卖鸡，一个是买鸡，单独拿出来的确是一场交易，但把它放回整个交易过程它就根本不有在这场交易，因为在第一步己经卖鸡了，怎么第二步还能卖鸡，哪来的鸡给他卖，这不是同一笔帐算两次了吗，同样9元鸡也买了两次，所以必须把第二个根本不存交易去掉，是买鸡卖鸡买鸡卖鸡而不是买鸡卖鸡卖鸡买鸡买鸡卖鸡，不要连到底几次交易也分不清~~所以不要以为大公司的面试题就一定正确！还有人认为鸡成本增加了1元，所以盈利不是2元了，这真是让人好笑，没看到售价也涨了吗！至于说没赚没亏的人我干脆去换个猪脑得了，怎么算都不可能啊~所以答案就是盈利2元，盈亏1元！千万别说从什么经济、会计的角度来说啊，连算术也不会的人还会经济、会计吗！！不管从什么角度来说就是盈利2元，盈亏1元
11，宝马公司面试题 。99﹪人错了、 你能答对吗? 首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的 。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的 。（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元 。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问 。（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样 。（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元 。（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了 。（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元 。然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1 。一共+1-1+1=1元 。所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率 。我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了 。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损） 。该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置 。以上是本人百度粘贴过来的答案，以下是个人见解：所谓面试题，就是现场解答，给面试者的时间不多，更何况是大企业的面试题，所以交互性比较强，面试官在你回答一个答案之后会提出一些面试题的环境条件，看面试者的临场发挥能力 。这道题硬性解答答案是赚2元，逻辑解答是赚1元假如说有甲、乙二人，甲选择：赚一元，乙选择：赔钱、赚两元那么很有可能甲会通过面试再假如甲、丙二人，甲依旧选择：赚一元，丙选择：我对不起数学老师那么有可能丙会通过面试第一轮面试官会认为，乙是个专业不强的人，所以宁可要甲而第二轮他们则会以为，甲是个不会变通的人考官会发问面试者为何选择这个答案这时丙的机会来了，以为大多数人认为选择不知道这个答案会显得很无能，其实正因为这个原因，考官才会对你感兴趣，既然他对你有兴趣，那你的机会是不是大于别人了？再如果丙是一个临场发挥能力很强的人，他会解读自己选择的答案的时候，会吸引考官的注意力了 。要怎么回答呢？如果是我，我会说一句广告词：凡事无绝对！这时你就举例，假设这只鸡是公鸡，某农贸市场的母鸡销量很大，导致傍晚的时候只剩下这只鸡了，来了两位大老板，相互争抢着（因为过年嘛，所以必须滴公鸡），这时不管折纸公鸡如何倒买倒卖，都大赚特赚，这是市场效益然后再举一个更加恰当的例子，后面就证明凡事无绝对的结论 。这是出奇的一招，大公司面试往往通过的是出奇制胜的人回答原来的问题，假如那个面试官直接把你给KO掉了，那你再去另外一家，此处不留爷自有留爷处，但出奇的话机会大一些，要么直接KO，要么直接晋级，但无论如何你的出奇已经表现持你的特别，很多时候特别的人往往能够脱颖而出，这个社会聪明的人很多，特别的人却很少 。你想想一个大公司出这么一道题，只是为了测试你的解答能力？不管他出任何问题，你解答的时候就是你表现的时候，他看的是你的表现，而不是你的答案这是大公司出的问题，还有一些国企也经常出这样的问题，这些问题都是参照公务员考试题来的，看起这些问题像周立波说的很无厘头，其实真正无厘头的是哪些认为很无厘头的人不多说了，只有一句话面试面试，先看你面相（包括你的举止、气场、细节、习惯、穿着等等）如何，然后再是试题
推荐阅读
- 好用到你想哭的虚拟按键！
- 乐至县国土局怎么样,来自东中西五个县市的实践报告
- 宝洁公司待遇，宝洁公司员工的工资在什么水平？是不是很容易上1W？
- 苏州闻政管理咨询怎么样,上海良信电器股份有限公司
- T1 的主题还会更新吗？
- 艾美特电器，艾美特电器公司咋样
- 还在等T3的Pro
- 宝鸡招聘，宝鸡人事人才网上招聘的网站都有哪些
- 宝钢湛江，湛江宝钢
- 奥拉星凯撒怎么打,7k7k奥拉星