专访得帆信息CEO张桐:AI Coding To B,小公司搞不了

专访得帆信息CEO张桐:AI Coding To B,小公司搞不了

文章图片


文 | 苏建勋
如果去标记“得帆信息”——这家成立十年的软件公司历史 , 2025年春节 , 一定是个刻骨铭心的时间点 。
这本是个欢庆的时点 , 得帆信息的创始人CEO张桐却忧心忡忡 。 他已经多年不写代码 , 却用美国AI Coding(AI编程)工具Cursor , 花两天就写出一套网页版的CRM后 , 张桐得出结论:
“我们这样的工具 , 一定会被AI取代 。 ”
【专访得帆信息CEO张桐:AI Coding To B,小公司搞不了】张桐对技术变革带来的风口其实不陌生 。 他在传统软件领域干了二十年 , 日日打交道的是Oracle、SAP这批老牌巨头 。 2020年前后 , 低代码热潮袭来 , 软件开发从过去搬砖砌墙式“脏活累活” , 往乐高式的“拖拉拽”转移 , 得帆也顺应潮流 , 推出过一系列低代码产品 , 也顺势拿过百度风投等机构融资 。
但在大模型催生的AI Coding范式下 , 张桐察觉到从未有过的危机 。 “不变 , 就是等死” , 他对《智能涌现》直言 。
原因也出奇简单——“(Cursor)有一个让人很爽的产品交互模式 , 除了提要求 , 剩下就是回车和accept(接受) , 它就咔咔咔都给你干完了 。 ”
我们和张桐的对话发生在得帆位于上海西岸AI Tower的办公室 , 这栋楼里 , 既有发展得如日中天、位列大模型“六小虎”之一的阶跃星辰 , 也有年初爆发裁员、停薪事件的澜码科技 。 一上一下 , 让AI大浪淘沙的残酷 , 显得直观又现实 。
得帆信息创始人CEO张桐;图片由得帆信息官方提供
春节后 , 张桐紧急和管理层开会 , 会上还有公司十几个AI产品专家 , 张桐直截了当抛出一连串问题:“AI是不是会替代我们?三年之后 , 你们各自的团队还能剩下多少人?”
“会的 , 程序员估计就剩一半 。 ”一个残酷的共识在会上得出 。
在这场讨论的三个月后 , 5月15日 , 得帆在上海中心105层 , 亚洲最高的会议厅 , 召开战略发布会 , 宣布从“AI低代码和AI iPaaS厂商” , 转变为企业级AI Coding和AI Integration厂商 , 并推出AI原生企业平台——DefineX.Al , 包括:
DefineCoding.Al(睿鲸):企业级Al Coding平台
DefineFlow.Al(睿章):企业级AI Integration平台
得帆用动物命名这两款产品 , 鲸鱼智力超群 , 代表“睿鲸”Al Coding平台的编程能力;章鱼拥有多个触手 , 表示“睿章”AI Integration平台在企业内部拥有跨系统、多平台的数据连接能力 。
不过 , 相比让张桐用起来“很爽”的Cursor , 得帆的Al Coding平台“睿鲸” , 在定位和目标人群上 , 有显著差别 。
张桐习惯用四个象限演示产品定位 , 在白板上 , 他画下一根横坐标 , 轴心往左是5000万“专业开发者” , Cursor、Devin、Windsurf都在这里;往右是至少5亿“公民开发者” , 产品形态也融合了No/Low Code等产品 , 这是属于得帆的位置 。
张桐将AI Coding赛道分为四个象限;图片由得帆信息提供
“我们公司的行政主管学的是人力资源 , 但公司所有的报销、人事等系统 , 都是她自己配出来的 。 ”张桐这样举例 , 他希望得帆的产品能通过To B的方式 , 让更多企业内部的业务人员上手IT编程 。
本质上 , 以Cursor为主的海外AI Coding产品 , 还是面向To C开发者;但得帆认为 , 中国企业IT场景更复杂 , 单纯靠一款To C 产品无法解决问题 , 需要更加融合的AI Coding产品 , “包括Low code、No code的工具 , 复杂应用 , 还需要程序员能够去开发和调试 。 ”
同理 , 企业对连接的需求也早已超越“系统打通”这一个维度 。 传统iPaaS追求的只是企业内部的系统及数据集成 , 而制约企业智能化进程的不仅是连接企业内部各类系统 , 更重要的是打通企业与外部智能世界的边界 。
这也是得帆在发布企业级Al Coding平台“睿鲸” , 同时推出企业级AI Integration平台“睿章”的原因 , 该产品涵盖了AI iPaaS、AI大模型网关、MCP智能中台、Agent开发平台等核心模块 , 通过AI iPaaS实现企业内应用及数据的智能集成 , 通过MCP、Agent的能力实现企业与外部的“世界智能”连接 。
某种程度上 , 得帆的产品定位 , 也是在巩固长板 , 与市场上的部分玩家错位竞争 。
AI Coding正在成为创业红海 。 国内 , 包括华创资本前投资人宿文、TikTok算法负责人陈志杰、月之暗面前核心产品负责人明超平等明星创业者 , 纷纷依靠AI Coding拿下大笔融资;海外 , 5月初 , AI编程独角兽Windsurf以30亿美元的估值出售给OpenAI 。
对于得帆来说 , 积累十年的企业服务经验 , 和包括比亚迪、京东方、宝洁等大型集团企业在内的超过上百家大客户资源 , 是其在AI Coding To B 赛道上竞争的砝码 , 这也和Windsurf的思路不谋而合 。
如果说AI Coding代表企业构建智能能力的“开发中枢” , 那么AI Integration则是企业连接世界智能的“总线平台” , 这两个产品是得帆对未来企业技术架构的一次重新定义:
企业的智能边界 , 不再局限于自有系统 , 而应包括与AI大模型、Agent、生态服务之间的实时交互与智能协同 。 只有当AI Coding与AI Integration形成双轮驱动 , 才能承载企业智能应用交互的闭环 。
此前Windsurf创始成员 Anshul Ramachandran曾分享过有关企业获客的思考:团队从构建产品的第一天开始 , 就想好要针对传统行业里的大企业 。 这是因为相比在红海争夺个人用户 , 企业才是软件的主要买单方 , 赢得一个大企业客户的收益相当于成千上万的个人用户 。
体现在团队变化上 , 张桐也表示 , AI Coding的发展会降低团队程序员的比例 , 但会需要增加懂销售、懂策略的人员 , “等于我们在规模不变的情况下 , 服务的客户数量可以呈十倍增长 。 ”
采访中 , 当聊到春节后得帆的那次战略会 , 在座的人工智能专家们得出“团队至少有一半被AI取代”的结论时 , 我问张桐 , 达成这样的共识 , 大家不会很沮丧吗?
“肯定不会 。 ”张桐回答得斩钉截铁 , “大家反而觉得很兴奋 , 因为一个新世界要来了 。 ”

以下是智能涌现与得帆信息的创始人CEO张桐的采访核心内容 , 经编辑后发布:一、“如果三年后我们还用大量程序员开发软件 , 公司一定会失败”
智能涌现:发布会上我看到你谈到一个转型 , “从软件公司转变为人工智能公司” , 这个规划是怎么定的?听上去有很强的紧迫性 。
张桐:对 , 不变肯定就要死了 。
曾鸣(前阿里巴巴总参谋长)说 , 定战略就是“想十年、看三年、走一年” , 我就会思考 , 三年之后SaaS和低代码还会存在吗?我认为三年后就不存在了 。
经常也有人问我 , AI将来能写程序了 , 还要你们干嘛?实话说 , 你在2024年问我AI能不能取代我们 , 我都会说不会 。
因为企业的数字化建设太复杂了 , 有ERP/CRM/MES/WMS(均是企业内部各环节IT系统)……还有整个开放平台的构造、有底层PaaS的结构 , 你怎么用AI取代这么一套复杂的环境?
智能涌现:是什么让你改变了看法?
张桐:春节的时候 , 我花时间研究了一下Cursor , 一用我就发现 , 我们这样的工具一定会被AI取代 。
我已经很多年不写程序了 , 但用Cursor我两天就写了一个CRM , 里面还添加一个聊天机器人 , 能做舆情分析 , 能调取互联网平台的数据 , 还可以关联销售线索 。
关键是 , Cursor的交互模式太爽了 , 就是你除了提要求 , 剩下就是回车和点击accept(接受) , 你不需要做其他的事 , 它就咔咔全给你干了 。
当时我就想 , 但凡是有界面、需要拖拉拽的这些编程应用 , 都会被Cursor干死 , 相当于软件世界被重构了 。
智能涌现:这么绝对吗?很多程序员认为AI写出的代码还是有很多问题的 。
张桐:质量确实不高 。 人类程序员一般是模块化思维 , 把很多项目抽象成“鸡肋” , 需要的时候去调用即可 , 但AI是结果导向 , 直接给你生成最终版本 , 有bug了再倒回去改 。
当然了 , 还有系统的权限管理、安全测试 , 还有代码继承问题 , AI现在还都没有办法解决 , 但我们往长远看 , 比如三年后 , 这些问题能不能被解决?我认为可以 。
虚拟世界是可以被AI重构的 , 最后大家使用的窗口 , 就是AI形式的
CUI(Conversational User Interface用对话的方式完成命令行用户交互) , 而不是通过人手工写编程做软件 , 如果三年后我们还用大量开发人员来做软件 , 公司一定失败了 。
智能涌现:这些观察意味着什么?
张桐:春节后我们又开了一个会 , 最后得出结论 , 我们肯定会被AI替代 , 团队最多还剩一半人 。
智能涌现:大家会因此觉得很丧气吗?
张桐:不会 , 大家会觉得新世界来了 , 还是在最前沿的地方接触这个新世界 , 这是个巨大的优势 。
二、“小公司去搞AI To B , 很容易把自己搞死”
智能涌现:行业里很多人谈到AI和低代码 , 会认为两者可以共存 , 但你的观点是“AI会替代低代码” , 似乎更激进一些 。
张桐:其实大家都有危机感 , 只是有人不承认 , 害怕承认了就代表自己真的被AI颠覆了 , 担心客户会不买单 。
我们是这个行业第一个说AI一定会把低代码替代掉 , 如果有人说不会 , 那就是在开历史的倒车 。
智能涌现:我们的产品定位和目标人群是什么?
张桐:这要谈到AI Coding的赛道分析 , 基本上是四个象限(在白板上画出) 。 其中最知名的Devin、Cursor、Windsurf面向专业开发者 , 也就是5000万程序员 , 我们在No/Low Code这一象限 , 面向企业内部的数字化IT部门 , ITBP和甚至更为广泛的业务人员 。
举个例子 , 我们公司的行政主管 , 学的是人力资源 , 公司所有的报销、审核等系统 , 都是她自己配出来的 , 财务系统也是财务部门自己配的 , 他们都没学过编程 , 知道怎么用低代码产品就可以 。
这也要说到中国的IT环境 , Cursor、Windsurf作为一款产品确实好用 , 但企业内部往往涉及ERP/CRM/MES等软件跨平台交互 , 中国公司也有大量私有化部署的需求 , 这不是你一款产品就能解决的 , 是个工程化问题 。
所以国内的产品需求 , 一定是融合型的AI Coding形态 , 不是单一体 , 它需要一些Low code、No code的工具 , 但有别于当下的产品形态 , 这些工具的交互模型会更智能化 , 会是CUI和GUI融合的 , 还得有一些程序员能够去扩展和调试这些东西 , 才能干一些复杂的事儿 。
智能涌现:最近有很多创业者做AI Coding , 你怎么看待自己在竞争中的身位?
张桐:那我们绝对是碾压式的 , 首先在业务模式上 , 我们会做SaaS部署 , 但肯定还是坚持本地化部署 , 因为中国企业客户的需求就在这 。
早期很多做SaaS的看不上我们(做本地部署的) , 但客户到底需要什么 , 市场会怎么发展 。 我们有自己的判断 , 现在那些(曾经坚持做SaaS的)厂商也都开始搞回本地部署了 。
此外 , 在To B竞争中 , 单靠AI Coding还不足以应对企业复杂的业务需求 。 AI Integration补充了这一环节 , 将AI Coding能力与AI Integration能力组合在一起 , 真正使得企业智能应用能够落地闭环 。
如果是一个小团队想自己搞AI Coding , 做To C可以 , 但企业客户绝对不会买 , 因为它所有的能力都建立在个人编程上 , 没有解决安全性、权限管理、环境兼容、后期维护等种种问题 , 这是个极为艰难又需要长期积累的赛道 , 一个小公司去搞 , 很容易把自己搞死 。
但是对得帆来说 , 产品的转型相对来说更为容易 , 一方面我们已经拥有很多大型企业使用得帆的产品 , 我们需要的是把AI的Coding部分更快更好的融合到产品中 , 另一个方面 , 就是因为我们每天都在处理和接触企业数字化的各种各样的问题 , 我们非常了解客户遇到的问题 , 所以如何用AI来解决这些问题是我们更为擅长的事情;
但是我们也有自己的难点 , 就是我们这个组织如何转变为AI Native的组织和产品 , 这个需要我们从战略和执行 , 组织和文化上下很大的力气和功夫 , 这方面 , 反而是初创企业的优势 。
智能涌现:像字节、腾讯、美团这样的互联网大厂都在自研AI Coding产品 , 这会成为主流吗?
张桐:大厂一定会自研AI Coding产品 , 他们主要目的是降低自身的研发成本和提升效率 , 但是他要对外输出就极为困难 。
如果面向程序员侧 , 那就是与Cursor类似 , 如果面向企业ToB侧 , 那么就需要解决我前面提到的各种极为复杂的脏活累活的问题 , 所以他们会成为自己内部的主流 , 但是对于成为toC的主流平台 , 一定也会面对红海的竞争;
相反 , 我认为ToB的机会在于传统企业的数智化 , 对于传统企业来说 , 他们的IT部门还是以解决业务需求为主 , 不是类似大厂这种 , 以自身产品开发导向为主 , 而是以业务项目导向为主 。
即使是这些传统企业成立了数科公司 , 他们的愿景也不是说要干成一个牛X的IT公司 , 况且从经营的角度看 , 集团每年就能给到80%的生意 , 不论是从钱还是使命的角度 , 他们都没有这种驱动 。
智能涌现:从软件公司迈向AI科技公司 , 作为创始人和CEO的角色 , 你会有什么变化?
张桐:对我而言 , 最大的挑战是两点 ,
第一个 , 就是我们已经在低代码和iPaaS干到领导者地位了 , 但是现在我们需要换脑子 , 转赛道 , 给自己加码 , 甚至是要先颠覆自己 , 这个是最为艰难的 , 就是一个人是不是有勇气和胆量能够承认AI是我们的未来 , 同时还要有付诸实际行动来支撑这个战略 , 做到真正的知行合一是非常艰难的;
第二个 , 虽然阿里常说“因为相信 , 所以看见” , 但对于大多数人来说 , 还是先看见 , 再相信 。 我自己也是使用了Cursor 2周之后 , 才逐渐感悟到 , 且相信说AI真的会替代我们 , 所以如何让我们这个组织都认识到AI是我们的未来 , 这个同样重要且艰难 。
就像十年前 , 我们走上低代码和iPaaS这条路 , 逐渐逐渐干成了领导者 , 我也希望能带领公司和团队下一个十年能逐渐成为企业AI Coding和AI Integration的世界级的领导者 。

    推荐阅读