金思宇:以人工智能引领科研范式变革:从工具到科学智能的新纪元

【金思宇:以人工智能引领科研范式变革:从工具到科学智能的新纪元】金思宇:以人工智能引领科研范式变革:从工具到科学智能的新纪元

文章图片

金思宇:以人工智能引领科研范式变革:从工具到科学智能的新纪元

文章图片

金思宇:以人工智能引领科研范式变革:从工具到科学智能的新纪元

文章图片

金思宇:以人工智能引领科研范式变革:从工具到科学智能的新纪元
一、AI驱动科研范式变革的核心意义
人工智能正在重塑科学研究的底层逻辑 , 其影响力已超越工具层面 , 催生了“科学智能”(AI for Science)这一新范式 。 其核心意义体现在三大维度:

1. 突破传统科研瓶颈 , 实现效率跃迁
传统科研依赖实验试错与理论推导 , 受限于人力、时间及数据维度 。 AI通过“数据驱动、模型预测与自动化实验” , 将复杂问题转化为可计算任务 , 显著缩短研发周期 。 例如:
⑴药物研发:牛津大学与EPFL开发的“DiffSBDD系统” , 利用SE(3)-等变扩散模型优化药物分子三维结构 。 在激酶抑制剂优化中 , 模型通过多轮优化将分子对目标激酶的结合得分提升30% , 同时降低脱靶效应 。 传统药物筛选需数年完成的流程被压缩至数小时 , 加速抗癌药物开发 。 这一突破的本质在于AI实现了分子构象空间的高效遍历——传统方法仅能探索10^4量级可能性 , 而DiffSBDD可覆盖10^12量级候选分子 。
⑵材料科学:MIT的“LLMatDesign框架”通过LLM代理自主设计新材料 , 零样本条件下快速适应任务 。 例如 , 其为锂电池电解液构建的929种分子筛选库 , 加速了固态电池研发 , 将能量密度提升至500Wh/kg , 较特斯拉4680电池提高67% 。 该框架的创新在于构建了“分子描述符-性能预测-合成路径”的全链条模型 , 使材料研发周期从平均10年缩短至6个月 。
2. 推动跨学科融合 , 创造知识生产新范式
AI打破学科壁垒 , 构建“数据-模型-实验”闭环 , 催生交叉创新:
⑴生命科学与气候科学:复旦大学的“女娲生命大模型”整合基因、蛋白及表型数据 , 构建全球首个大规模siRNA药物数据库(30万条数据) , 将疗效预测误差从40%降至8% 。 其衍生的“PI@Climate气候大模型”通过多模态分析 , 预测冻土消融对碳汇的影响 , 为碳中和政策提供决策支持 。 这两个模型的协同效应体现了AI的跨领域迁移能力——女娲模型的生物物理建模方法被迁移至气候系统 , 使碳汇预测精度提升23% 。
⑵高能物理与机器人技术:中科院的“Dr.Sai多智能体系统”实现粒子物理数据分析全流程自动化 , 复现四夸克粒子Zc(3900)的发现过程 , 成为高能物理领域的“专家级助手” 。 该系统将数据分析效率提升40倍 , 且能自主生成符合《Physical Review Letters》格式的论文初稿 。
3. 重构科研组织模式 , 形成协同创新生态
AI平台化与算力共享推动科研从“单兵作战”转向“全球协作”:
⑴CFFF科研智慧平台:复旦大学联合上海人工智能实验室打造的CFFF平台 , 整合10余个学科的80余种科研算子 , 支撑多篇CNS正刊与百余国家级项目 。 其支持的“伏羲气象大模型”在超强台风“贝碧嘉”预测中 , 提前5天锁定登陆点 , 综合预报精度居全球首位 。 CFFF的算力调度系统实现跨地域资源整合 , 内蒙古的智算中心(40 PFlop/s)与上海的智能计算集群(2.5 PB存储)协同工作 , 支撑日均3000项计算任务 。
⑵跨国云实验室:欧盟“虚拟实验室计划”连接17国资源 , 中国团队可远程调用德国同步辐射光源数据 , AI实时解析材料结构 , 形成全球科研“超循环”生态 。 该平台使材料表征实验效率提升12倍 , 2025年已支撑中欧联合发表17篇《Science》论文 。

二、加速科技创新的实践路径
AI在科研中的应用已形成系统性路径 , 涵盖技术赋能、生态构建与基础设施三大支柱:
1. 技术赋能关键领域
⑴生命科学:
①药物设计:OpenBioMed平台通过NLP解析文献 , 实现从靶点发现到药物设计的全流程自动化 , 将研发周期缩短至小时级 。 其知识图谱覆盖2.3亿生物医学实体关系 , 支持对2.8万种疾病的关联分析 。
②精准医疗:复旦大学的“观心CardioMind心血管大模型”整合多模态医疗数据 , 实现冠心病早期预警 , 误诊率降低25% 。 该模型在长三角地区30家医院部署后 , 使急性心梗漏诊率从9.7%降至3.1% 。
⑵材料科学:
①航空材料:波音与MIT联合开发的钛-铝-钪合金 , 强度提升23%、重量减轻18% , 应用于超音速客机原型 , 燃油效率提高32% 。 AI模拟了10万种合金组合的晶体结构 , 仅用3周完成传统方法需2年的筛选 。
②固态电池:微软-国家实验室联盟通过AI筛选18种固态电解质 , 将研发周期从20年压缩至9个月 。 AI预测的Li10GeP2S12电解质离子电导率达25 mS/cm , 打破材料性能极限 。
⑶气候与环境:
①台风预测:伏羲气象模型结合VI-CNOPs算法 , 以1/100的成本生成台风路径概率预报 。 在2024年台风“山竹”预测中 , 其72小时路径误差仅38公里 , 优于欧洲中期预报中心(62公里) 。
②新能源调度:AI优化光伏、风电出力预测 , 提升可再生能源并网效率 。 国家电网应用AI调度系统后 , 西北地区弃风率从15.2%降至6.8% 。
2. 产学研协同创新生态
⑴政策驱动:中国“人工智能+”行动计划推动AI与产业深度融合 , 如苏州“智能工厂”通过AI优化生产流程 , 良品率提升15% 。 该计划已培育120家AI创新应用先导区 , 带动产业规模突破2万亿元 。
⑵开源平台:MIT开源LLMatDesign框架 , 支持全球研究人员自主设计新材料;DeepMind的“AI科学家”已产出3篇《Nature》论文 。 LLMatDesign的开源代码被下载超50万次 , 衍生出127种新型材料 。
⑶人才培养:清华大学“AI+X”项目培养复合型人才 , 哈工大“AI+先进技术领军班”强调跨学科思维 , 破解“知识单一化”风险 。 2025年中国高校新增“智能科学”交叉学科点达87个 , 年培养人才超2万人 。
3. 算力与数据基础设施
⑴算力支撑:CFFF平台提供40 PFlop/s算力 , 支持大规模科学计算;内蒙古与上海的算力网络实现跨区域协同 。 该平台日均处理1.2 PB数据 , 相当于传统超算中心3个月的计算量 。
⑵数据共享:联邦学习技术保障隐私前提下的数据协作 , 如女娲数据库整合多机构siRNA数据 。 通过联邦学习构建的全球最大siRNA数据集(50万条) , 使药物靶点发现效率提升8倍 。

三、挑战与应对:确保AI科学的可持续性
AI驱动的科研变革虽成效显著 , 但其发展面临三重矛盾:技术跃升与伦理滞后、效率优先与公平缺失、学科融合与人才断层 。 破解这些矛盾需建立“技术-制度-人文”协同治理体系 。
1. 伦理与公平性风险
⑴数据殖民主义隐忧
当前90%的AI训练数据来自北美、欧洲与东亚 , 导致模型对发展中国家需求响应不足 。 典型案例包括:
①疟疾药物研发偏差:非洲疟疾基因组数据仅占全球数据库的7% , 使得AI模型对当地恶性疟原虫亚型的药物结合位点预测误差达42% 。
②农业模型气候盲区:印度尼西亚的AI水稻育种模型因缺乏热带季风数据 , 在极端降水预测中误差比传统模型高18% 。
⑵应对策略:
①分布式数据联邦:女娲生命大模型通过区块链技术实现跨国数据共享 , 非洲15国医疗机构在不泄露原始数据前提下 , 贡献了12万份疟疾病例记录 。
②公平性增强算法:MIT开发FairAdapt框架 , 通过对抗学习消除数据偏见 , 使模型在资源匮乏地区的疾病诊断准确率提升29% 。
⑶科研权威性危机
AI生成结论的可信度面临挑战:
①文献污染:
arXiv平台2025年撤回23篇论文 , 均因使用未经验证的AI生成数据 。
②责任归属难题:
DeepMind的AI科学家撰写的蛋白质论文引发争议 , 最终由人类合作者承担学术责任 。
⑷制度创新:
①数字学术护照:
Nature推出AI贡献度量化系统 , 要求标注模型参与实验设计、数据分析等环节的具体权重 。
②动态同行评审:
Science启用AI辅助审查 , 实时检测论文中非常规数据模式 , 2025年识别出7%的异常结论 。
2. 技术可控性与安全风险
⑴黑箱模型的信任赤字
AI决策过程的不透明性制约其在关键领域的应用:
①核聚变控制:
PlasmaNet模型因无法解释磁场调节逻辑 , 延迟了英国STEP反应堆的审批 。
②气候政策冲突:
PI@Climate模型预测的碳税方案在G20峰会上遭质疑 , 因其未公开区域经济影响计算路径 。
⑵技术突破:
①可解释性增强:
LLMatDesign框架引入“分子设计追溯”功能 , 可可视化材料性能优化路径 , 使化学家对AI方案的采纳率从35%提升至81% 。
②物理约束嵌入:伏羲气象模型将大气运动方程作为损失函数 , 约束神经网络输出符合物理规律 , 台风路径预测的物理一致性从72%提升至98% 。
⑶算法滥用与安全威胁
AI可能成为科研不正当竞争的工具:
①数据投毒:某跨国药企通过污染竞争对手的AI训练数据 , 致使其抗癌药物靶点预测模型失效 。
②算力垄断:全球78%的AI超算资源集中在Top100机构 , 中小企业面临“智能鸿沟” 。
⑷治理方案:
①可信执行环境(TEE):CFFF平台采用英特尔SGX技术 , 确保多机构数据协同计算时的隐私安全 。
②算力配额制:欧盟实施“公平计算计划” , 要求成员国将20%的超算资源分配给中小型研究团队 。
3. 学科融合与人才缺口
⑴知识体系的结构性矛盾
传统学科划分难以适应AI科研需求:
①能力错配:材料学博士中仅9%具备Python编程能力 , 而计算机科学家缺乏晶体生长实验经验 。
②评价失准:交叉学科成果在传统期刊遭遇“拒稿歧视” , AI+天文领域的论文初审通过率比纯天文领域低22% 。
⑵教育改革:
①三维能力矩阵:清华大学“AI+X”项目设计“领域知识-AI技能-伦理素养”评估体系 , 毕业生交叉课题参与度达93% 。
②期刊联盟倡议:Springer联合Cell、Nature推出《AI Science》期刊 , 采用“领域专家+AI工程师”双审稿人制度 。
⑶人机协作的认知重构
AI正在改变科学家的思维模式:
①过度依赖风险:调查显示 , 频繁使用AI的科研人员中 , 68%出现“假设生成能力下降” 。
②新型研究范式:Dr.Sai系统与高能物理学家形成“猜想-验证”循环 , 人类提出宏观理论 , AI负责微观数据拟合 。
⑷平衡之道:
①认知增强训练:哈佛大学开设《AI时代的批判性思维》课程 , 通过反事实推理练习降低模型依赖 。
②人机交互协议:CERN规定AI工具仅用于处理数据量超1PB的研究环节 , 强制保留人类决策节点 。

四、未来展望:迈向“科学智能”新纪元
AI与科研的深度融合将引发“三重跃迁”:从工具到伙伴的“主体跃迁”、从分科到融合的“知识跃迁”、从竞争到共生的“伦理跃迁” 。 其演进路径呈现三大趋势:
1. 全球协作与开放创新
⑴科学无国界3.0
①算力互联:CFFF平台与欧洲中期天气预报中心实现100Gbps专线连接 , 联合训练的气候大模型覆盖地球5km×5km网格 。
②数据公约:全球127国签署《科研数据开放宣言》 , 要求公共资助项目数据默认开放 , 预计释放3.8EB沉睡数据 。
⑵开源运动2.0
①模块化科学工具包:DeepFlame开源社区推出燃烧仿真、分子动力学等标准化模块 , 开发者可像搭积木般构建专用模型 。
②众包创新平台:Kaggle升级为“科学挑战市场” , 波音公司悬赏200万美元征集AI航空材料方案 , 吸引17国团队参赛 。
2. 价值导向与社会福祉
⑴危机应对优先领域
①气候紧急行动:PI@Climate模型接入全球86%气象站数据 , 可提前14天预警极端天气 , 2025年助菲律宾减少台风损失23亿美元 。
②公共卫生革命:OpenBioMed平台实现传染病预警-药物研发-疫苗设计闭环 , 将新发病毒应对周期从18个月压缩至6周 。
⑵普惠科学基础设施
①边缘智能实验室:
华为与UNESCO在非洲部署集装箱式AI实验室 , 算力达1 PFlops , 支撑当地学者开展疟疾与干旱研究 。
②公民科学网络:复旦“伏羲气象众测”平台吸引超300万公众参与数据标注 , 台风眼定位精度提升19% 。
3. 新型科研形态的诞生
自主科研系统: AI科学家DeepMind的“罗素”系统实现从文献阅读(每天解析10万篇论文)、假设生成和专家反馈 。
4. 认知边界拓展:从微观到宇观的智能革命
AI赋予科学家穿透多尺度复杂系统的能力 , 推动知识生产向更高维度跃迁:
⑴微观粒子操控:
①原子级制造:美国能源部通过AI控制扫描隧道显微镜 , 实现单原子精度下的二维材料堆叠 。 2025年成功制备出理论预测的硼烯-石墨烯异质结 , 其电子迁移率是硅基材料的170倍 。
②量子态设计:中科院“祖冲之-3”量子计算机与AI协同优化量子比特布局 , 使128量子比特系统的相干时间延长至1.2毫秒(较传统方案提升400%) , 为量子化学模拟奠定基础 。
⑵宏观系统解构:
①地球系统模拟:
PI@Climate模型与伏羲气象大模型耦合 , 构建分辨率达1km的全球气候-生态-经济系统数字孪生体 。 在2025年厄尔尼诺事件中 , 其预测精度较传统模型提升62% , 助力东南亚国家减少农业损失54亿美元 。
②宇宙结构推演:斯坦福团队利用图神经网络分析斯隆数字巡天(SDSS)数据 , 发现新型暗物质分布模式 , 修正了Λ-CDM宇宙学模型对星系团质量的预测误差(从±15%降至±7%) 。
5. 技术路径创新:从专用模型到科学基座
AI技术本身正在成为基础科学设施 , 其发展呈现“原子化-标准化-通用化”的进化路径 。
⑴科学大模型基座
①多模态统一架构:
“科学GPT”基座模型:复旦大学联合上海人工智能实验室开发全球首个跨学科科学大模型 , 整合物理、化学、生物等学科知识图谱 , 支持蛋白质设计、材料仿真、气候预测等任务的统一建模 。 该模型在2025年国际科学挑战赛中 , 以单一架构同时解决超导材料预测(误差±3%)和台风路径模拟(误差≤40公里)两项任务 。
②领域自适应接口:通过“插件式”模块设计 , 科研人员可快速定制专业工具 。 例如 , 在CFFF平台上 , 天文学家通过加载星系演化模块 , 将银河系碰撞模拟速度提升120倍 。
⑵智能实验基础设施
①自动化实验室2.0:
闭环实验系统:
DeepMind与牛津大学联合开发的“凤凰”实验室 , 实现“AI设计分子-机器人合成-自动表征-反馈优化”全流程闭环 。 在抗抑郁药物研发中 , 系统每周迭代2000个分子方案 , 将先导化合物发现周期从18个月压缩至3周 。
②云实验室网络:欧盟“E-LabNet”连接23国自动化实验室 , 中国团队可远程提交实验方案 , 德国机器人实验室8小时内完成实验并返回数据 。
6. 治理机制重构:从危机应对到前瞻设计
科学智能的指数级发展要求建立动态适应性治理体系 , 其核心特征为“预测性、弹性、自进化” 。
⑴预测性监管技术 ①风险沙盒系统:
数字孪生治理:美国FDA建立AI制药沙盒 , 通过虚拟患者群体预演药物副作用 。 2025年 , 某AI设计的新型抗生素在虚拟试验中触发耐药性预警 , 避免了临床阶段潜在风险 。
链式影响分析:PI@Climate模型集成政策模拟器 , 可预测气候技术应用的二级社会影响 。 例如 , 北极冻土消融AI监测方案被预判可能引发土著社区数据主权争议 , 系统自动生成伦理缓解策略 。
⑵弹性治理框架
①动态规则引擎:
智能合约调节:基于区块链的科研伦理协议可根据技术进展自动更新条款 。 当LLMatDesign框架的材料设计效率突破阈值时 , 协议自动触发数据开放义务 , 要求公开10%的核心训练集 。
②分布式审计网络:全球127个科研机构组成“去中心化审计联盟” , 通过联邦学习对AI模型
7. 基础科学革命:从现象解释到第一性原理重构
AI正在颠覆传统科学方法论 , 推动基础理论从“观测归纳”向“计算涌现”转型 。
⑴物理学新边疆
①统一场论的AI路径:
超对称粒子预测:CERN的AI模型分析LHC数据后 , 提出新型超对称粒子质量区间(1-10 TeV) , 指导实验团队在2027年发现首个超中性子 。
量子引力模拟:谷歌量子计算机与AI协同构建离散时空模型 , 首次在12量子比特系统中观测到霍金辐射的模拟信号 , 误差率仅0.7% 。
⑵数学底层突破
①机器数学家的崛起:
猜想自动化证明:DeepMind的“Coq-α”系统在2026年独立完成ABC猜想的形式化证明 , 颠覆数论研究范式 。
②新型数学结构生成:OpenAI的“MathGen”模型提出“超图流形”概念 , 为拓扑量子场论提供新数学工具 , 相关论文被《Annals of Mathematics》收录 。

五、社会影响与政策创新:AI科研的溢出效应
人工智能驱动的科研范式变革正在产生深远的社会经济影响 , 倒逼政策体系与创新治理模式升级:
1. 重塑国家科技竞争力格局
⑴美国:通过《国家人工智能研究资源战略》开放联邦实验室算力 , 2025年AI相关科研论文占比达38% , 在基础算法领域保持领先(如DeepMind的AlphaFold 4已预测6亿种蛋白质结构) 。
⑵中国:依托“东数西算”工程构建算力网络 , CFFF平台使材料、气象等领域研究效率提升5-8倍 , 2025年在AI+Science领域论文数量首超美国(占全球34%) 。
⑶欧盟:通过《人工智能法案》建立科研伦理框架 , 其“虚拟实验室计划”使跨国合作论文占比从12%提升至29% 。
2. 推动产业技术革命
⑴能源革命:
①核聚变:DeepMind与英国原子能局合作开发的PlasmaNet模型 , 通过强化学习优化托卡马克装置磁场控制 , 使等离子体稳定时间延长400% 。
②氢能生产:斯坦福团队利用AI设计新型电催化剂 , 将水分解制氢效率提升至85% , 成本降至2美元/kg(传统方法为5美元/kg)([11
) 。
⑵农业创新:
①智慧育种:中国农科院“天稷”大模型分析10万份作物基因组数据 , 设计出抗盐碱水稻品种 , 在环渤海盐碱地实现亩产580公斤(较传统品种提升220%) 。
②精准施肥:John Deere的AI施肥系统通过卫星遥感与土壤传感器数据 , 减少氮肥使用量35% , 同时提升玉米产量12% 。
3. 催生科研政策新范式
⑴数据主权管理:欧盟建立科研数据跨境流动“可信走廊” , 采用联邦学习与区块链技术 , 在保障数据主权前提下提升共享效率 。
⑵算法审计制度:美国NSF要求所有AI科研项目需通过第三方算法偏见检测 , 2025年已驳回23%存在伦理风险的申请 。
⑶新型资助机制:中国设立“揭榜挂帅”专项 , 对AI+Science交叉项目实行“里程碑式”资金拨付 , 首批项目平均研发周期缩短40% 。
六、前沿探索:AI赋能的颠覆性技术突破
在量子科技、脑科学等尖端领域 , AI正在解锁传统方法难以触及的科学疆域:
1. 量子计算与AI的共生进化
⑴量子算法设计:Google Quantum AI团队利用强化学习优化量子门序列 , 将12量子比特系统的纠错效率提升至99.2%(传统方法为97.5%) 。
⑵AI加速量子模拟:中科院的Quafu-AI平台 , 通过神经网络压缩量子态表达维度 , 使30量子比特系统模拟速度提升1000倍 。
2. 脑科学与AI的双向启示
⑴神经解码:Meta的BrainBERT模型通过fMRI数据重建视觉感知 , 在ImageNet数据集上的图像重构相似度达78%(人类判读准确率92%) 。
⑵类脑芯片:清华大学“天机芯”3.0版集成AI学习与脉冲神经网络 , 能效比达16 TFlops/W , 为自动驾驶提供仿生决策支持 。
3. 宇宙探索的智能革命
⑴地外生命探测:NASA的EVA系统(Extraterrestrial Verification AI)分析火星探测器数据 , 发现有机分子分布规律 , 将潜在生命迹象识别效率提升20倍 。
⑵引力波识别:LIGO实验室应用AI实时过滤噪声 , 2025年探测到13亿光年外的中子星合并事件 , 数据处理速度从数周缩短至3分钟 。

七、战略建议:构建AI科研新生态
为实现AI驱动科研范式的可持续发展 , 需实施以下战略举措:
1. 建设国家科学智能基础设施
⑴算力网络:构建跨区域智算中心集群 , 到2030年实现E级(Exaflops)算力覆盖90%以上重点实验室 。
⑵数据湖战略:建立生物、材料、气候等领域国家级科学数据库 , 配套数据清洗与标注工具链(如复旦大学的OpenLabel平台已标准化处理300TB科研数据) 。
2. 完善创新生态系统
⑴风险投资机制:设立AI+Science专项基金 , 对早期项目实行“容错性”投资(如DeepTech Capital对AI制药企业的失败容忍度达70%) 。
⑵技术转移体系:建立科研成果“AI转化指数” , 量化评估技术产业化潜力(MIT的TLO已通过该指标提升专利转化率至68%) 。
3. 强化全球科技治理
⑴伦理宪章:推动联合国教科文组织制定《全球科学智能伦理公约》 , 确立数据共享、算法透明、利益分配等原则 。
⑵灾难预警网络:基于伏羲、PI@Climate等模型构建全球气候灾害预警系统 , 2025年已避免亚太地区约120亿美元经济损失 。

结语
当AI开始自主设计实验、生成假设甚至撰写论文 , 我们正站在科学史上最激动人心的转折点 。 这种变革不仅是工具的升级 , 更是人类认知范式的根本性跃迁——从“人脑驱动”的经验科学 , 迈向“人机共生”的计算科学 。 但技术狂飙突进中需铭记:AI的真正价值不在于替代人类智慧 , 而是解放科学家去探索那些曾被视作“不可能”的领域 。 正如CFFF平台总设计师所言:“我们不是在建造更快的显微镜 , 而是在重塑观察世界的维度 。 ”这场静默的革命 , 终将带领人类抵达认知的新大陆 。
(作者金思宇系中国智库高级研究员、远望智库产业顾问、中国合作贸易协会数字专业委员会顾问、秦安战略智库核心成员)

    推荐阅读