尬吹国运?观察这么久,我确信Manus AI就是割韭菜的玩具

尬吹国运?观察这么久,我确信Manus AI就是割韭菜的玩具

文章图片

尬吹国运?观察这么久,我确信Manus AI就是割韭菜的玩具

文章图片


当某二手平台出现标价5万元的Manus AI内测邀请码时 , 这场荒诞剧的高潮才真正到来 。 这个打着“全球首款通用AI智能体”旗号的产品 , 在中文互联网掀起飓风般的讨论 , 却在海外科技社区近乎销声匿迹——这种诡异的反差 , 恰似它的X账号因涉嫌加密货币诈骗被封禁的闹剧 , 暴露出精心设计的资本游戏本质 。

Manus的“创新”更像一场拙劣的魔术表演 , 开发者拆解发现 , 其90%代码来自GitHub开源项目 , 所谓的“自动写报告”功能不过是定时发送的Python脚本 。 在GAIA基准测试中 , 其86.5%的基础任务准确率不仅低于人类平均水平 , 与DeepSeek等开源模型相比也毫无优势 , 却敢标榜“碾压OpenAI” 。 更讽刺的是 , 演示视频中“日本旅游攻略”推荐的竟是已倒闭的酒店 , 这种用过期数据粉饰的智能 , 连ChatGPT四年前的水平都难以企及 。

饥饿营销的套路在这个项目中被玩到极致 。 尽管官方宣称“从未开设付费渠道” , 但二手市场已形成完整的灰色产业链:从代申请服务到虚假交易 , 从黄牛囤码到自媒体分销 , 每个环节都在收割焦虑 。 这种刻意制造的稀缺性 , 与三年前某团队搞微信裂变被封杀的手法如出一辙 , 只不过这次披上了AI的外衣 。
细究其产品逻辑 , 处处可见反常识的设计悖论 。 一个声称要“改变人类工作方式”的AI , 官网界面却粗糙得像十年前的山寨安卓系统;标榜“全自动任务处理”的智能体 , 实测中需要频繁人工干预;号称要替代Office全家桶的生产力工具 , 连基础架构都承受不住访问压力 。 这种技术实力与宣传口径的严重脱节 , 让人想起区块链泡沫时期那些“颠覆BAT”的空中楼阁 。

资本市场早已闻风而动 。 A股相关概念股在Manus消息刺激下连续涨停 , 但细看这些上市公司的业务关联度 , 多数只是蹭热点的“AI概念美容师” 。 更值得警惕的是 , 其X平台账号被封禁事件暴露的运营风险——当团队将责任推给“第三方提及加密货币诈骗”时 , 这种说辞在技术溯源如此透明的AI领域显得尤为可笑 。
回望AI发展史 , 每次技术跃迁都伴随着泡沫与虚火 。 但Manus的特殊性在于 , 它首次将“代码搬运+饥饿营销+概念包装”的割韭菜模式完整复刻到AI赛道 。 从被炒至天价的邀请码 , 到社交媒体铺天盖地的“国产之光”软文;从私募市场的估值狂欢 , 到技术社区的全方位证伪 , 这场闹剧已然超出产品本身的讨论范畴 , 成为检验中国科技投资理性程度的试金石 。

【尬吹国运?观察这么久,我确信Manus AI就是割韭菜的玩具】当我们看到某自媒体大V声称“用Manus月入十万”时 , 不要忘记三年前同批账号是如何吹捧元宇宙房产的;当朋友圈刷屏“AI提效改变命运”时 , 该警惕这波焦虑贩卖背后的既得利益者 。 真正的技术创新从来不需要饥饿营销 , 正如DeepSeek等开源项目用代码实力赢得尊重 , 而非靠5万元一个的邀请码制造虚假繁荣 。
在这场精心编排的资本狂欢中 , 最“智能”的或许不是Manus的技术 , 而是那套精准计算人性弱点的收割算法 。 当泡沫退去时 , 留在沙滩上的不会是被吹上天的猪 , 而是无数为“科技梦”买单的普通投资者 。 记?。 核行枰ㄇ蛉氤∪摹案锩?, 本质都是旧酒装新瓶的生意经 。

    推荐阅读