DisplayPort 1.4和2.0,现在选哪个好?

DisplayPort 1.4和2.0,现在选哪个好?

文章图片


选择DisplayPort 1.4还是DisplayPort 2.0取决于用户的具体需求、当前设备的支持情况以及对未来技术发展的预期 。 本文将从多个角度详细解析这两者之间的差异 。
一、技术规格对比
1、带宽与分辨率
DisplayPort 2.0 提供了高达80 Gbps的传输带宽 , 是DP 1.4的2.5倍 。 这意味着它能够支持更高的分辨率和刷新率组合 , 例如16K(15360x8460)@60Hz、8K@120Hz或双屏4K@144Hz无损输出 。 相比之下 , DP 1.4的最大带宽为32.4 Gbps , 支持最高到8K@60Hz或4K@144Hz 。 DP 2.0采用了更高效的128b/132b编码机制 , 使得实际有效带宽达到77.4 Gbps , 而DP 1.4使用的是8b/10b编码 。 这种改进不仅提高了数据传输效率 , 还减少了信号损失的可能性 。



  • DisplayPort数字音视频线缆组件 , 支持DisplayPort 2.0规定的16K与HDR , 公头/公头 , PVC护套
2、功能特性
在显示流压缩(DSC)上虽然DP 1.4引入了对DSC的支持作为可选特性 , 但在DP 2.0中 , 这已成为核心标准的一部分 , 确保所有符合DP 2.0标准的设备都能支持DSC编解码与传输 。 DSC可以在不明显影响画质的情况下减少所需带宽 , 这对于高分辨率视频尤其有用 。
面板回放(Panel Replay)和高级链路电源管理(ALPM) 是DP 2.0新增的功能 , 它们可以帮助降低功耗 , 前者允许显示器存储并重放静态图像 , 后者则让DisplayPort链路能够在不活跃时断电 。
多流传输(MST)在DP 2.0中成为默认设置 , 而在DP 1.4中则是可选项 。 这意味着DP 2.0可以更方便地驱动多个显示器 。



  • DisplayPort数字音视频线缆组件 , 支持DisplayPort 2.0规定的16K与HDR , 公头/母头 , 低烟无卤
二、实际应用场景分析
如果是内容创作者或者从事需要极高图形处理能力的工作 , 比如视频编辑、3D建模等 , 那么DP 2.0无疑提供了更好的性能保障 , 尤其是在处理超高清素材时 。 对于游戏玩家而言 , 更高的刷新率意味着更加流畅的游戏体验 , 特别是在电竞场景下 , 每一毫秒都至关重要 。
然而 , 如果现有硬件已经满足日常使用的需求 , 短期内没有升级计划 , 或者是普通家庭用户 , DP 1.4也完全足够应付大多数情况下的视觉享受 。 毕竟 , 目前市场上支持DP 2.0的设备还不普及 , 成本也可能相对较高 。
【DisplayPort 1.4和2.0,现在选哪个好?】目前 , 无论是DP 2.0还是DP 1.4 , 两者都保持了良好的向后兼容性 , 即较新的版本可以向下兼容旧版本的设备 。 因此 , 即使现在选择了DP 2.0 , 在连接到只支持DP 1.4的显示器时也基本不会有问题 , 只是会按照较低版本的标准工作 。 选哪个标准 , 总的来说还是取决于自己的设备和使用的体验要求 。

    推荐阅读