文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
众所周知 ， PC DIY圈子长期以来一直都是个“既要又要”的圈子 ， 玩家们会绞尽脑汁去发掘各种各样的性价比搭配 ， 总是追求用最少的花费去实现尽可能好的游戏体验 。
本来这是一件好事 ， 但很多时候一旦消费者的需求被别有用心的商家“洞察” ， 看似合理的消费需求便往往会被异化、扭曲为特定的营销方式 。
这样的“电竞平台” ， 应该不会再有人上当了吧
比如纵观DIY市场 ， 总是能看到各种打着“性价比神器”旗号的产品 ， 它们有些价格着实便宜到令人发指、但实际品质也往往触目惊心 。 就好比那些用山寨主板、洋垃圾处理器和水洗翻新矿卡组装的所谓“i9级电竞主机” ， 虽然早已被有经验的玩家喷爆 ， 但也总会有预算实在有限、想要贪小便宜的消费者“以身犯险” 。
不过说实在的 ， 山寨主机也好、矿卡也罢 ， 包括像QLC固态硬盘之类的玩意 ， 因为实在是“骂”的人太多 ， 再加上产品本身确实看着就不太靠谱 。 所以除了就是想“赌一把”的人之外 ， 正常的玩家现在几乎也都懂得“避雷”了 。
但相比之下 ， 某些看似“正常”、但实则坑得飞起的“大厂产品” ， 又何尝不是在利用着消费者贪便宜的侥幸心理 ， 在一次又一次地辜负期待呢？
14代酷睿i5 ， 如今的它已盛名不再
这次我们要说的 ， 正是当前在PC DIY市场意外还挺有“人气”的14代酷睿i5-14600K这款CPU ， 以及它所代表的那些所谓的“高性价比游戏PC” 。
如果时间倒退回2023年第四季度 ， 那么14代酷睿i5-14600K兴许还真会成为很适合中端玩家的“神U”之一 。 毕竟单从表面参数上来看 ， 它有着6P+8E的大小核配置 ， 大核主频最高可以到5.4GHz ， 再加上能够支持廉价的DDR4内存 ， 在当时那个DDR5内存价格还虚高的年代 ， 确实还是一度值得推荐的 。
但问题在于 ， 随着后来一系列事件的爆发 ， 越来越多玩家遭遇到13、14代酷睿在游戏过程中报错、不稳定的问题 。 这两代CPU在设计阶段为了强行拉高“游戏性能”和跑分成绩 ， 以过高供电参数牺牲CPU寿命的做法自然也被曝光 。
当然 ， 在这之后 ， 不管是英特尔方面还是主板厂商 ， 也都做出了多轮“补救措施” ， 而且声称“对实际性能的影响不大” 。 但问题在于 ， 大家都知道新的BIOS、新的微码限制了13、14代酷睿处理器的实际TDP上限 ， 让它跑不到过去那么“疯狂”的功耗了 。 如此一来 ， 曾经的“神U”真的还有过去那么好看的长时间高频表现 ， 能撑起游戏里持续稳定的高帧率吗？
竞争对手崛起 ， 锐龙5 9600X游戏实测完全压制
不仅如此 ， 纵观过去这一年多时间里PC市场的变迁 ， 更是会看到一些堪称“此消彼长”的变化 。
首先 ， AMD方面在2023年靠着锐龙7000系的表现 ， 已经显著拉进了与英特尔的市场差距 。 特别是7500F、7800X3D和7950X三款CPU ， 分别在主流高性价比市场、专业电竞和高性能生产力用户群体中得到相当程度的好评 。 而随着锐龙9000系列的正式发布 ， 它一方面在前者的基础上着重优化了AVX512、超线程和IPC性能 ， 使得其无论是针对多媒体、游戏 ， 还是重负载生产力场景都有着显著的性能提升 。
即便是X670E这个级别的“老主板” ， 也一样可以得到针对锐龙9000系列的最新微码
更为重要的是 ， 就在锐龙9000系列发布之后的这几个月里 ， AMD一方面积极给AM5平台推出新的微码 ， 先后提升了新款处理器的内存延迟表现 ， 并且给锐龙5 9600X、锐龙7 9700X提供了从65W“解锁”到105W TDP的BIOS 。
出厂BIOS下锐龙5 9600X的3DMARK得分
新版BIOS“解锁”后 ， 锐龙5 9600X的3DMARK得分
从我们的测试结果来看 ， 新版BIOS显著提升了这两款CPU在长时间、高压力游戏场景的多核释放水平 ， 对于游戏帧率、特别是过去英特尔凭借高主频常常挂在嘴边的“1% Low帧” ， 有着很直接的性能增益 。
锐龙5 9600X平台《黑神话·悟空》测试帧率 ， 最低帧有82FPS
酷睿i5 14600K平台《黑神话·悟空》测试帧率 ， 最低帧掉到了35FPS
其次大家也都知道 ， 在2025年的当下 ， 14代酷睿早已不是英特尔的最新台式机CPU产品线了 ， 可为什么至今很少见到有商家宣传酷睿Ultra5平台作为新的“主流游戏机”呢？
搭配相同的RTX4070Ti显卡、使用相同的内存和SSD ， 6核锐龙5轻松碾压14核酷睿i5
因为新款处理器的线程变少了、延迟变大了、游戏性能也大幅下降 。 问题在于 ， 以现在那些Z890主板的价格 ， 酷睿Ultra5平台更是一点也不便宜 。 就算英特尔许诺未来会有BIOS更新来“修正性能” ， 但想想之前13、14代酷睿的教训 ， 确实还是有些让人心有余悸 。
【到了2025年初，主流玩家究竟需要怎样的PC平台】主流PC玩家 如今的确更需要擦亮眼睛
事实上 ， 这篇文章并不是想要刻意去“唱衰”哪个厂商 ， 毕竟技术总是在不断进步的 ， 产品表现上的此消彼长也实在太正常不过 。
但对于在当前这个时间点的消费者来说 ， 一边是自发布以来 ， 性能因为BIOS和驱动更新不断提升 ， 加之因为能够兼容前代的B650、X670系列主板 ， 使得整个平台的成本能够轻易控制在主流水准的锐龙5 9600X；另一边则是发布至今先是受到不稳定BUG困扰、如今因为“修正”受到大幅限制 ， 未来也不再会有进一步解决方案的14代酷睿i5 14600K 。
更不要说 ， 如果放眼未来的话还会意识到 ， 现在购入14代酷睿平台就意味着将来升级不仅CPU要更换、主板也必须重新购买 ， 甚至内存（如果现在用的是DDR4）也得另外换掉 。 相比之下 ， 由于AMD此前已经明确表示AM5平台至少会延续到2027年 。 所以以锐龙5 9600X为代表的这一代A家中端方案 ， 至少未来三四年、甚至更长时间都可以享受到“只换U不换板”的低成本升级策略 。
何况以AMD一贯的“战未来”表现 ， 就算什么硬件也不更换 ， 只要出了新的处理器、同一平台的老架构往往都能受益于新驱动带来的提升 ， 堪称是诚意拉满 。
在这种情况下 ， 如果还有人宣称14600K“便宜”、“核心多” ， 说现在DDR4内存性价比依然能胜过（价格早已大幅下跌）的DDR5 ， 就只能说要么确实太久没关注市场动向、所掌握的信息早已落伍 。 要么 ， 便不得不让人怀疑更多反映的是商家为了自身利益 ， 想要抢在AMD更多的锐龙9000系列新品发布、Intel那边酷睿Ultra还没优化好之前的这段“空窗期”里 ， 尽可能多清库存而已 。
推荐阅读
- 通义万相登顶权威榜单，全面超越国内外主流开闭源视频生成模型
- 小屏手机竟成主流？蔡司镜头，天玑芯片，还有7000mAh大电池
- 鸿蒙NEXT多连推：5.0.123版本变化颇多，你收到了吗？
- 4大主流AI框架全维度大对比
- 到了这一步，它们又如何再次操纵仇恨？
- 荣耀MagicOS 9.0九连发：多款机型焕新升级，你收到了吗？
- 外媒：美方感受到了“踢铁板”的滋味了
- 阿里官宣亏93亿卖掉银泰，但其实是赚到了？
- 一加终于放下身段，0916马达+骁龙8Gen3，中端旗舰降到了2599元！
- 科幻大片是如何制作的？而背后的CG技术，又起到了怎样的作用呢？