文章插图
编前语
“违约金与赔偿金”二者能否同时适用，在理论上存在争议 。关键在于违约金的性质到底属于赔偿性违约金还是惩罚性违约金 。梁慧星教授认为违约金是赔偿性的，就不能与赔偿金和实际履行并用 。王利明教授认为如果合同双方当事人明确约定违约金具有惩罚性，不具有赔偿性，违约金与赔偿金可以并用 。
※《合同法》第114条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法 。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务 。
根据该条规定进行分析，我国《合同法》第114条第1款和第2款规定的违约金，属于赔偿性违约金 。《合同法》第114条第3款所规定的“就迟延履行约定违约金”，可与“履行债务”并用，在该项违约金为迟延赔偿额的约定时，属于赔偿性违约金;在该项违约金属于替代性赔偿额的约定时，则构成了惩罚性违约金 。
——那么，在实践中，如果当事人请求违约金的同时，又请求损害赔偿，违约金和损害赔偿金到底能否同时支持?
请看一则典型案例【雷彦杰与鞠自全、鞠炳辉股权转让纠纷再审案】，本案为2009年最高法院再审的案例，主审法官评析本案时认为，“我国法律实际采纳了违约金系惩罚性的合同补救措施一说”，而违约后的赔偿范围也包括间接利益的损失 。时隔六年本案被最高法院民二庭2014年8月编纂的《合同案件审判指导》一书收录 。
在该案中，由于被告鞠自全、鞠炳辉未能依约将股权转让与原告雷彦杰，被告鞠自全、鞠炳辉构成违约，原雷彦杰告要求被告按照合同的约定支付违约金100万元，并要求被告赔偿损失200万元(因未能转让股权所造成的可得利润损失) 。该案历经一审、二审，最后进入再审阶段 。
由于被告构成违约，违约金100万元的支持自不待言 。关于损失赔偿金能否得到支持，最高院再审认为，《合同法》第112条规定表明，赔偿损失与其他违约责任方式可以并用，也就是说，我国法律实际采纳了违约金系惩罚性的合同补救措施一说，原告雷彦杰一审诉请200万元损失及违约金100万元，总数额均在其可得利益范围内，不违反我国合同法有关违约赔偿损失的立法精神，应予以支持 。
※《合同法》第112条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失 。
从上述案例可以看到最高院对于违约金和损失赔偿金能否合并适用的裁判思路，虽然目前对于我国合同法所规定的违约金的性质尚存在讨论的空间，但最高院在再审判决中对我国违约金的性质进行了阐释，这有可能代表着法院裁判思路的转变 。在此提供该则案例以供各位参考 。
▌基本事实
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：鞠自全（鞠炳辉之父） 。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：鞠炳辉 。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：雷彦杰 。
2007年1月18日，雷彦杰与鞠自全、鞠炳辉于签订《协议书》，主要约定：
一、股款支付方式及股权交付
1.鞠炳辉将金马公司23.86％股份转让给雷彦杰，转让价为240万元（平均10.06元/股），雷彦杰需在协议签订后三个工作日内将款项打入金马公司账户；
推荐阅读
- 覆盆子和树莓什么区别
- 热量和温度有什么关系
- 张碧晨和谁结婚了 张碧晨简介
- 商业保险和社保的区别 商业养老保险值得买吗
- 土鸡蛋的营养价值和其他鸡蛋一样吗
- 土鸡蛋和普通的鸡蛋营养上到底有没有差别呢
- 土鸡蛋和饲养鸡蛋如何区分
- 问题土鸡蛋和饲料鸡蛋营养价值一样吗
- 二价疫苗和四价疫苗区别
- 拔罐疗法具有双向调节作用和独特的功效