何当共剪西窗烛的下一句

何当共剪西窗烛的下一句

何当共剪西窗烛的下一句

文章插图
何当共剪西窗烛的下一句是却话巴山夜雨时 。出自唐代李商隐的《夜雨寄北》 。
《夜雨寄北》
君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池 。
何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时 。
何当共剪西窗烛却话巴山夜雨时异曲同工之妙的诗句与李商隐的“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”这句诗有异曲同工之妙的诗句是:井桐叶落池荷尽 , 一夜西窗雨不闻 。
这句诗出自宋代欧阳修的《宿云梦馆》,全诗内容为
北雁来时岁欲昏,私书归梦杳难分 。
井桐叶落池荷?。?一夜西窗雨不闻 。
李商隐《夜雨寄北》诗云:“君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池 。何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时 。”“西窗”二字即暗用李商隐诗中的情事 。言外之意是:何日方能归家 , 与妻室共剪西窗之烛,共话今日云梦馆夜雨之情?
 欧阳修这首诗,虽然运用了李商隐的诗意 , 但能运用入妙,不着痕迹,既亲切自然,又增益了诗的内涵 。
请赏析“何当共剪西窗烛却话巴山夜雨时”这句妙处三、四句“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”,这是对未来团聚时的幸福想象 。心中满腹的寂寞思念,只有寄托在将来 。那时诗人返回故乡,同妻子在西屋的窗下窃窃私语,情深意长,彻夜不眠,以致蜡烛结出了蕊花 。
他们剪去蕊花,仍有叙不完的离情,言不尽重逢后的喜悦 。
何当共剪西窗烛却话匆匆西行时不对,应该是何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时 。出自
夜雨寄北
唐·李商隐
君问归期未有期,
巴山夜雨涨秋池 。
何当共剪西窗烛,
却话巴山夜雨时 。
译文
你问我回家的日期,归期难定 , 今晚巴山下着大雨 , 雨水已涨满秋池 。
什么时候我们才能一起秉烛长谈,相互倾诉今宵巴山夜雨中的思念之情 。
何当共剪西窗烛却话巴山夜雨时用了什么手法何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时 。运用了反衬的手法 。这两句诗出自唐代著名诗人李商隐所作的抒情短诗夜雨寄北,这是一首千古流传的七言绝句 , 表达了诗人对于远方家中妻子的思念之情 。全诗内容为:君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池 。何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时 。最后两句运用了反衬的手法,用幻想中未来相聚的快乐反衬现在秋雨连绵、漂泊异乡之苦 。所以说何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时运用了反衬的手法 。
何当共剪西窗烛一句定三码
何当共剪西窗烛下一句

何当共剪西窗烛 , 却话巴山夜雨时 。

出自:夜雨寄北

作者:李商隐

原文:

君问归期未有期 , 巴山夜雨涨秋池 。
何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时 。

译文

您问归期,归期实难说准,巴山连夜暴雨,涨满秋池 。
何时归去,共剪西窗烛花,当面诉说,巴山夜雨况味 。

注释

1.寄北:写诗寄给北方的人 。诗人当时在巴蜀(现在四川?。那子言诔ぐ? ,所以说“寄北” 。这首诗表达了诗人对亲友的深刻怀念 。
2.君:对对方的尊称 , 等于现代汉语中的“您” 。
3.归期:指回家的日期 。
4.巴山:指大巴山,在陕西南部和四川东北交界处 。这里泛指巴蜀一带 。
5.秋池:秋天的池塘 。
6.何当:什么时候 。
7.共:副词,用在谓语前,表示动作行为是由两个或几个施事者共同发生的 。可译为“一起” 。
8.剪西窗烛:剪烛,剪去燃焦的烛芯 , 使灯光明亮 。这里形容深夜秉烛长谈 。“西窗话雨”“西窗剪烛”用作成语,所指也不限于夫妇,有时也用以写朋友间的思念之情 。
9.却话:回头说 , 追述 。
何当共剪西窗烛却把巴山夜雨时的意思
何当共剪西窗烛的下一句是却话巴山夜雨时 。出自唐代李商隐的《夜雨寄北》 。
《夜雨寄北》
君问归期未有期 , 巴山夜雨涨秋池 。
何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时 。
译文:
你问我何时回家,我回家的日期定不下来?。∥掖耸蔽ㄒ荒芨嫠吣愕? ,就是这正在盛满秋池的绵绵不尽的巴山夜雨了 。如果有那么一天,我们一齐坐在家里的西窗下,共剪烛花,相互倾诉今宵巴山夜雨中的思念之情,那该多好!
赏析:
第一句一问一答,先停顿,后转折 , 跌宕有致,极富表现力 。其羁旅之愁与不得归之苦,已跃然纸上 。接下去,写了此时的眼前景:“巴山夜雨涨秋池”,那已经跃然纸上的羁旅之愁与不得归之苦,便与夜雨交织,绵绵密密,淅淅沥沥,涨满秋池,弥漫于巴山的夜空 。然而此愁此苦,只是借眼前景而自然显现;作者并没有说什么愁,诉什么苦,却从这眼前景生发开去,驰骋想象,另辟新境,表达了“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”的愿望 。其构思之奇 , 真有点出人意外 。然而设身处地,又觉得情真意切 , 字字如从肺腑中自然流出 。“何当”(何时能够)这个表示愿望的词儿,是从“君问归期未有期”的现实中迸发出来的:“共剪……”、“却话……”,乃是由当前苦况所激发的对于未来欢乐的憧憬 。盼望归后“共剪西窗烛”,则此时思归之切 , 不言可知 。盼望他日与妻子团聚,“却话巴山夜雨时” , 则此时“独听巴山夜雨”而无人共语,也不言可知 。独剪残烛,夜深不寐,在淅淅沥沥的巴山秋雨声中阅读妻子询问归期的信,而归期无准 , 其心境之郁闷、孤寂,是不难想见的 。作者却跨越这一切去写未来,盼望在重聚的欢乐中追话今夜的一切 。于是,未来的乐 , 自然反衬出今夜的苦;而今夜的苦又成了未来剪烛夜话的材料,增添了重聚时的乐 。四句诗 , 明白如话,却何等曲折,何等深婉,何等含蓄隽永,余味无穷!
在前人的诗作中,写身在此地而想彼地之思此地者,不乏其例;写时当今日而想他日之忆今日者 , 为数更多 。但把二者统一起来,虚实相生 , 情景交融,构成如此完美的意境,却不能不归功于李商隐既善于借鉴前人的艺术经验,又勇于进行新的探索,发挥独创精神 。
上述艺术构思的独创性又体现于章法结构的独创性 。“期”字两见,而一为妻问,一为己答;妻问促其早归,己答叹其归期无准 。“巴山夜雨”重出,而一为客中实景 , 紧承己答;一为归后谈助,遥应妻问 。而以“何当”介乎其间,承前启后,化实为虚,开拓出一片想象境界,使时间与空间的回环对照融合无间 。近体诗,一般是要避免字面重复的,这首诗却有意打破常规,“期”字的两见,特别是“巴山夜雨”的重出,正好构成了音调与章法的回环往复之妙,恰切地表现了时间与空间回环往复的意境之美,达到了内容与形式的完美结合 。
【何当共剪西窗烛的下一句】

    推荐阅读