下一代压缩视频标准性能及其技术特征( 三 )


和其它标准比较,H.264在比特率上减少的程度如表1所示 。
为进一步对新标准的技术特征进行性能分析,我们将H.264采用的帧内编码方案与静态图像编码标准采用的技术作性能比较 。在这里,我们采用H.264的测试软件JM3.9a与不包含ABT技术的Main Profile、JPEG 2000的测试软件VM 9.0的测试结果进行比较 。H.264采用的帧内编码技术性能突出 。对大多数测试的图像序列来说,在各种比特率条件下,其性能总是超过JPEG 2000 。究其原因可能是H.264采用了多种设计合理的帧内猜测模式 。另一方面,H.264采用小波变换技术、分级量化及算术编码,并没有使用猜测技术 。在高比特率时,两者处理的图像在主观质量上并无太大差异 。然而在低比特率时,JPEG 2000的图像看起来更模糊,图像轮廓有明显的环状效应,这是使用小波变换造成高频分量损失的结果 。测试比较结果如表2所示 。
从测试结果看,H.264采用的帧内编码技术在对大图像处理时会出现增益的收缩,然而在低码率的情况下却可以取得很高的增益 。针对所有图像序列及比特率,H.264平均对JPEG 2000有1.12dB的优势 。
三 H.264标准的展望
许多人都曾以为传统的基于块的视频编码技术已经落后,将会被摈弃,然而H.264的提出再次证实其在低码率压缩视频方面的优势仍有着很大挖掘潜力 。新标准更进一步体现了对视频信源的适应性,但这种适应性是以提高算法的复杂性和增加对参考帧的存储能力为代价的 。
H.264标准不仅针对视频会议系统,而且涵盖了电视广播、网络流媒体、多媒体信息的数字存储、数字影院等各方面的应用 。总之,由于采用了先进的压缩技术,H.264拥有优异的视频实时处理性能,必将会引发视频传输相关技术研发的又一次浪潮,同时创造出巨大的商业机会 。(吴培森,河北省任丘市汇利科技有限责任公司成员 。)

推荐阅读