引领时代风潮的小说,为什么说伤逝是诗化小说( 五 )


写作《伤逝》鲁迅先生选择用涓生手记的形式讲述这个故事 , 为什么?
谢谢邀请!用第一人称叙述宜于展开心理描写 , 缩小读者与作者的心理距离 , 增强真实性和代入感 , 像人物、作者在对读者说心里话 。用第二人称的 , 国内我就知道一个标题:《你在高原》 。用第三人称的 , 则很普遍 。《伤逝》男主涓生的内心独白从亲历者的角度讲述故事 , 不但讲出细节 , 而且能够讲出对故事的认识 , 讲出深度 。由于是“当事人”的讲述 , 也增加了真实感 。
用第几人称 , 全由题材决定 , 像这种男女婚恋经过的叙述 , 用第一人称再适合不过 。试想 , 作者从旁叙述别人怎样恋爱怎样同居……是不是显得不如用第一人称自然?如果用第二人称 , 在鲁迅的时代更不恰当 , 除非后来的现代后现代小说 , 能够用这别扭的叙述写出新意来并实现小说叙事的探索 。鲁迅时代 , 西方小说形式传入不久 , 鲁迅的《狂人日记》是中国现代文学诗上第一篇白话小说 , 直接模仿的是俄国果戈里同名小说 。
鲁迅时代 , 是把追求婚姻恋爱自由看得很严重很复杂很神圣的 。第一人称叙述 , 当时是从国外引进 , 也可说是五四新文学的一个标志 。新文学以前 , 小说没有用第一人称写的 。最后纠正一下一直以来有些人对“伤逝”这个标题的错误解释 , 以加深对鲁迅采用第一人称写这篇小说的动机的理解 。他们说 , “伤逝 , 一伤一逝” 。错 。其实 , 鲁迅取标题不会这么直白肤浅的 , “伤”和“逝”不是并列关系 , 是动宾关系 , 意为“为逝而伤” 。
【引领时代风潮的小说,为什么说伤逝是诗化小说】“逝” , 动词作名词 , 指子君的逝去那件事 。且那个“伤”不是“受伤” , 而是王安石《伤仲永》那个“伤”——“悲伤、哀悼、叹惜” , 总之感情很复杂的 , 比王安石还复杂 , 毕竟是“我”导致子君的逝去 , 并且这样写 , 与小说思想、主题挂钩:社会你对子君的逝去更有责任 , 生活你得被改造 。五四青年嘛 , 是会想这么多这么深的 , 绝对不会仅仅自己内疚自责!子君啊 , 你只知道追求婚姻恋爱自由 , 很多东西你不懂啊 , 社会你不懂啊 , 生活你不懂啊!爱情在社会和生活面前并不强大 , 只有社会的改造才能让爱情婚姻自由 。

推荐阅读