哪些省职称评审取消英语和论文了,教师职称评审取消有哪些省哪些( 二 )


新的论文要求只不过说这种研究可以是课题,可以是教学经验,也可以是过程反思等多种形式,而不再泥拘于有严格写作要求的论文形式 。第三,为什么很多基层教师痛恨论文?原因有四 。一是论文造假,有些平时教学能力一般的教师,在评职称时突然拿出国家级、省级论文,令人大跌眼镜 。二是平时忙于事务性工作,对教育教学过程中的思索、感悟轻易放过,缺乏积累和总结,始终拿不出像样的文章 。
三是对自己缺乏信心,认为研究是多么高端的事情,认为自己的观点已有很多人发表论述过,而自认为没有价值 。四是脑袋中根本不存在研究这个概念,学校里专业期刊有几个人去看?不注重研究方法的学习,有时有写作的冲动,放一放之后就热情全无 。最后,我认为降低对教师职称的论文要求是对基层教师呼声的一种回应,也是针对基层学校研究现状的务实做法 。
教师评职称时取消论文,改成交三到五篇教育教学总结,可行吗?
十多年前,就教师职称评审需有论文发表一事,谈过看法 。论文造假成风,已失了它的作用与意义 。但如何填补这个缺陷,至今没有解决好 。我的看法是,既然论文是评审刚需,而为避开造假,唯一可行的是,让参加当年职称晋升评审的人员,直接进行现场论文考试,也就是象学生作文考试一样,现场收卷,密缝装订,异地改卷评分 。这样,既能看出晋级参评人员实际写作水平,又能避免造假,更能防止那些文凭水分大,没有几斤几两的人,硬占指标,挡了真正优秀教师的晋级之路 。
中小学教师职称评审已取消对论文的要求,那么写论文还有必要吗?
中小学教师职称评审已取消对论文的要求,是不是写论文就没有用了呢?这种认识是大错特错的 。2015年以前,中小学教师职称评审,论文是硬性条件,必不可少,要求评初职必有一篇论文,评中职必须有国家级论文两篇 。但是2015年后,随着职称评聘办法的改革要求,对论文不再做硬性要求,也就是说不把有没有论文,有几篇论文作为评聘职称的必要条件 。
但是,论文却一直在职称评定中属于加分项,在我地一篇国家级独立完成的论文加3分,省级论文加2分,市级论文1分,如果与人合作的论文加分减半 。《职称评定加分表》如下图所示:从图中的加分项可见,著作论文是六大加分项之一,也是拉开职称评定分数差的绝对因素之一,因为学历、专业年限、单位评价的分值都是一定的,同一条件的参评教师分值一样,科技成果奖和综合奖励又“僧多肉少”可遇不可求,因此,论文的分值曾一度在职称评聘中起分值高低的决定作用 。
目前,虽然论文不再作为职称评聘的硬性条件,但是论文加分依然没有取消,而决定你职称是不是能评上主要看打分的高低,所以论文必须写,还得多写,才能在职称评聘中取得优势 。另外,论文是教学成果的文字证明,一个研究型、专家型的教师离不开对教学的研究和实践,只有不断钻研教学,钻研教法才能与时俱进,适应现在社会对教育的高要求 。
新的政策中小学老师评职称,论文不再作为硬性条件要求利弊如何?
【哪些省职称评审取消英语和论文了,教师职称评审取消有哪些省哪些】中小学教师评审职称论文不作硬条件,利大于弊,以前在职称评审中必须要求有论文发表或者获得一定级别的奖,感觉是一种变相腐败,论文评奖有问题,论文的发表有问题,有的人出钱就可以有论文,反正渠道不是很光彩,所以说论文价值不是很大,为了职称滋生出一些不该有的行业 。当然有价值的科研论文另当别论,但是职称评审要求的论文大部分都只是形式,没有多大价值,为了职称出钱给一些刊物发表,有的甚至根据你的要求帮你写帮你发表,而目标很明确就是为了职称评审,有价值的论文应该是给稿费,而现在情况反了,论文的评奖一般背后会出版论文集,之前一般会有人联系你购买,根据你的购买情况帮你修改以及获奖情况,可以看出职称评审中的论文没有多大意义,只是让部分人获利而让教师们花冤枉钱 。

推荐阅读