颜良见关羽冲来，正要问话 。却不想关羽马快，已然冲到了面前 。颜良措手不及，被关羽一刀刺死 。所以在演义中，颜良死的颇为冤枉 。不过在正史上，虽然郭图、淳于琼、颜良在白马围攻东郡太守刘延时，曹操先假意分兵袭击袁军之后，引诱袁军分兵去救 。然后自己亲自率军直扑白马 。曹军距离白马十几里时，颜良才发觉中计，仓促应战，也是被打了一个措手不及 。
但是在曹操命关羽、张辽为先锋向袁军发起突击时，颜良是在大军保护之下 。关羽看到颜良的麾盖，于是策马冲去 。袁军众将前来迎击，但是没人能挡住关羽，被关羽一直杀到颜良面前，将他刺死，并斩首级返回 。曹公使张辽及羽为先锋击之 。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围 。所以在正史上，颜良尽管中了曹操的计，不过却是被关羽硬冲进去杀死 。
关羽杀颜良的过程比演义精彩多了 。文丑在演义中，颜良死后文丑带兵来为他报仇 。曹操故意把粮草放在前面，又放军马在山下吃草，引诱袁军抢夺 。然后趁着袁军忙着抢马乱成一团时，再命众将带兵冲杀上去 。文丑军遭到袭击以后大乱，文丑挺身独战，但是手下士兵自相践踏，文丑寡不敌众，只能拨马而走 。张辽、徐晃趁势追上上去 。不想文丑虽败不乱，先用冷箭射倒张辽，接着返身来战徐晃 。
徐晃战不过文丑，只能败走 。文丑沿河赶来 。不想却遇到了关羽 。两人战了三合以后，文丑胆怯不敢再战，拨马绕河而走，被关羽追上杀死 。这一战文丑如果不是心怯的话，那么至少可以和关羽打上一阵，不至于这么快毙命，所以死的也有些憋屈 。而正史上则是颜良死后，曹操率军民撤走，袁绍渡河追击 。等到了延津之南，曹操命舍弃辎重，并解鞍放马 。
三国的武将高览到底是怎么死的呢？
说到高览，就不得不说张郃，二人本为袁绍部将，与颜良、文丑被后世并称为“河北四庭柱” 。在正史中，高览的记载很少，更别说单独的传记了，张郃不但在别人的传记中被反复提到，而且还拥有自己的独立传记《三国志·张郃传》，所以太史先从张郃说起 。张郃是河间大族出身，才能出众，镇压过黄巾起义，后投靠韩馥 。在归附袁绍后，曾大破公孙瓒 。
可以看出，在投靠曹操之前，张郃已经是一员战功卓著的大将，只是，在与高览投靠曹操的事情上有疑点，同一本书的记载有偏差 。《三国志·武帝纪》与《三国志·袁绍传》中都云：张郃是先听说淳于琼部被打败，于是投降曹操，然后才招致袁绍大军溃败 。而在《三国志·张郃传》中却表达了另一个意思：淳于琼部被打败后，招致袁绍大军溃败，郭图进谗言，张郃等人惧怕，这个时候才投降曹操的 。
显然，《三国演义》采用了后一个版本 。那么，为什么同一本书的记载会截然不同呢？太史认为，这与陈寿的写作习惯有关，一来，因为史料繁杂，能去伪存真最好，如果没有这个能力，就全部罗列，让后世甄别；二来，因为陈寿在写某人传记时，喜欢为这个传记的主人多写些正面的史料，相对负面的史料会更多出现在别人的传记中 。由此分析，太史倾向于前者，别人的传记中所说，可能更接近历史真相，即，两人先投降然后才招致袁绍军大败 。
陈寿也在《三国志·荀攸传》中明确写道：“太祖乃留攸及曹洪守 。太祖自将攻破之，尽斩琼等 。绍将张郃、高览烧攻橹降，绍遂弃军走 。郃之来，洪疑不敢受，攸谓洪：‘郃计不用，怒而来，君何疑？’乃受之 。”这样的结果，对曹操来说，张郃、高览的投降才更有价值，才能获得更高的礼遇 。张郃一生以“巧变”著称，这么好的机会他肯定能把握住，所以张郃是挑头人的可能性很大，高览只是附随 。
推荐阅读
- 桃园帮派寻宝怎么做,台湾桃园歹徒挟持9名人质
- 阴阳师晴明速度怎么升,「纯干货」阴阳师保姆级攻略
- 易到用车服务怎么样,易到神州滴滴这几个约车平台
- 罗技g502英雄联盟限量版怎么样,英雄联盟玩家应该买吗
- 锤子系统用着怎么样,锤子科技现在发展的怎么样
- 携程国内租车怎么样,租车平台用哪个便宜些
- 苹果的动铁耳机怎么样,苹果耳机音质能达到什么水平
- 酷睿g3260怎么样,新戴尔g3又怎么样
- 荣耀手机玩天下怎么样,你觉得怎么样\n
- 华为p9有那几款手机怎么样,华为哪几款手机信号比较好